普通二本的學生和北清交復的學生差距在哪？

1樓：

1. 教育資源。軟硬體均有差距。普二也許不缺乏優秀的老師，但肯定沒法和清北比。普二也沒有人家清北有錢，硬體差異，不說別的，比較下雙方的操場就知道了。

2. 學習環境。普通二本的學生，有很大的比例，都不知道自己將來要幹啥。

清華北大的正好相反，都是優秀的人才，所謂優秀並不是特指成績好，最關鍵的是大家基本都知道自己要幹啥，心中都有乙個比較清晰的奮鬥目標，知道為什麼努力，知道努力的勁該往哪兒使。這就導致了行為的不同。個體行為的不同，造就整體學習氛圍和環境就有很大差異。

普二的環境如果是娛樂場所的話，那清北就是圖書館的氣質。

3. 名牌效應。就不說名牌效應對找工作的加成了。

來說說精神加成。在清北的學生，自然會產生一種傲氣，久而久之會產生一種責任，一種維護名牌效應的責任。這種責任會規範自己的行為，昇華自己的奮鬥目標。

普二的學生恰恰相反，反正自己再努力，學校還是個普二，將來找工作還是沒有多少競爭力，就沒有清北那種名牌效應的精神加成。

2樓：花兒與少年

差在起點不同，資源不同，差在你以後入社會都看你第一學歷發現直接被刷，差在你要想和他們平起平坐，必須要耗費不知道多少時間精力去彌補。當然有差距就不活了嗎，天天拿別人的高度來打壓自己，你得有多累。向優秀的人看齊，同時提公升自己就可以了，你要是比較，永遠有人比你優秀。