1樓：陳思煒
學校數量少，開設專案少，可選擇少
整體招生量小，最終錄取絕對人數就少
受制於很多因素，教育產業化空間小，擴招空間小整體生活費學費遠低於美國，預算空間大則申請者多偏共和联邦制，非常在意學生本科背景出身和分數條件提到這最後一點，全球範圍內，對申請者本科背景看得最「淡」的是美國大學。
而實際上，不光是本科背景這一項，而是那些傳統觀念裡至關重要的「托福雅思、GRE/GMAT/LSAT分數」等等在美國學校眼裡都遠不如很多人想象的那麼重要，可以參考：
陳思煒：陳思煒講座回顧 | 1.美國頂尖名校「不為人知」的真正錄取標準！
2樓：
我來個簡單粗暴的答案收入與生活成本。
不管你如何看待留學，你不得不承認的是有很大數量一部分人是有移民的意圖或者說潛在移民的渴望的。只不過是移民並非所有人都能承擔得起無論是經濟成本還是文化衝突成本。
而留學地收入與生活成本是乙個非常重要的考量因素，畢業以後是否找得到工作？找到工作以後收入多少？有收入了以後日常生活開支貴嗎？這些都是留學（移民）者考慮的重點。
香港的人均gdp大約是上海的2倍，約等於是中國大陸最富有城市的2倍。但是它的物價卻也大約是上海的2倍，而且房價還要恐怖很多。
那麼問題來了既然購買力沒有變強多少那麼人們為什麼不留在對大陸人更加親和的上海呢？去香港還要遭受到某些香港人的白眼，去上海好吧外地人可能也會倍嫌棄但至少不會每天都被那種看敵人的眼光盯著。
而美國留學就完全不一樣了。拿紐約來說，乙個像模像樣的top50美國大學 stem專業碩士畢業以後第一年的工資大約是國內碩士畢業以後第一年工資的7-8倍，而即便是曼哈頓，生活成本其實也就最多是上海的3-4倍（紐約一頓快餐大約15刀，上海一頓快餐大約30人民幣，紐約市中心與人合租的普通房子大約2000刀，上海與人合租的普通房子大約是4500rmb,無論是吃還是住大約都是3倍多一點的物價）。這購買力的提公升瞬間能讓你的生活上公升檔次和質量。
此外，美國的房子還寬敞不像香港房子全部擠在一起只有超級有錢人才能買得起大房子。
所以說不是香港教育質量不行，也不是美國教育質量就真的特別強了。算算生活成本和收入你就會發現留學鄙視鏈到底大概是怎麼樣的。
我曾經也考慮過申請去英國，但最後放棄了，原因有3。1.英國大學真的辛苦。
只要學不死，就往死裡學。2.英國的收入相比美國大概要低百分之20左右 3.
倫敦相比紐約物價是真滴貴
3樓：
你怎麼知道去的人更少？香港所有大學的授課碩士基本80%是內地生，博士就不用說了，90%以上，本科以上的學位課程感覺早就被內地學生占領了，排名還可以，離家又近，這些確實是優勢，但是論學歷含金量，肯定美國更高。
4樓：藍染 留學規劃
第一：
學校選擇的空間少。基本上除了八所學校就沒有其餘選擇了。
英國，美國除了名校外，大量存在保底學校。（大部分人還停留在一句去英國，美國留學就可以掩蓋自己不在名校的謊言之下）
第二：
數量，大部分去香港留學，南方人居多，北方人較少。一方面是不熟悉（有些人其實不清楚港校和美國院校的情況，只能憑聽說），另外一方面是語言上的差異。所以導致北方人在後期的就業方面吃虧。
第三：
香港留學習慣性稱為泛亞洲區域留學，對於這個留學的認知和北美英國等留學的認知，在大部分人意識中是完全不同的概念，接受度存在差異。
5樓：洋蔥麥子
首先需要給題主明確乙個觀點，香港留學在我看來，並不一定比美國容易，而且這不是鑽牛角尖的說法。就算是美國一些排得上號的大學的非水專案，錄取難度可能也不及香港的大學（特別是第一檔的三所）。
然後題主的問題，美國對香港的優勢，我覺得可以從以下幾個方面分析：
1、工作。這個分為兩個部分：1）這個對於那些想在當地就業的學生，很顯然最需要關注的方面是就業機會。
這個點上，香港的就業機會肯定少於美國；另外乙個方面就是專案時長。幾乎所有的一年制專案，都面臨著入學就要準備找工作的局面，所以需要做好準備，整個學習生活節奏會很快。2）如果是回來就業，那麼最重要的就是學校和專案的就業認可度。
這一點上，我覺得慢慢的，美國光環會逐漸褪去，而且香港學校的口碑一直還不錯。同時越是好的公司，好的領導，對於相關學校和專案應該了解的越多，想用學校title唬人基本不可能的。所以我覺得這個部分難分高下。
2、文化。我個人覺得出國留學其實是不可多得的一次：長時間、多維度、兼具足夠深度的異國旅行。
在這個過程裡，除了專業知識之外，還可以了解到很多當地的文化。這種「附加」價值在我看來是非常重要的。所以我更推薦美國，畢竟香港離大陸還是太近了。
3、學費。這一條隨時都有可能成為第一重要的因素！不考慮博士的話，香港的學費比起美國肯定少得多的多，美國動輒就是50萬一年，香港要親民太多了。
唯一要注意的是，香港學校的佔位費一般較高，好幾萬港幣，而且考慮時間一般是在兩周之內。所以在申請的時候，最好先申請最想去的學校。
4、安全。這個問題也會有很多人考慮。總體來說，香港的安全情況要好一些，特別是學校周圍。但是美國，特別是一些比較亂的區域，比如說聖路易斯、巴爾的摩之類的，安全確實比較捉急。
以上。其餘的如果想起來了再補充
6樓：HEBEWOO
那你可以看看這種介紹，並不覺得就一定比美國容易香港這8所公立大學你必須了解
7樓：好大的風
因為香港的學校少啊。美國有上千所高校，香港全部都算起來也就不過十所。港校容易也只是相對於北美那些前五十（根據不同排名，在前三十到前一百之間浮動）來說容易。
而美國那些一百名開外的大學，並不比見得香港的前三所難進。
關於香港這邊的要求，我覺得我有必要為之正名一下。香港確實不要GRE，托福成績要求也比美國低不少，甚至有些時候拿CET都行。前者是因為GRE是美國的研究生考試，港校採取英製教學自然沒有要求。
後者則是因為中文畢竟是香港三種官方語言之一，在香港你並不需要會英語也可以正常的生活，因此港校特別是理工科專業對於英文並不是特別高。但是，這並不表明港校對於硬性條件的要求同樣會低，諸如本科學校，GPA，科研成果等等這些實打實的背景，香港這邊還是相當看重的。除此之外，對於商科之類的專業，許多時候英文和GMAT的成績同樣很重要。
當然了，相同水平的高校，很多人依舊會出於其它考慮選擇美國，比如說為了去更遠的地方見世面（香港畢竟還是在大陸家門口），比如說想要去美國找工作拿綠卡等等。對於這部分人來說，留學只是乙個跳板，學校並不重要。因此即便是北美兩百名開外的學校，也依舊值得一去。
8樓：
香港申請很有意思，不談research program，香港的taught program同專業不同學校可選擇性少，而且很多taught program是照抄英美的課程設定和參考書選擇；據一名香港的教授說，香港一些工科研究生甚至需要借助大陸的試驗場地；還有乙個是氛圍，儘管香港的八大學習氛圍良好，但香港畢竟是乙個擁擠的城市，城市的浮躁一定程度上會反作用於港校的教育。
9樓：
1 申請簡單嗎？對不起我不這麼認為對於TOPS和985當然沒問題可是非重點二本呢？ 不可否認每年都有申請上的不過我認識的 GPA TandG申請美國前五十絕對綽綽有餘三十普通專業也OK 除了費用問題為什麼還要去香港呢…… 原來能用CET的確是個不錯的選擇但凡能申上前三所大學的去考托福應該沒什麼太大問題六級425裸考T大約是60分
2 對於大半個中國的學生去美國至少要學一門外語去香港是一門半同學好幾個聽不懂課累出心臟病休學回來的
3 留學的目的是什麼呢不少是為了鍍金然後回來接手公司有的是為了體驗歐美文化有的是為了逃離華人圈有的是為了研究還有的是為了移民這些情況美國都比香港有優勢只是為了鍍金然後回來找工作的日本法國德國加拿大也是不錯的選擇實在沒錢國內研究生也可以呀……
紐西蘭留學比美國差很多嗎
在紐西蘭的LilyW 看個人追求。世界排名上Top高校一半是在美國，所以如果追求學校排名的話美國更勝一籌。紐西蘭只有一所奧克蘭大學在前100。但這個也得基於你之前的背景是否能申請到意向排名的院校 以及入學後是否能夠順利完成學位畢業。如果追求的是生活狀態，未在美國生活過不做評價。就紐西蘭而言，如果你喜...
為什麼很多人說英國留學生比美國水，但最近幾年英國首次超過美國，成留學生首選國家？
無法認同 oliver 的回答 大部分文科專業英國top40多的學校都比墨爾本大學高 我身邊的學生美國 加拿大 英國這些都去不了才去澳洲 經常有人alevel考砸了就申請個貓本 BCC 澳洲G8的排名都很高但中國學生 成績偏高又沒有移民想法的 還是不願意去的可能是因為下限太低了吧 alevel去墨爾...
為什麼很多美國留學的人畢業都回到香港做投行？
15年的post 下面好多comments 都已經不適用了 outdated 了 nyc ibd 給中中國人沒有quota 而且nyc 的ibd 比香港的好進因為hk office 位置沒有nyc 的多 然後hk office 已經暫停所有mba asso nyc 只要ts mba 照樣給予很多as...