1樓：Amanda
本人高分子材料畢業10年
決定就業的條件學歷》學校》專業
1、對於我們這些奔著熱愛化學（分數最高）已經選擇了化學專業的孩子來說，還是建議考乙個好學校然後讀碩士讀博士博后。碩士真的不夠啦，我的碩士同學有的還不如本科，為啥？真正的科研做不來，一線的工作看不上；學歷高了眼界自然高，關鍵是爬樓的過程中還可以學到很多其他的，比如英語，還是強烈建議學英語；
2、好學校大於一切，現在用人單位也都精明了，找碩士，要求本科本專業985、211，不過化學還好啦，有背景的話去個研究所之類的還是很舒服的；
3、專業來講，應用模擬理論類好一些，畢竟研究不值錢，最值錢的是產業化。
2樓：洛神賦天下第一
高分子物理和化學，是基礎學科，未來搞科研建議選這個，如果畢業後直接工作，不建議。
高分子加工，學的是加工材料成為部件的各種工藝，畢業後直接工作，建議。未來搞科研，這個也行，就是研究偏應用一點。
3樓：葵葵
高分子材料加工更注重於生產，工藝。高分子材料與化學更注重於理論學習和研究。就和材料加工工程和材料物理與化學這倆專業關係差不多。
就業不了解不過環境很惡劣可能我也不知道，我也不敢問。
4樓：舅說大學老舅
簡單說，高分子化學與物理偏理論研究，高分子材料與工程偏材料的加工與應用，大學的好多基礎課一樣。最大的區別：前者是化學的二級學科，理科；後者是材料科學與工程乙個分支學科，算在工科範圍。
具體到專業選擇上，建議可選取一所高校，比如華東理工大學、北京化工大學，或有新開設此類專業的大學，東華大學等，看一下學校的培養方案和計畫，開設課程與方向，這樣更能結合自己的實際需求來作判斷。
5樓：子柳
高分子物理與化學在高校屬於理科專業，側重的是理論教育和研究；而高分子材料加工是工科專業，側重是實際材料的加工工藝和技術。如果從就業角度來說，我認為並沒有太大的區別，因為本身的教育一定不會完全分割開來，知識點會存在交叉，而且進入企業之後也會有相關學習，從高分子這個行業來講，差異並沒有特別大，就像材料專業和化工專業相比都沒有特別大的溝壑差異。相比較而言，你畢業的學校以及你自身的個人能力會對你的就業產生更直觀的影響。
6樓：東城孔
高分子材料加工
就是注塑,寄出,流延,更加偏向於產品化的學習.
比如樹脂,薄膜,產品等.
高分子化學與物理更加偏向於高分子的設計.
聽這個名字應該是碩士吧,碩士的話區別不會特別大.
畢竟碩士學歷還是做一些技術支援,技術類工作比較多.
7樓：
問這樣的問題，估計你還沒有畢業，兩個方向沒啥區別！這兩個方向選哪個方向對你以後就業的影響微乎其微，主要是拿個高學歷！雖然你學的高分子材料專業以後也可以從事網際網路，從事金融行業，從事快消行業，不要讓專業限制自己的思維！
不要固執的認為，自己在學校時期所學的專業，就是你必須要從事一輩子的行業和領域，更多的時候，你在本專業積累出來的工作經驗，往往只需要換個思考方式，換個角度去看待，或者從其周邊相關聯行業去挖掘，就會給你帶來意想不到的好處。
著名高分子化學家George Odian近日去世。如何評價他的一生？
yjjart 說George Odian教授是著名高分子化學家，可能會有人疑惑，因為他的研究工作發表實在是寥寥無幾。但是毫無疑問Odian教授對於高分子化學領域的發展，可以說是傳奇人物了。我在博士研究生期間修過我的導師Krzysztof Matyjaszewski教授開設的Organic Chemi...
高分子化學的發展方向是什麼？
高分子化學的發展最終的應用其實就在身邊，最主要的是各種塑料 材料 塗料 油墨 膠黏劑等等，這些東西在生活中都可以遇得到，就和我們平時的油鹽醬醋一樣的普遍，所以也衍生出來了很多的公司，如果你在這個行業裡面就會在這些公司任職。由於這些公司的產品大都都是小分子的化學物質經過化學或是物理構成組成的，所以實際...
有沒有比較推薦的高分子化學教材？
高分子微語 1.高分子化學 潘祖仁 高分子物理 復旦版 是基礎讀物，這兩本書在我看來是支撐高分子專業理論的兩大支柱，高分子化學可以讓你在日後的實驗當中以理論作為指導，也是我們高分子專業必修的書籍，這兩本書可能會陪我專業走一輩子 高物則是從分子角度出發，研究結構 效能及其相互關係的學科，如果能掌握了高...