1樓：山本教育情感學院
事無絕對呀，不過我個人覺得任他快樂成長還不會怎麼樣，最少孩子會向著他喜歡的方向發展，如果有特長哪可能就是這乙個領域下乙個技術專家。要想讓他廢掉就是什麼事情你都幫他做了，除了吃飯，哪這個孩子就廢掉了，我鄰居的小孩就是這樣廢掉的，他的奶奶為了顯示她在家沒有白吃飯，家離學校只有20多公尺遠，天天接送，現在這個孩子已經15歲了，放學找不到家。不會洗澡，不會穿衣服，現在連他的親叔叔和表親都認不清，叫不出名字。
2樓：Shelton
如果是任他快樂成長，那很大的概率會廢掉，如果是讓他快樂成長，那就不太會。也就是說，這種事情沒有絕對，還存有一些其它的可能。
任孩子想做就做什麼，孩子當然是快樂了，因為他可以得到他想要的一切，包括把快樂建立在別人的痛苦上。這聽起來似乎不可思議，但確實存在這樣的家長，孩子做錯事冒犯別人了，不但沒有讓孩子道歉，還護著自己孩子。只關心孩子的健康和安全，其它事一概不干預，可能有一天就會付出慘重的代價。
如果是有用心去關注孩子的成長，在適當的時候讓孩子快樂，是很有必要的。比如孩子做對了事情，獎一頓大餐，學習成績進步了，獎乙個玩具或其它的東西，都不用會擔心廢掉孩子的。這種快樂是孩子用正確的行為和努力換來的，會引導他繼續往好的方向前進。
所以「任」和「讓」這兩種教育方式，是天壤之別。
3樓：生活加油站
首先，廢掉孩子沒有最快只有更快！
其次，快樂成長這種教育觀念是正確的。
最後，讓孩子具備快樂成長的能力這條路是艱辛的，需要家長和孩子共同努力一段時間，孩子才能有這種能力，並且對家長的要求是挺高的。
最最後，需要澄清，快樂成長不是本能的快樂，而是超越本能依賴本能的快樂！
如何看待廢掉乙個孩子最快的方式，就讓他用喜歡的方式過暑假
兜娘 凡事都不能極端。這樣的說法，應該只是針對那種沒有自我規劃 家長也未曾給孩子做整體規劃的孩子，說的是無所事事無計畫無目隨心所欲瞎玩荒廢時光的那種情況吧！對於有規劃有計畫有目標有目的的那種方式，又是自己喜歡的，是不會廢掉乙個孩子的。標題黨其實挺不負責任的，只為了吸引眼球，卻可能給他人帶來不好的影響...
太忙和太閒會不會是廢掉乙個人最好的方式
取決於廢的定義，也取決於閒和忙的定義。有的人盡情追求生活的感受，而無所謂工作的成就，在他人看來可能就是太閒 不思進取 廢掉。此外，對於那些在為了生活，甚至生存，不得不忙忙碌碌，僅是活著已經耗費了所有的力氣的人，我們又怎麼忍心說他們是廢掉的。乙個人也就只能活這一輩子，在生命的終點都會廢掉，在這過程中，...
社會人士獲得乙個非全日制學歷最快的方式是什麼
壹壹 可以選擇網路教育，自考需要花費的時間精力太多。網路教育可託管式學習，極高的通過率。所以求學者來說，不僅可以獲得名校的畢業證還可以接受到重點大學優質的教學資源。 njyx 快，不求含金量，省心，入學信網就成，這說的可不就是國開了嗎。成考，只能報2021年的，等到2022年春入學信網，2024年秋...