1樓：關東吉普賽人
力學這樣的專業我認為如果興趣不足沒有必要繼續下去：
力學是偏理論的專業，不容易變現
純力學的工作崗位很少，本科力學去找工作，我不看好讀研和讀博，如果沒有興趣，去推公式，做實驗那對你是折磨如果不考慮興趣的問題，力學的未來要往計算機上走，純力學是不能在工業中立足的，工業需要計算力學，然俄。。。。國內計算力學相關產業還比較捉急。。。最後還是要回到科研院所。
總而言之，力學在國內商用很多，但是市場基本被國外企業占領（例如，ANSYS, ABAQUS），國內企業很少，相關產業也是處於起步階段，關鍵是國家也沒有扶持的意願，原因很簡單，中國的優勢產業不在應用力學的領域。所以純力學出身更大機率將來要搞學術，搞學術的話，我建議還是盡可能選自己喜歡的專業。
2樓：玩兒 澤
首先我想表達的是，不管學習什麼專業，你的前途都不一定要與你的專業知識繫結到一起，而真正對前途起作用的，是你的學識，專業技能不過是你乙個餓不死的手段。
說起力學，不妨結合你現在的所學所聞再去理解一下2023年業內對力學的定義：
力學是關於力、運動及其關係的科學。…… 力學研究介質運動、變形、流動的巨集微觀行為，揭示力學過程及其與物理、化學、生物學等過程的相互作用規律。
對力學有點信心，同時有點自信心，推薦一本楊衛院士的《力學導論》，哪怕你看一眼目錄你都很難不被力學折服吧。
不想從事力學工作，沒關係，力學能告訴你的關於認識世界、解決問題的手段絕對不比經濟管理的差，而且學習力學所掌握的技能足夠你在短時間內進入到乙個新的領域。
最後祝你前程似錦，努力奮鬥吧！
3樓：左派潛伏者
怎麼說呢？
力學這類相對偏理論的專業，在目前及之後20年之內都算不上什麼「好」專業，這個「好」是世俗眼光來看待的。
就業機會不多，不能快速來錢，就算做科研，也很少拉到賺錢快的橫向課題，總之不是窮人及急需脫離階層的要人要學的專業。
但20年後，隨著科學技術的進一步發展，低層次競爭整體上移，力學這類專業會逐漸煥發出它的勃勃生機，拭目以待吧。
4樓：
1.想要吃力學專業的飯，工作其實還是比較好找的；
然而如果跟熱門專業比待遇和前景，力學專業同樣是勸退專業，而且比機械專業還要勸退
2.想換其他方向比如你說的經管類專業
力學學好了，能學會，能畢業，意味著你的數理基礎很紮實，去做其他的也能很快轉過去。
在學校的時候選乙個感興趣的方向，輔修乙個第二學位，哪怕是自考乙個第二專業。之後可以去找你感興趣的工作
5樓：隨便
未來槓槓滴！
現在的學科交叉很廣泛了，本科力學得人工作單位和土木機械等專業一樣。研究生深造就有很多有意思的了，和很多其他專業都有結合。
6樓：
本來只想來吐槽兩句樂呵樂呵，一不小心看到了本身對物理沒興趣，那也不樂呵了。不管有沒有未來，建議你考慮轉專業。而且機械、電子、導航類的專業都避開，包括控制類專業也盡量慎重。
至於力學有沒有未來，現在啥專業都看不到未來，只有現在誰強一點。顯然力學不是現在強的那種。最後吐槽一句，只有清北和其它學校，沒有top3，人人都是top3，人人都不是top3(#滑稽)
7樓：四少
我萬萬沒想到，別人不知道也就罷了，讀力學的竟然還能把力學和物理扯一塊去。
國家學科分類中。二級學科物理學科編號0702，屬一級學科理學；二級學科力學學科編號0801，屬一級學科工學，可授工學或理學學位。
實在沒興趣呢，可以換專業，但是讀了就認真讀，自己讀的啥專業都搞不清楚就有點離譜。
8樓：十八畫生
力學是工科的基礎學科，航空航天、機械、土木、水利、能源等行業都需要用到力學，十四五規劃中提到的深地深海、醫療器械、新材料以及晶元製造等前沿領域都離不開力學，所以力學專業本身是大有可為的。
至於學力學的人有沒有未來，這個沒辦法保證。但是從你的提問來看，你的問題可能不僅僅在專業的選擇上。
從你的描述來看，你目前對力學專業的認知仍然停留在「力學=物理」上，對於專業的培養目標、學習內容、未來可能的工作形式、單位等並沒有作了解；可以推測你對經濟和管理專業也沒有認真了解過，所謂的羨慕不過是基於一種模糊的印像。
面對不感興趣的專業，你沒有思考解決問題的途徑（比如說申請轉專業、跨專業考研等），而是否定自己（人生沒有希望），甚至自暴自棄（不想再努力），相比選錯專業，這種面對問題的態度更加堪憂。
建議先去了解自己的興趣所在和專業的具體情況，想清楚自己未來希望從事什麼樣的職業，然後再去想辦法朝這個方向努力。不要把不感興趣當做不努力的藉口，mechanics也不能背這個鍋。
9樓：
從金錢和時代發展方面考慮的話，力學是價效比最低的選擇。
聰明的人和勤奮的人真的很多，你要學會做選擇。當然你如果真有理想，哪怕你學考古，也無可厚非。
如果你持續迷茫乙個月以上，我建議你果斷轉專業，因為你的內心已經做出了選擇，追求金錢與更好的發展天經地義，不要強迫自己做乙個高尚的人。
10樓：
好像力學的都感到前景暗淡，無論從工作角度還是學術角度。
這種悲觀實際上不是專業的問題，本質上還是人的問題。而且一般也不是學生的問題，而是老師的問題。
11樓：brien
只有top2，沒有top3，定義要準確
學力學至少比經管有前途。
力學學下來，是六年八年甚至十年，本科四年只是打基礎而已。
你真正知道力學有什麼用，是在進入到實驗室，進入到課題研究以後。
能把力學學好的話，會成為各國高校企業搶著要的人才。
經管算什麼，銀行數錢的櫃員嗎？
量子力學，未來是否有可能像牛頓力學那樣，作為理科生必備知識？
東方學帝 量子力學不行，共量子才是。讀共量子論吧，一切就豁然開朗了。參閱 https www. 以牛頓為常識的話，量子力學可以說沒法學 尤其是自學 了。那 為啥不從愛因斯坦開始講呢？被證實 更對 的相對論理應更有資格成為常識。 夜雪 不只是理科生，應該成為所有受過教育者的常識吧。但依靠現在那一堆復讀...
同等學力考研成功有弊端嗎？
East 1，同等學力一般是指，專科生在畢業參加工作一段時間之後，具有了與普通本科生同樣的學習能力！2，同等學力考研肯定有弊端！就考前來說，最大的弊端就是，很多學校不招收同等學力考生，或者設定特別高的門檻，去限制考生，即使招收的學校也會限制某些專業不收，不能跨考學碩，複試時會受到一定的歧視，複試之後...
同等學力申請碩士學位有含金量嗎？
大眼拉鍊 同等學力申碩考試是在職研究生報考的一種常見方法，並且同等學力申碩報考條件相對寬鬆，而且還是先入學後考試型別的非學歷在職研究生教育，所以頗受廣大職場精英們的喜愛，大家爭相報名。但是仍然有很多人對於同等學力申碩的學位有所懷疑，同等學力碩士學位的含金量到底怎麼樣呢？據了解要想能夠在同等學力申碩中...