1樓：Blank20182
如果從另一方面考慮呢？你想讀什麼學校，那所學校招人又是什麼標準。專碩相比學碩本就受的學術訓練少，假設你沒發文章，本科學歷又不是211，那國內第一梯隊學校可以說是希望渺茫。
2樓：考博的蘇格拉底
在我看來，當你意識到考博讀博的重大價值時（經濟價值+思想價值+生活方式的價值），你之前讀研期間的工作設想，將變得蒼白無力。
3樓：鵬哥
家庭經濟條件允許的話，還是不妨讀個博士。
我也是研究生學歷，CPA，沒能讀博士一直是我的遺憾。
隨著年齡的增長，彌補遺憾的可能性會越來越小，成本會越來越大。這是不爭的事實。
人越優秀選擇空間越大，即便現在你都可以順利就業，領先於同齡人，你還擔心將來讀完博士沒有更好的發展嗎？
年齡是必然要增長的，你讀不讀博士都會三十歲。況且你讀博士未必會讓你損失什麼，你是注會，讀博期間仍有機會參與工作，創造價值。
至於放棄現在擁有，就談不上了，大概率來講，越優秀你會擁有越多。放棄是成長的必然代價，至於那些可憐懦弱之人才會抓住為數不多的東西當做擁有，自我安慰罷了。
當然如果家裡條件不允許，那就另當別論了。
香港的會計學博士是否值得讀？
Chimera 智商暴露。我覺得根本沒得比的事情還有人說cpa好？首先會計學博士本來就少，港科技？985.211任職。題主知道這是什麼概念嗎？ 發達英語國家 地區 的商科的博士基本上投20個都不一定能錄乙個，畢業了這輩子直接飛黃騰達，還CPA，香港三大的博士至少也是得和CFA二級比吧 並沒有其他的意...
選擇MPAcc還是會計學碩？
田然考研 學碩全稱學術型碩士，專碩全稱專業型碩士，兩者主要有以下幾點區別1 培養方式不同 學碩主要是為了培養教學和科研的優秀人才，通俗來講就是做研究，然而專碩主要為了培養應用型人才，通俗來講就是用於工作 3 招生考試不同 學碩是傳統的數學 英語 政治 專業課，而專碩很多初試不考專業課，而考一些其他比...
會計學，選擇考研還是就業？
大學期間聽過乙個講座 有的學生畢業後，找到了工作，工作了3年，工資1W 有的學生畢業後，選擇了讀研，3年後畢業，找到了工作，工資1W 有的學生畢業後，找了工作，工作了3年後，辭職繼續讀研 讀研與工作，兩條路都是一樣的 就業與讀研並不衝突，兩者看似是平行的，其實是相互交錯的 如果擔心家庭條件，可以選擇...