1樓：TairanoKaeru
關於這個obese和其他的理論，其實這老師說的還是有點像那麼回事兒的，但是細節上有錯誤。
obese的詞源在obesus，在拉丁語中可以再聯絡到obedere。ob並不是over的意思，而是一種表示原因的字首，非要拉英語的話其實更接近於of。但是edere確實是吃，edere和eat有共同的原始形式*ed-。
老師所謂的「母音互換子音通假」實際上可能是一種上溯祖語詞根的樸素嘗試，他找不對歸找不對，但確實是有這麼回事的。但是話說回來，你又不會拉丁語，上溯到拉丁詞甚至PIE，又有什麼用……
至於「腓尼基字母」什麼的，你不要信，這和我說的不是一回事。
2樓：jointer
有依據的，拼音源頭是腓尼基字母，只有子音沒有母音，很簡練，一般兩個字母代表乙個意思，如th可以表示，星神，ph表示貧人，dh表示帝人。母音都是後加的。
3樓：摩西
這兩個理論都是扯淡。
先說母音。
英語中存在的母音的所謂的音變叫「母音交替」，有兩個相關詞彙ablaut和umlaut以及i-mutation就是在說母音的變化相關現象的。
因為發音特點，幾種不同的母音在口腔內的流轉可以很方便的進行。換句話說，不用唇齒鼻等發音器官的配合，aeiou這幾個母音可以比較方便的轉化。但這並不是什麼所謂「母音互換」。
換句話說，如果母音可以隨意互換，那god和good是不是有關？那goat和get是不是有關？那bad和bed和bid和bud是不是有關？類似的例子舉不勝舉。
如果有所謂的母音互換，那aeiou的轉換必定得有一定規則吧，什麼規則誰能給說一下？
再說子音。
我所理解的你指的講單詞的「子音通假」，其實就是子音的音變，比如這個扯淡的ob-就是over。
ob-是個拉丁字首，over是日耳曼單詞，憑啥b就變成了v了？兩種語言間呀哥們。
詞源資料顯示，拉丁字首ob-和希臘字首epi-同源，那我們也可以說p-v通假，那誰變成了誰呢？p變成了v還是v變成了p？
所有的音變必定有時間和空間兩個維度，就是：哪種語言內或哪兩種語言間，哪個音在什麼時代發生了怎麼樣的音變。離開這兩個維度，所謂的「子音通假」就是耍流氓。
講述者自己絕對語言學知識不及格。
4樓：滄浪之水
沒有依據。Wiktionary：
From Latin
obēsus, perfect passive participle of obedō (「I devour, eat away」), from ob (「away」) + edō (「I eat」)
只能算是一種輔助記憶法
考研英語單詞看誰的課好啊？
圓創教育 準備考研英語第一步就是背單詞，單詞基礎打好，後面做真題才不會抓瞎。考研單詞大綱要求掌握5500個，但是有些不咋考，有些年年考，所以用同樣的精力複習每乙個單詞是很吃虧的。建議大家複習的時候抓重點 先說下考研英語背單詞用什麼書 單詞書閃過英語 考研詞彙閃過 是按照考試頻率劃分重點單詞的，背的時...
你們覺得有道精品課那個楊亮教的英語背單詞法有？
趙磊 如果只是背單詞，沒必要，背單詞三個地方入手 1 英英解釋，一定要看 2 相識的詞一定要分組背誦 3 堅持 切勿，英 中 英，一定，英 英，懂得自然懂 這個人的英語教學方法吸收了很多網課名師的精華，博採眾長，很多訣竅肯定不是他乙個人琢磨出來的，學習就應該這樣，站在巨人的肩膀上，值得一看。 很多人...
乙個英語單詞後面有很多意思，我想問的是用英語交流的人能準確的表達嗎？或者說和他交流的人能聽懂嗎？
大JoeJoe 如下圖所示 在新華詞典裡面，故 有六個意思 黃色 但你未必能明確地說出它的這六個意思。你不能說出它的六個意思，但這並不妨礙你認得這六個意思所形成的詞 紅色 你都認得這些詞，但我也相信你不會不分場合，不分語體，不分新舊地用它們。這麼一說就明白了，其實英語和漢語在這一點上是一模一樣的！絕...