1樓：
985/211+墨爾本=985，雙非+墨爾本=211墨爾本(錄取從熱門到冷門專業 211 90+/85+/80+，985 85+/80+/75+，雙非不收/90+；去的雙非基本90+，冷門專業對985和C9較鬆)
985+國立/雪梨=末流985，211+國立/雪梨=末流211雙非+國立/雪梨=雙非
國立（基本所有專業985/211 75或70+，雙非80+；唯獨Master of Commerce這乙個專業要求211/985 85+、雙非90/95+）
雪梨（商學院211/985 75+，C9 65+，雙非87+，其餘專業211/985 75或78+，雙非 80或83+)
其餘均降檔看待，985–>211，211–>末流211/雙非。
2樓：yoyoyo
如果lz本科是985 211，就不建議去可能回來填寫畢業學校的時候，簡歷會自動被篩掉 （我就是這樣而使用我的211學校面暢通無阻）
尤其今年zoom網課一年就業認可度直線下降
如果想好了，那就去，
3樓：南京澳星出國留學
我來回答題主，我是2023年畢業於澳洲的MASTER，在當地工作生活了幾年，後來和先生一起回國定居。澳洲由於沒有野雞大學，38所大學都是中國教育部認可的，所以不用擔心在澳洲讀了文憑回國不被承認，但含金量高低就要看院校和專業排名了，中國大學那麼多，985和211畢業生在就業市場上的競爭力是其它院校畢業生所不能比擬的。澳洲排句第一梯隊的5星級大學有八所，所以通常也被人們冠以八校聯盟，例如澳洲國立大學、墨爾本大學、雪梨大學、新南威爾斯大學、昆士蘭大學等都是非常優質的大學，擁有這些大學的學歷在就業市場肯定有競爭力。
但有乙個事實希望題主有認知：海歸不再像前幾年那麼吃香，特別是一些海歸在國內就業市場求職時期望值過高（提出很高的薪酬水平，以補償留學的費用），這種情況下往往用人單位會更願意選擇國內相同水平的院校畢業生，甚至985/211院校的畢業生在就業市場更有競爭力。
但如果是畢業於澳洲八大名校，並且在澳洲有了幾年工作經驗的人可能在就業市場上的競爭力會大很多。
4樓：New Fountains
學歷只能是敲門磚而已，在職場工作3-5年後，你的學歷已經不是最重要的因素。
只是剛畢業的第乙份工作學歷稍有作用而已。
澳洲學歷被鄙視很重要一點是錄取要求比英美Continental的低，隨意排名並不低。
鍍金為目的的話，在你的能力範圍內盡可能選擇排名高的大學不會錯的。
5樓：外面的世界那些事
也不能說回國很受鄙視，只能說確實有些著名企業的HR鄙視從澳洲畢業的MASTER,畢業澳洲大學招收碩士生標準比較低。但不是所有大型企業的HR.都鄙視澳洲的碩士畢業生的。
6樓：
其實很多時候不是學校水不水的問題，澳洲學校沒問題，問題是很多進去讀的學生很水。這也是為什麼很多HR會更看重求職者本科學歷的原因
7樓：Jack
澳洲大學和國內985對比？ - Jack的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/33
7957923
上面是我之前自己的愚見，你可以參考一下，回到正題，說到HR鄙視這個問題上，如果是就業問題，澳洲文憑太水這種印象真的是黑子刻板印象。
當然了知乎這種人均常春藤企業高管的圈子裡我說這個有點不知好歹了，狗頭保命。所以第二點我們就說能力，中國每年研究生多少人，然後頂流清華北大交大出來多少，澳洲每年留學生多少人，學校中TOP10%的人佔多少？你想過乙個問題麼，其實你是再拿中國頂流的學生去對比澳洲中游的學生，這個學習能力而言其實是無法比的。
而且澳洲TOP10%的學生裡，不僅僅是清華北大出來的，也有中游985出來非常努力的人，他擁有了比他原本學校更好一點的文憑優勢，以及他游泳國內頂流學生的能力，你覺得會被鄙視嗎？
我是澳洲學生，但是我不吹，確實很多課程很水的，我的能力也就是剩下的那90%的人，我做留學生服務工作，每年那麼多人回國找不到工作覺得留學生不吃香了的同時，我也見證著太多人畢業就拿到投行，大廠offer走人。留學這個事情畢竟要花費那麼多錢，但是考慮有沒有必要，會不會被鄙視的時候也控制變數的想把。不能留學與不留學，我比世界排名，你要比專業能力，我說專業能力你說就業情況，我說就業情況你說名氣差，我和你比名氣你又和我說花錢價效比低，這種人均博士後的槓就沒必要了。
最後HR也不是傻子，不吃香是因為留學生太多，原來是8個國內大學生和2個留學生爭2個位置，現在是8個留學生和2個國內大學生爭2個位置，你自然不會覺得吃香。但是不能否認的是你的競爭力，並不是僅僅學校的文憑而已。
8樓：李里禮
會的。我記得很深刻，之前投了簡歷去網易，海選就被刷了，還是挺打擊的。我其他的朋友什麼英國卡迪夫的，還起碼進了面試。
澳洲留學建議你就去墨爾本不然雪梨，其他真的不太建議去，但凡有好一點的選擇都不會把澳洲作為第一選擇。
9樓：林克
其實資深HR都知道那所大學到底好不好，澳洲八大都是在QS世界排名前列的，學校的綜合實力和能力都挺強的。
澳洲留學資訊諮詢
當然這個QS排名並不是唯一的排名，因為QS排名考慮的因素很多，而各個大學排名的對於各因素的側重點都不一樣。這個排名題主可以作為參考，但在其他排名中，澳洲的八大都不會很低。
澳洲留學申請評估
很多國外學校都是寬進嚴出的。國內覺得澳洲大學水可能是因為澳洲學校對國際學生的要求比較低，但澳洲的好大學的研究生沒有那麼容易畢業的。澳洲學校的Fianl有多難可以參考下面這篇文章。
UNILINK：澳洲大學最難Final排名！第1名竟是這所大學，看完感覺扎心了... ...
澳洲大學太水？Linkedin大資料分析就業情況
澳洲留學圈 - 知乎
UNILINK：澳洲留學2021申請攻略：錄取、排名、移民、流程、費用、簽證
10樓：EPEIEM
我個人是讀理工科的，我覺得理工科方向澳洲1.5年2年的master比英國一年制還是更強一點，澳洲1.5年2年能夠有很充足的時間去聯絡老師，和老師一起做專案做調研，豐富科研經歷。
如果你能在碩士期間有厲害的文章，很厲害的專案經歷，頂尖的學習成績，又有誰會鄙視呢
有競爭就會有鄙視，這個是不能忽略的，畢竟現在是擇優錄取，HR也得全方面考慮吧。澳洲英國的授課型碩士地位非常的尷尬，國家給英澳院校的資金不足於滿足研究資金的支出，所以就設定授課型碩士來獲取大量的研究資金。授課型碩士並沒有接觸這個院校科研的核心，所以很多人說授課型碩士是賺錢的工具，職業培訓課程是有道理的，是絕不能忽略的
但是畢竟課程也是這個學校的乙份子，雖然學校課程沒有讓你接觸到科研的核心內容，但是平台這麼高你可以自己去爭取的。如果你碩士期間混個文憑什麼成就都沒有，那肯定就是水碩，花錢弄了個職業培訓課程。但是你讀書期間努力提公升成績，利用澳洲學校豐厚的大牛教師資源，研究專案去提公升學術背景（發文章，做很牛的科研專案），你就是名校畢業生。
11樓：一直奮鬥的巍巍
知乎刷多了就會鄙視這個鄙視那個，畢竟人均常春藤PhD的地方，夾著尾巴總沒錯。
澳洲前四大的文憑當敲門磚綽綽有餘，沒有人會因為你是雪梨墨爾本就看低你，而真正能不能求職成功完全在於個人。澳洲的學校是門檻較低，但能把澳洲大學的平台資源用到天花板的人屈指可數，留學三年也就見過兩三個人，無一例外現在都在斯坦福MIT混的蠻不錯的。
所以，不要糾結鄙視鏈。只是澳黑的噱頭而已。
澳洲讀研回國認可度高嗎？
商科的話大部分主流留學目的地 澳英美 的產業化已經很明顯了 which means 含金量並不高 我個人到比較推薦你去荷蘭之類的比較小眾的國家留學不過要求比較高甚至有些專案是高於美國的 大部分U類學校申請者必須211 985 談到澳洲碩士的認可度的話我乙個在國企做HR的親戚都叫我不要去澳洲留學 國企...
金融碩士留學回國的認可度怎麼樣，澳洲還是加拿大？
阿榮田Toronto 剛剛本來打了很多字寫了一大段，又都刪了。其他回答已經為你的選擇提供了很多支援幫助。我想說點別的，就是不要這麼早給自己未來選擇的方向下定論。有規劃是好事，但選擇麵要開啟。很多人在留學過程中都對自己的規劃產生了很大的改變。 林克 美國頂尖大學的數量最多，藤校 加州大學系統等等等等。...
墨爾本大學回國認可度高嗎？
當然高了，至少能把一眾法商水碩打的體無完膚了，hec雇主聲譽才59不到哈哈哈，真的要笑死了，還碰瓷墨大呢。這幾個法商水碩估計做夢都不會想到墨大獸醫學術世界13名吧，還搞不來學術，法學世界第九，對不起，又把法商hit on the face了。只要是個讀過本科的都知道法國的大學世界上最不入流，最沒有認...