1樓：屋頂上曬月光
我就是跑右邊的，和你說說吧。
剛開始打的時候不屑用擋拆，因為弱的人才需要配合。
慢慢就知道行不通了，天賦壓制不了只能用配合爭取機會。
還有種千層餅的情況，預判也是很重要的。
2樓：獨孤謙芊
走反拆算是乙個野球場用的人比較少的方法吧所以我在野球場用的時候經常被質疑有時候和擋拆者還撞到一起。我也是以前天天纏著我大哥打籃球和他學的。
走反拆其實是針對比較愛擠擋拆而不愛換防的防守者。大概就是先走擋拆但走一半，對方要是不擠擋拆那就打錯位/傳切/穿花鑽進去。如果對方擠擋拆那就在對方擠過去一半的時候拉回來，這樣擋拆者也擋住了他返回的路線。
如果對方內線換防比較緊直接進去就是空籃。
我大哥比我矮十公分速度很快力量不輸我。每次我防守他都在換不換防這兩杯毒藥選。但這個需要戰術素養和基本功紮實所以在野球場總會被人質疑有很多人用了也用不好
3樓：小流氓
這個可能應該是利用慣性思維吧
讓防守人以為要走左，這個對於第一步很快的球員很適用，但是速度不快的還是不要輕易嘗試的，很容易被防下
4樓：神的海棠
意識問題，你說的分兩種情況，其一就是單純的沒有借掩護的意識；其二便是你擋左邊他通過假動作佯裝從你這邊走，而後騙過防守人重心後，又回到右側過掉了人，那麼這個人就有一定水平了，球場上也是虛則實之實則虛之。
再有題主我提一下建議，擋和拆是兩種概念，「擋」是單純得給隊友創造空位或者錯位機會，而「拆」是他通過你的「擋」吸引更多防守後，又「拆」給你，給你製造空位機會。
如果你並非科班出身但還是願意去給別人做掩護，那麼你的球場意識絕對超過了很多野球選手，是很棒的！多看看老馬刺和前幾年的宇宙勇比賽，會提高這方面的意識。
5樓：
高階場觀察到防守者因為擋拆者上提，重心已經向左，那就往右突破低階場，原因就很多了
我自己不走的幾個原因
1.只擋不拆，擋完後三個人像堵牆一樣擋在我面前2.瘦不拉幾的跟猴子一樣的人來給我擋拆，擋拆質量太差（備註：這種人一般同時兼具只擋不拆）
3.對手已經錯位了，我在小打大
總之野球場很多人不懂擋拆的目的，還以為就是過來給你擋一下就沒了，所以一般若不是熟人，或者高手，我是不願意跟他打擋拆的
當然還有別人最常見的4.不會左手
6樓：蘇岱
作為打控鋒長大的人，我其實挺有發言權的。。。
一是我很多時候控球完全夠用了，野球場我的身高速度爆發力配基本功，正常情況下想突左邊就完全不需要考慮右邊了，你擋不擋我其實無所謂，某種意義上甚至你還擋掉我一半突破路徑。。。而且我為了不破壞你的遊戲體驗，我還要刻意等你到位。。。也許人家也是這樣，不過這個比例一般不會很高。
二是有些時候我其實比較懶比較養生，也許一開始就不是奔著直接進攻去的，而是收著力從一邊走想傳對面底角。。。
三是。。。擋拆你擋完了你倒是拆啊。。。我故意頂著防守不給他過你倒是順下啊你你你你你你弄得我就像個大傻子。。。
7樓：老李
頂級野球場超級高水平不說，大部分場。為啥不打擋拆。如果準，單打投擋拆投差不多。
我個人單打更準點。還有擋拆下順的，一般4v4很容易被斷被防不知道為啥這麼多人覺得擋拆不下順就是不會打球的就唉聲嘆氣。這就違背了馬克思主義，不理論聯絡實際。
明明一堆人在藍底還下順，真逗。還有明明大空位非要你跑位才給球。我特麼空位啦，還跑你咩呢。
有些"高手就是愛整這一出，非要整這擋拆下順真無聊。大空位不傳非要四個人藍底對抗一番然後人縫裡傳。算啦，畢竟文化缺失。
還有題主說的這個不用你擋拆的問題，沒什麼問題。
8樓：無味
我覺得這個東西看個人習慣吧，可能他就熟練或者喜歡往右邊突，因為一般人都是右撇子，用右手變相好一點。還有可能就是他不會打擋拆，你擋了他反而不會突了。我覺得這個擋拆還是需要默契的，要多溝通，多練就好了。
9樓：子露
首先，可能是由於野球場上的人層次不齊。有的人擋拆、插切和協作配合意識本來就不到位，根本不知道擋拆的作用和如何利用擋拆做選擇。
另外，左手是大多數人打球的弱側手。如果平時缺乏運球練習，技術不夠嫻熟，很可能在變向（嗷，也不排除不會變向）到左側後，左手一運球就丟。出於心底的不確定和自身的習慣性，自然而然從右側突破了。
最後，可能就是被擋防守人在被擋後，下意識地往左邊移動，進攻的隊友利用短暫的時間差過人，所以即使左邊被擋也依然選擇進攻右側。
10樓：wxy今天按時吃飯了嗎
因為很多時候擋拆的人不會擋，持球的人不會跑，擋完還沒有拆，順利的就把防守人帶過來，了，這就讓持球人有一種擋拆沒用的錯覺，實際上擋拆很好用，只是這倆人都不會而已
11樓：Yurisa
以我二十年球齡覺得有兩個主要原因
1.不屑，極度自信。覺得自己不用擋拆也能過人，然而一整片場子十個框裡都沒有幾個人有這種能力。
2.NBA看多了，想學保羅這種來個逆向思維，擋拆者左邊擋，我要走右邊騙防守者。然而你沒保羅這種頂級控球節奏和爆發力，不走擋拆者這邊是幾乎過不掉人的。
12樓：膝蓋中釘
說實在的，野場我也經常不借檔，基本上來檔的人檔完不拆，而且又沒投籃威脅，本來1v1可以單吃，借完檔就形成了要多面對乙個包夾
13樓：心棋
因為籃球這項技能是有門檻的。
換一項運動，比如足球，你的隊友和你2過1，但是你就是傳完不跑，他也很不理解。
還有很多運動，都是如此。
14樓：你算哪塊小餅乾
有的防守者積極得可怕，我持球，隊友在我的右側擋拆，他硬擠過右邊的掩護，我只能向左邊變向，沒想到他因為向右慣性太大，乙個變向打出來了巨大的空間，直接中投了[飆淚笑]這也是很合理的打法吧
15樓：蕭十六郎
喜歡裝逼，不需要你擋拆也能打！哈哈，主要還是沒有24秒，大部分野球場的人水平都很菜，不懂擋拆的都很多！鍛鍊身體嘛，別太較真
16樓：南風
不請自來，因為野球場上人的水平魚龍混雜，有些人甚至根本不知道什麼叫擋拆，大多數人只了解到「擋」，把它理解為通過自己的手段擋住人就行了，規則什麼的根本不了解，經常有移動擋拆的現象，讓那些老老實實打球的人根本無路可走（可能就同流合汙了），再言之，野球場上不需要較勁，有懂配合的人就打配合，沒有的多投投籃就好了，不建議多突破是怕你受傷。（本人有幸在乙個月內被墊兩次腳的經歷）。
給進攻人擋左邊，他非要跑右邊的我也遇到過不少，他們可能認為當你擋左邊的時候（通常野球場上的擋拆質量並不好），防守者知道了肯定會繞過擋拆者去走左邊，然後進攻者走右邊就沒有防守人了。但事實是，野球場上的人一般被擋了就不動了，想這一步多此一舉。也有些直接就是沒看懂擋拆，硬走另一側。
17樓：Mr.D
我不知道題主處於哪種層次的水平段。反正我這個水平段，你這問題的答案賊簡單，因為往左走要用左手運球，而你的隊友，不會左手運球。其實野球場你想遇到乙個有整體配合思維的真的很少很少，就算你說的你會給別人擋，請注意，那也只是擋，擋完了外彈或者內切，那才叫擋拆。
要想遇到會針對不同種類掩護配合採取對應的整體防守策略的，那就更少了。野球場，不是熟人，就把自己打好就行了，有集體意識的，那是可遇不可求。
18樓：豆仁
野球場一般都是臨時組起來的隊伍，或者是幾個熟人一起打，但是平常肯定不會去研究乙個戰術，去研究上場後改如何跑位，所以很多人會選擇自己更有把握的打法。一般來說，右撇子是比較常見的，從右邊突破，對於他來說，他自己會更有把握。還有一種可能是你沒擋好，從左邊突過去還是會被跟上，他不是很好處理球，所以他選擇從右路突破。
另外也要看場上球員的站位，可能在左路還有另外的防守球員在那裡，進去也是有人補防，所以他選擇另一邊。
所以，擋拆的時候，你要了解隊友習慣突破的方向，把那個方向留給他，然後，把人擋好，不讓他擠過去。
擋拆嘛，有擋有拆，擋完之後的下順，或者是外拆，你都要有自己的想法，不是擋完了就不動了。
擋拆是乙個很好用的戰術，要多練，下順，外拆中投，練好了，基本野球場就無敵了。
19樓：詹詹的首席鑑賞師
一般野球場打球，你來擋拆左邊打球時間長的人一般都會跑右邊，防守人都會下意識往左邊靠，加速假動作就可以把人過的乾淨，防守人就跟不上持球人腳步，另外乙個就可能是他不會左邊只會從右邊突，或者就是野球場打球配合不熟
20樓：進擊的趙旻
因為他覺得對手一定會有所防備，所以他就走右邊這個對手想不到的地方，當然這也看人。我弟弟曾經很喜歡這樣，自從被教練罵過後，就改了。
為什麼野球場上看不到有人穿喬丹球衣
與安娜再次相會 一代球迷一代神吧，不穿很正常啊 舉個例子，我爸當年是喬幫主和皮二爺的死忠，46了。家裡還有公牛和奇才時期喬丹的球衣，不過只是在家自己穿穿過過癮，現在連籃球都不碰了。 籃球單品折扣 這麼說把 科比的我都很少見，雖然我是科密，但是只是敢買短袖穿，我真的怕在球場上被人瘋狂碾壓 說個真人真事...
為什麼野球場上的留學生老外力量比我們強很多？
喬安十二 在加拿大呆了幾點，明顯感覺到北美這邊是可以做到全民打球的，從小學就有學校裡就有各種運動專案的課堂，我在國內小學體育課就是解散大家隨便玩。 大馬棒 你去中世紀黑森林里拉幾個天天啃麵包的麻桿農奴，跟牛肉論斤吃，石鎖扔著玩的我唐軍戶武官大老爺來場蹴鞠，他們也頂不住。估計比賽完回來也納悶，然後去找...
為什麼野球場上有一些人運球幅度大又非常高打球卻很有效，似乎與人們常說的低運球想違背？
暴暴 首先，野球是吧 沒有聯防是吧，半個場地也不擠是吧 都是一打一是吧，過了就過了是。然後，正規比賽 十個人乙個半場陣地戰 你幅度大是吧，過了中間的關門，球丟了 你運球高是吧，過了後衛兩個人的關門，前鋒伸手刀球當然這都是對等的實力下，運球低速度快毋庸置疑，你乙個運球高的人如果很厲害，再學會底運球，你...