1樓:
難者不會,會者不難。
好在初中數學也是數學,兒童畫畫也是繪畫。
所以,會畫畫的數學家不少,略懂數學的畫家也不少。
另外,據說數學博士遠比繪畫博士多,數學教授也比繪畫教授多,而學數學的人比學畫畫的人多的多。但靠數學或畫畫養家餬口的人都不多。
2樓:鹹水梨
請注意…下面的一些知乎er老喜歡混淆問題…一門學科的理論是否值得認同不是由技術上難不難而決定的…
如果沒有合理的評判標準(一幅畫的好與壞)的話,任何乙個「畫畫好到某個程度很難」的判斷都會失效…因為它就沒存在過…我很確信數學理論非常值得認同,而畫畫理論一點也不值得這一點…
而且,從某個數學家「畫畫好」而推導出這兩者同樣有值得信服的理論未免太可笑了點— 他完全可以喜歡畫畫,但是不認同任何繪畫理論…
3樓:
我小時候就喜歡畫畫,專門學過六年繪畫。尤其是素描給我帶來的幾何想象力,從小就接觸一些複雜的幾何體(石膏像)其實是有助於學習微分幾何的。
當然我絕不敢說自己數學多麼好,在爐石傳說的範疇下,我只是乙個1/1白板卡牌,但有我的強力加強版8/8橙卡——哦不——
我的偶像之一:時枝正(Tadashi Tokieda),畫家出身,幾何學家。
如果想把我變成橙卡,那大概就是:
我:1費,1/1,亡語:召喚偶像,將一張8費的時枝正,或者,10費的公尺爾諾加入你的手牌。
時枝正:8費,8/8,衝鋒,戰吼:沉默所有隨從。
公尺爾諾:10費,7/7,使你的所有法術牌法力消耗—4,亡語:為你配備一把微分拓撲手杖。
微分拓撲手杖:1/3,使你的微分動力系統卡牌消耗值為0 。
4樓:
咋說呢,數學是一種審美,是一種品味
你有足夠的檔次就知道什麼是好的數學了,當你能感受到數學追求的美的時候,你也能學下去
回過頭去看工科的數學,你只會覺得醜陋,然後滿滿的嫌棄。
舉個例子,用線性對映語言寫的公式指定座標系後展開來帶入引數,有多麻煩,這個公式就有多醜陋。
如果有人和你說數學難,和你扯做題,那只能說,以他的天賦,一輩子也達不到這層,不說別人,就說我吧,什麼泛函實變抽象代數,我從來不做題,但是怎麼考都是第一或者前幾
這類似於打工族妄議馬雲做生意,p民操心國際風雲,大齡剩女說結婚的男人沒乙個好東西。你在公開場合很難去說服他們,但是不重要,真正的贏家多的是且在悶聲發大財呢
5樓:潑猴
當然是數學難,那些亂七八糟的公式我看著就頭大……
畫畫就還好,可以陶冶情操,有時候還可以裝下深沉當下藝術家,數學能幹什麼?成數學家?我們這些平凡人能加減乘除運算就不錯了
6樓:nuyokChO
其實沒有所謂的難不難,如果你真的喜歡,再難也會覺得不難。
對本人來講的話,畫畫難吧。
數學從小開始學奧數,小學初中都得過什麼希望盃,華羅庚杯的一等獎啥的。數學是有乙個相對確認的答案。對於數學的考試,你達到多少分就能去啥學校或者拿到什麼獎項,比較量化的東西。
再就是本人對數學興趣不算很高,就是每次做出難題很有成就感,但對於數學的「美」,,頂多就覺得幾何有時很漂亮(其實和小時候學畫畫有關),對代數,數論之類的沒多大興趣。(還有乙個小小小原因就是初中時想考我們學校的競賽班1班沒考上,就去了超高分班好好高考了)
小時候學過繪畫,水粉,國畫,素描什麼的。就覺得畫畫還蠻有趣的,個人比較喜歡也最擅長素描,小學就一直在學在畫,後來斷了因為上初中了沒太多時間就斷了,現在高中回想起來有點後悔。這種興趣也許對公升學考試沒用,但就覺得,喜歡吧,有一種脫離學習考試的放鬆,哎,雖然自己畫的不算很好哈哈。
7樓:air-harsverheal
都難,這兩個學科都是非常看重天賦的,至於誰難,要看你的天賦了,對於我而言,都差不多,因為我既沒有學習數學的天賦,也沒有學習畫畫的天賦。
8樓:xcfdvxdwed
都很難只不過兩者難的方向不一樣
數學的難是難在非常高的邏輯性
很多計算機方向的,數學是基礎
而畫畫除了技術上繪畫功力之外
更多的是腦洞
如果硬是拿什麼來做例子對比的話
男人跟女人吧
繪學霸了解一下
9樓:北愛
我覺得吧,還是要看天賦吧。有的人大腦裡能把乙個物體的方方面面都想出來,但就是畫不出來。
有些人天生適合一些抽象的思維能力,有些則適合形象思維。
10樓:二馬學長
先自我介紹下,從小開始學過近十年的畫畫,油畫,水彩,素描,國畫都有所涉獵,也獲得過一些獎項。高考數學145,大學金融數學專業偏向數學。我認為畫畫和數學是看似無關卻能相互比較。
不論是畫畫還是數學都需要紮實的功底才能進步,沒有基礎的支撐你畫不出畢卡索的牛,也做不出數學的理論。所以這一點共通。
我學繪畫最開始是素描,看著很容易可是當你上手你會發現線條怎麼都是歪的,陰影怎麼都不對,上手有一定難度。可是數學剛開始三角形求個角,算個加減乘除,照葫蘆畫瓢也能做。如果僅僅說入門誰都能說自己懂點數學。
畫畫不存在絕對的好或不好,人們評價一幅畫不會說好看不好看這麼簡單,你甚至能自成一派。而數學不一樣,數學對就是對,不對就是不對,每一步都要有嚴格的證明,這也就是那麼多小學數學基礎的人自稱解出世界難題遭人嘲諷,而自學成才的畫家卻很少被人說是不懂裝懂。
在我學畫畫的時候,其他人的作品能給我很多靈感和啟發,最初學習也是從臨摹開始。數學也是積累的學科,很多理論是站在前人的肩膀上的。但是臨摹你能看懂別人的畫,數學你如果不是專業的,你連前人的理論都看不懂更別說臨摹或者創新。
數學證明題就像是臨摹,但是畫畫你會臨摹了你就可以開始創造,答案都在萬物裡。數學你就算證明一萬遍,說句實話沒有機遇和天賦還是寸步難行,因為你既要創造答案又要證明他是對的。
一幅畫畫上幾年很正常幾十年的也有,但是一道數學題可能幾個世紀都沒有答案,這也是數學魅力所在,總有未知的。
綜上,我認為數學入門簡單,繪畫入門更難,而就精通來講我覺得數學難。
11樓:陌塵
當然是數學難,因為學幾何也要會作圖,尤其是高等數學,函式你也要繪圖,還是電子圖,代數你也要畫圖,用幾何來表示抽象概念,呵呵,畫畫也就是畫畫
12樓:wondere
畫畫難。
數學的正確答案即使不唯一,也是有限個的,對的就是對的,錯的就是錯的。是一種彙總式的抽象。
畫畫這個嘛,可以理解為一切關於圖形的創作藝術。怎麼畫都可以,並且人們的評判標準不同,與很多因素有關。是一種描述性的抽象,所以可以很難的。
13樓:寂寞貓頭鷹JAM
我認為數學很難,特別難
連基本的計算都不太熟,對數字特別不敏感
我覺得這是有道理的,因為我有一定的繪畫天賦,上帝對每個人都是公平的。
14樓:Huxley
1.科學、宗教和藝術,越是趨於高階階段就越接近,它們在最高處相通。客觀而言不能說哪個更難。
2.從人的主觀感受來說,難易都是基於個體的先天稟賦,臆想高斯也許覺得繪畫難一些,凡高可能搞不定數學。
15樓:Bazinga
不邀自來。為了防止下面有數學系的人來秀優越感鄙視藝術生,我先來答一波:
你指的畫畫如果是這樣:
數學是這樣:
那可能數學難一點。
如果你指的畫畫是這樣:
這樣:數學是這樣:
這樣:現在你覺得哪個難?
答:都難的一批。。。
我是見過一些學數學的覺得自己學了數學就是人類智慧型之光,天選之子,藝術生什麼的都是廢物靠邊站的,然後說白了就會求個導算個積分解個微分方程。你們算毛線。。。
我記得有個畫家,之後轉行做拓撲,沒幾年就得了菲爾茲獎。它的書我還看過,裡面的什麼流形、幾何畫的賊好,做的數學也很美,真的是極致享受。
所以,甭管數學畫畫,在有天分的人面前,你大爺還是你大爺。
16樓:鍵山怜奈
學習不是爬山,如果是爬山的話每一座山有多高就是多高,所以很容易分出哪座難哪座簡單。但是學習就不一樣了,永遠沒有山頂,而假想的山頂就是爬的最高的那個人,所以永遠是爬山的人越多越難超越別人成為爬的最高的那乙個。所以,畫畫還是要比數學難的。
17樓:
沒有可比性,數學屬於科學領域,畫畫屬於藝術領域。
學好數學和學好畫畫一樣難,如果你正好是美術生,可能數學會相對難一些。
不管哪個領域,想要攀到頂峰,其困難程度都一樣。
得到難,還是放下難?
AKA LiuTieZhu 下面來說放下,有些人錯過了真的就回不來了,與其沉溺於過往的悲傷,不如早點開始新的生活,擺正心態,放下就不難,一定要自由支配自己的情緒。 熙仔 放下難。曾經得到的東西,知道有多美好,怎麼願意割捨呢?回憶則難眠,不甘心則意難平。得到,起碼是個有希望的詞,得到的過程是光明正大的...
化學難還是地理難
MartMax 化學難,還要背,地理都不用背,靠常識基本90分,我2020屆畢業的,地理91,化學82,而且你選了化學,除非是想填化工和材料這些天坑專業,不然不建議選 薇Beryl 作為乙個選了物化地的憨憨我用親身體驗說真的是地理難!自從高一地理考了一次第一以後我走上了選擇地理的不歸路 然後發現越學...
PS難還是AI難
智繪博電 推薦個好用工具 http www.docleaner.cn 圖檔清潔專家,相比PS這類的傳統影象處理軟體,操作簡單,什麼PDF變清晰 優化清除影象汙漬 去黑邊 去陰影 PDF去水印,軟體內建的程式演算法會自動識別處理,工程檔案 教育檔案 合同文書等PDF掃瞄件都可以很好適用。 hyyyu1...