1樓：tiany7
我覺得這句話完全看怎麼理解了。
好處壞處我之前在回答裡寫過了。拿個名次就能讓企業高校一路綠燈也就圖一樂。有人因而就全盤否定，但其實不是這樣的。
剛入大學校園的新生，對於不了解的領域和專業是無法窺一斑而知全貌的。acm至少讓這部分同學抓住了計算機的某一方面，在同齡人尚未涉足的領域暫時取得一部分先發優勢，明白為何而學。優勢可以被利用，也可以變成劣勢，全看怎麼做。
至於acm本身，個人認為背了太多的鍋。所有問題都能歸咎於對自身認知不夠清晰上。
考慮兩種情形，
1. 你是個考研黨，大學的第三個年頭還沒有牌子。區域賽在即。
2. 你要找工作，大學的第三個年頭還沒牌子，區域賽在即
顯然，這兩個問題最後都會合併成「拿到一枚Ag或者Cu是否能讓你單憑此保研/找到實習」這乙個問題上。
這個問題得答案於每個人都是顯然的，如果做錯了，acm本身不背鍋。因為你不能因為怕做噩夢而不去睡覺，況且在此過程中收穫了能力、友情，甚至於愛情和獎牌。
2樓：
過來人表示輪子哥說的很有道理
acm付出和收穫是嚴重不成正比的，弱校沒名額，隊友摸魚，自己還菜；頭兩年真的給我整抑鬱了，對自己期望過高，比賽軟腳蝦；之後打了打省賽，ccsp之流的才算有了幾個說得過去的獎項
從結果來說，不去搏xcpc，完全沒必要花費那麼多精力，偶爾做做題，拿幾個其他比賽的獎不是問題，剩餘的時間整整專案，自己多學學感興趣的方向，日子過的簡直不要太愜意
3樓：
某大廠深度學習工程師，怕被同事發現匿了。leetcode經常medium都做不出來... 看著好多同事都跳槽了，我只能拿著乙個月5萬的薪水混日子...
非常後悔大學沒好好學習，多刷刷題，弄弄acm什麼的，現在腦子都鏽了...
4樓：
兄台，你要明白，ACM，是要考慮數學天賦的就像上面某乙個回答的說的一樣。
看不懂，就是看不懂，理解不了，就是理解不了和你智商真的沒啥關係，
因為如果是純粹的搞演算法的話，其實，你可以通過大量的練習夯實基礎，得到一些成就，這個努力就行，人家2小時，你就8小時
問題是，ACM，很多時候，其實，就是靈光一閃，重要的靈光....
5樓：
ACM的訓練可以提高不少能力，但是到了後期海量的刷題主要還是為了卷。
卷在乙個方向上，當然就沒有時間弄其它的方向了。
而且輪子哥對於卷這個事情特別沒興趣。
他表示過如果使勁兒卷或許可以上清華，不過他覺得不做這種卷他可以研究更多自己想研究的東西，關鍵是他的家人支援了他的觀點。試問有幾個高中生可以跟家長表示「我想不那麼卷去搞自己的興趣」然後家長還能支援的？
當然絕大多數同學的愛好還是卷，這種情況下，ACM這種評分明確的東西是很好的。
不過大學階段熱愛卷，並且卷的好，後期反噬來臨的時候，並不美好。因為到了公司裡面還能卷贏麼？那時候的標準就不會像考試卷上面的分數一樣直觀了。
道理很簡單，但想要調整沒捲贏的心態卻很難。
6樓：
評價標準不同。
跟中考、高考一樣，要想取得好的ACM成績，重要的是多刷題，智商並不重要，有套路，競賽專門有框架，其它這種型別的競賽也是一樣。
我看過ACM題目、輔導書，集訓文集等，跟基礎理論研究、其它型別的科學研究、工程研發、專案開發等實際工作相去甚遠。
這個競賽成績，於人於己，用處不大，因為社會是用成果產出來衡量乙個人的，而不是用考試成績或競賽成績衡量乙個人的。
在今天這個時代，要想有產出，並不在於你刷了多少題目、學了多少，而是在於你做了多少，更重要的是，你要想做點東西出來，就必須在某個點上是專家，能他人所不能，要深挖。
其實，說穿了，你就只有那麼一點時間，時間和精力分散了，你自然就沒有時間和精力去做事、去深挖。再說透一點，你不可能精通所有的資料結構，所有的演算法。
所以，要想早出成果，就要早點確定方向和領域。如果你在大一就玩linux和c，在大二就選擇乙個方向和領域，看文獻，做實驗，慢慢做下去，大約到了大四，就很不錯了。無論是讀研還是工作，都有很好的基礎。
這才是財富密碼。唯一的就是，要有眼光。眼光要毒，當你見多了，讀多了，你就知道了。
所以，ACM無用。
7樓：溫LELE
輪子他應該也了解ACM的得與失，然後根據自身情況選擇了不參加ACM，而選擇其他他喜歡做的事情。
這沒什麼值得評價的吧。
雖然我沒參加過ACM，除了校內組織的比賽，但班裡有些參加ACM的同學，有一位還去了ACM FINAL。
我覺得ACM要做好，確實是挺花時間的一件事情。參加ACM確實也是能提高演算法應用能力的，和幫助未來的就業。
但不代表所有學計算機的都要走ACM這條路才能成為技術大牛。這只是N條路裡的一條路。
因此，想搞ACM就努力搞好，想做其他也要努力做。
黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓嘛～
8樓：我們愛珂學
曾經的6年OI+3年ACM玩家。
某種意義上說，演算法其實是乙個很沒用的東西。
絕大部分工作需要的是你去做螺絲釘，學過演算法也僅僅只是面試的時候可以給面試官看看，我曾經學過造火箭。
再加上很多中小企業根本不知道ACM這玩意。
所以現在回過頭來，與其去花時間在ACM的演算法題中苦思冥想，不如去好好學一些設計模式，去接觸一些開源專案，去看一些知名原始碼對自己來的提公升更大。
再加上現在ACM越搞越大，么蛾子越來越多，已經不再是早期的ACM了。
9樓：
比賽是一回事，確實卷，還特麼拼智商。
但是邏輯培養，思路拓展，堅持訓練又是一回事。
我自認智商不夠，小學奧數別人一學期學兩本教材得獎，我不行，我兩學期+寒暑假才學兩本。
大學數學建模，別人大一得獎，大二得獎，我不行，我大二混個三等獎，大三老年選手混一混美賽。
但是我現在還保持著如何量化的去解決乙個實際問題的習慣，如何建模才是最優解，較優解的習慣。還保持著這個問題On有解，那麼有沒有Ologn解法的習慣。
拿獎牌重要，還是這些習慣重要？還是保持自己思維活躍重要？
面試也不是背答案吧，有建模思路，leetcode上的題還害怕解不出嗎。。。
反正我自認菜雞，金牌大佬輕噴，我這種普通人玩法無意冒犯各位大佬
10樓：願康
個人看法:
1.初高中甚至小學接觸過演算法競賽，並且比較感興趣，上大學依舊想繼續。
2.大學剛接觸演算法競賽就被吸引，喜歡ac帶來的感覺，並且覺得學習一段時間後，能理解一部分演算法。
兩點應該都需要一定的天賦吧。
11樓：
弱校菜逼，大一的時候看到這個問題我還是一腦袋的不服氣，現在已經有些認同了。
如果沒有明顯的天賦，一起努力的隊友，然後學校實力也不強，去選擇別的路價效比會好很多，或者打打藍橋杯，cccc也ok，畢竟整天做題補題真的容易自閉，然後懷疑自我。
我就是昨天晚上想通了。這幾天的狀態真的差的不行，中午不睡午覺晚上也不吃晚飯，然後坐集訓隊電腦前就開始做題補題，從下午一點一直到晚上十點半，但是該做不出題還是做不出，看題解也看不懂，然後就開始自閉。
自閉了對著題目控制不住就開始哭，一邊哭一遍懷疑自己是不是智力有缺陷。我都對自己無語了，做不出題有什麼可哭的，可我就是控制不住。還不敢哭出聲，要是被別人發現我做不出題就開始哭還要不要面子的啊。
然後哭一陣子好了點繼續開始看題，然後自閉了繼續哭就這種迴圈。也沒啥人可以傾訴。
昨晚終於想通了，不捲了，沒必要折磨自己了，該吃晚飯吃吧，午覺該睡睡，這樣下去我都懷疑自己快抑鬱了，還是快樂最重要。
12樓：JacksonP
大學打了2年的ACM弱渣路過…
只有銅，認認真真打了兩年
真心建議不要花很多時間在這個上面，除非你真的特別熱愛或是你天賦較高。
如果本科就打算出去做一名軟體工程師，又不是演算法崗的話，你可能會有以下場景：1、面試官其實並不是很了解acm是個啥
2、你辛辛苦苦付出很多時間，最後也沒拿獎
不是說acm不好，對多數之前高中沒接觸過演算法，天賦非比較高的人，在這裡比較難拿到成就。
即，價效比較低
13樓：HOOCCOOH
不是浪費時間，是時間效率低。畢竟面向比賽和面向演算法/工程還是有很大差別，現在很多毒瘤題還會讓你誤入歧途。
但如果你非常強，不用怎麼花時間就能隨手 ak 進 wf ；或著非常鹹魚，和同學摸魚扯淡混分水獎請假出遊，那是挺值的。
我第一眼看題目是「不建議學生把大把時間花在競賽上」，我覺得這是很非常對的；但真題目是「不建議花時間」，這就視水平和目的了，一棒子是不好的。
PS：由於眾所周知的原因，題目應改為 JB (JetBrain) 競賽
為什麼不建議把貓送給在校大學生？
陳希是只小可愛 首先基本上所有的大學宿舍都不讓養貓，就算是在外面租房子，上課時間佔了大部分，沒有太多時間陪貓咪 其次貓咪的生活環境，如果有時候帶到學校去的話，人多的地方其實還是比較危險的，大部分貓咪還是挺怕生的。最後也是最重要的一點，自從網上有那些大學生虐貓的事件之後，我就本能的有防備心裡了，不是故...
請問各位姐妹 建不建議 大學生參軍？
茗視光眼科郭助理 參軍是乙個不錯的選擇，特別是大學生參軍，今年國家徵兵也是有擴招的情況 視力不夠的話可以考慮手術來矯正的，度數也是比較合適考慮的 說句實話，女兵過去大部分就是搞通訊的，還有就是幫首長做點東西，參加一下表演。意義不大。如果能去特戰或者別的什麼作戰單位，我覺得還是可以一試的。據我認識的女...
如何評價大學生創業？
honegedianxun 大學生自發創業，首先紅哥覺得是有魄力的，因為你剛從校園走出來，社會經驗對於大多數大學生來說還是個白板，大學生所具有的是有一定的知識儲備，但剛來到社會，你得由原來的半個社會人轉化成純社會人，這個過程是需要時間的，如果說在學校你是認識書本，那麼來到社會你需要認識了解社會，社會...