1樓：
讀書確實不是唯一的出路，但卻是窮人最好的出路，錢不是萬能的，沒有錢確實萬萬不能的，你不得不承認有錢可以做很多事，沒錢什麼也做不了，錢可以買來時間，很多人不以為意，其實是可以的，有錢不愛做的事可以僱人，省下來的時間可以做自己喜歡的事，一點毛病都沒有，不要說每個人每天都只有24小時，24小時和24小時是有區別的，你的24小時在為了生存拼命的工作，人家的24小時一部分在工作，一部分在享受，這就是區別
2樓：一無所有
讀書是出路。
讀書是誰的出路？是大部分貧寒學子的出路。
在家裡沒有更好的工作，以及其他途徑來培養孩子的眼界、見識、學識、專業能力等情況下。讀書當然是提公升自己，養活自己的出路。
在學校讀書是提供工作的專業知識以及大學畢業證這張基本的敲門磚和其他的一些素養。
相對於富裕家庭的孩子，去名校讀書可能是給他們增加分量的乙個方法吧。
3樓：與卿
不是我不認同，讀書就是為了考大學，有工作賺錢，即使它就是社會現狀。我們也要清楚的知道，學習是為了活出你真正的自己，不要被現在應試教育所迷住。
自己有錢沒錢，好與壞，要自己開心才算好。
4樓：梁東
我不認為讀書時最好的出路。但我相信讀書是最安全的一條路。
人這麼多，不確定的因素太多，我們可能準確評估乙個人的真實才幹與智慧型，所以只能依靠一些「邊緣線索」去做判斷。而教育就是乙個重要的社會訊號。接受教育的程度暗示，這個人具有學習的潛能，受過系統培訓，具有某種成功的可能性。
因此，出於降低風險的考慮，社會會相信教育的作用。因此，相較於乙個沒受過高等教育的人，社會更相信乙個受過高等教育的人能有更大的成功可能性。
但是讀書是最好的出路嗎？不是。標準化的教育意味著這個體制是解決大部分人的素質問題，但是卻不一定能解決你的素質問題。
你的需求也許沒有很好的滿足。比如，你被迫學英語，學數學，這可能讓你沮喪，產生懷疑，卻不能脫離這個體制，而要強制自己、勉強自己去完成這個任務，這對乙個人的信心與興趣培養具有毀滅性傷害。只有培養自己的興趣，建立對「未知」探索的熱情，我們才能接受知識的涵養，建立信心，成為乙個更好的人，這才是真正具有成功的潛力。
這也可解釋，為什麼某些人沒接受過高等教育，卻依然被社會認可。社會認可的是這個人的成功可能性，他的信心、素養表達了這種可能性。
社會實踐是最好的出路嗎？這真的很難回答。可是你不去嘗試你怎麼知道自己的潛能呢？
當你真正動手去做的時候，你會培養起實踐的興趣，你會享受實現他的成就感。問題就在於，每個人都能成功實現他嗎？正式存在這種風險和不確定性，所以接受教育成為了最安全的選擇。
5樓：正兒八經累
這個世界有無數種成功的手段，每天也有無數人獲得成功！對於各種「二代」，尤其如此！
但如果，你是個普通人甚至是個窮人，請記住，讀書即使不是唯一出路，也是最坦蕩最正統的出路。
不要去看什麼名人傳記，在這個日新月異的時代，傳記出版時就已經遠遠落後於時代，更何況，沒人會把自己內心的真實想法完全暴露外公眾的視線之下！
不要只看到白領們的生活如何艱辛，沒有知識的支撐，又能幹什麼工作？
這個世界成功的人的確很多，但普通的、貧窮的、失敗的人更多，而讀書獲取的知識是一種無法剝奪的財富，及時跌至谷底，你也有足夠的本錢，重新來過！
6樓：解釋皆是
讀書不是唯一的出路，但確實是最輕鬆也是最便捷的出路了。在你上學的時候不用擔心吃喝，不用擔心其他東西只要一門心思用功讀書就好。只要你自己足夠用功，足夠努力大學出來你相對與其他不讀書的人機遇便會更好一些，最後的生活也相對來說會更好點。
所以說讀書雖然不是唯一的出路，但是比其他出路來說更簡單更快捷一些
有人說 「讀書不是唯一的出路，但是最好的出路」，你認同這句話嗎？
哈尼 我覺得這句話挺有道理的。讀書確實不是唯一的出路，但不讀書絕對是沒有出路的，不管乙個人成就有多高，或者物質多麼富有，如果不讀書，大腦始終是一片空白。當然，認識世界的方式不止讀書一種，但是不讀書，你就無法把見識內化為修養 讀萬卷書，行萬里路。行萬里路的前提還是讀萬卷書。古語說 腹有詩書氣自華 每乙...
讀書是唯一的出路嗎？
陸今兮 我們這些平民的家長說的 讀書是你唯一的出路。其實後邊還連幾句話 你只能靠讀書實現自己，我們沒能力讓你過更好的生活，也沒能力讓你不讀書停下腳步從而繼承家業過完這一生。 渺若微塵 讀書不一定是唯一出路，但是這個社會要想取得想要的一些成績，讀書在某種意義上給了無限大的幫助如果你想立足，就要有自己的...
上大學是最好的出路但不是唯一的出路，一定要上大學嗎
知乎使用者 一定要上大學，出路是有好多，但是比較公平的就是上大學，因為這是靠你自己努力才能行的事情。上大學並不是單單上學，你的眼界，你的見識等等，都是你以後的財富。我沒有上大學，很後悔，因為並不是自己不行，而是當初趁自己年輕無畏，而現在只剩遺憾。希望你不要和我一樣。 幸運星 不是非要上大學才會有出路...