1樓：吃貨兄弟
就要看如何理解這個「壞」
若是否定乙個人，那肯定是過度「抽菸喝酒夜不歸宿」的行為。
但是，「不務正業」這四個字肯定是逃不掉的，我相信肯定也有一部分是覺得這「四字評價」說重了。
那就看如何看待這「四個字」
從嚴格上來說，學生的天職就是學習，抽菸喝酒夜不歸宿，本身也是影響到學生的學習狀態，這是無法否定的。（也有極少部分人抽菸喝酒夜不歸宿，成績還很好的，但個別案例，怎麼能拿來衡量大部分人呢）
每天的時間都是固定的，「抽菸喝酒夜不歸宿」這些行為是非常消耗時間，也是影響第二天學生的學習狀態。而且，不能質疑的是，你在這邊的時間花的多，你在學習花的時間肯定少。
所以光是這以上幾個點，「挨批評」是一定的，也不能怪長輩們大驚小怪的，畢竟，真正自制力好的學生不多，大部分都是中等水平，甚至還有一部分是自制力很差的。
那不就只能讓這些人不爽，厭煩這些行為。可遺憾的是，有些人越不爽越要做。
所以，教育是一項極其複雜的工作，學生是這個時代最受考驗的群體，老師是這個時代最重要的引領者，師生間的各種問題，需要優秀的老師，自覺的學生，社會的支援共同努力了。
2樓：正兒八經累
以前看到過一種說法，不少女生很贊同或者說推崇的說法：「我抽菸喝酒紋身罵髒話，但我是個好姑娘！」我能理解她們對貼標籤式評價女生的反感，但並不能完全贊同這句話本身！
每個人在這個世界上都要扮演很多角色，每個角色都有整個世界對他的理想定位，也就是所謂的標籤！就好比做兒子的，要孝順老人，做父親的要關愛子女，做丈夫的疼愛妻子……如果沒有做到，就會被打上「壞」的評價，因為跟這個社會的主流價值不相符合。
然而如果評價乙個人，當然不能由某乙個角色來判斷其全部。
比如：南唐後主李煜，做國君軟弱疲弊，最後做到被人滅國，顯然不是一位好國君，但是他的詞寫的是真好，《虞美人》等等流傳千古，絕對算得上是優秀。
那麼反過來說，就算李煜詞做的再好，你也掩蓋不了亡國之君的悲慘歷史！
關鍵在於，以什麼樣的角度去看待！
再說那句「我抽菸喝酒紋身罵髒話，但我是個好姑娘」，也許她對兄弟姐妹夠意思，毫無保留地付出，是個好姐妹；也許她孝順父母，是個好女兒……但你非得說她是個好姑娘，是不是太過於著相了執著了！
何必在意呢？
人不可能每個角色都扮演到滿分，軍人衛國戍邊、四海為家堪足自豪，又何必強求花前月下、四世同堂？醫生懸壺濟世、救死扶傷，又何必強求壯懷激烈、震古爍今呢？
再說回學生，如果他抽菸喝酒，夜不歸宿，也許他有其他很多優點，不見得是個壞人，甚至可以是個大大的好人，但你要非得說他是個好學生，是不是太過於牽強了！難道要號召所有學生向他學習？何必呢！
如何看待 我抽菸喝酒紋身說髒話夜不歸宿，但是我是個好女孩 這句話？
阿陽 重點是 好 女孩的側重點 我抽菸喝酒說髒話夜不歸宿，但我是個好孩子。我覺得身邊這樣的人挺多的啊，不管男生女生，不影響他們自食其力，真 善 美這些普遍的 好 都與之不衝突。但這句話聽起來像是對著廣大男性同胞說的，意思是自己值得被尊重和愛。所以，如果有人說一句 我抽菸喝酒說髒話也不歸宿，但我是個好...
大學有門禁系統的話會抓夜不歸宿的學生嗎？
古鎮星空 應該還好，我們公寓是22 40鎖門禁好像，鎖了之後門禁就刷不開了，需要舍管開門，然後舍管會讓回來的人籤乙個晚歸記錄單，應該只是留個底，我還沒聽說誰因為經常晚歸被怎麼樣的。而且吧，如果直接從門禁上翻過去，那不就不用籤了嘛 滑稽 一筆溫暖手繪 就算門禁系統有指紋識別 人臉識別系統來抓夜不歸宿的...
為什麼會出現中學生抽菸喝酒的現象？
學妹 我們這邊三線城市普通中學校風可能不太好初中部的學生很多都會抽菸喝酒據我所知少數的會開房校內學生和校外的社會人走的近抽菸喝酒穿梭各種KTV酒吧娛樂場所 拉攏組織咋說呢不知道是年輕不懂事還是真的想把自己的一生都毀了並不是說抽菸喝酒會毀了自己的一生但是在這個學習的年紀重心應該盡量放在學習上面我讀初中...