1樓：樂觀的桑曬
當老師應該是教高中生物？那這樣地區學校的差異就太大了。像之前新聞裡的，深圳某學校招老師，都是清華研究生，國外名校研究生，那待遇肯定是不用說了。
你本科畢業，可能只能去小城市或者比較普通的學校，那待遇自然也就一般，當然相對輕鬆。
做實驗員，枯燥坑定枯燥，特別你還是本科，現在實驗員很多都找研究生了。但是又有多少工作是有趣的呢？另外有回答說內向的人適合做實驗，搞科研，絕對是刻板映像，你以為做實驗是什麼樣子？
乙個人在實驗室裡，從早忙到晚，不說一句話？不是呀，正常做實驗的也有自己辦公室啊，有事去穿上實驗服去實驗室，沒事回辦公室處理資料，和同事該聊天聊天，改吹牛吹牛，實驗室裡也不是就你乙個人，不至於說非要性格內向的人來做吧。這樣說程式設計師也是天天對著電腦，不枯燥？
不內向？還是說理工科的工作就得內向的人來做？
當然，現在不少企業實驗員確實蠻累的，一是供大於求，崗位需求小於每年生物專業的畢業人數，企業就壓榨你，你不幹有人幹。二是做實驗沒辦法，有時候就是要加班。我有朋友在某世界五百強的大型國企，做發酵，看罐子，有時候就是得熬夜啊，沒辦法。
但也總有做出頭的人啊，之前遇到個本科畢業去藥明康德洗瓶子的校友，從最底層實驗員做起，到30歲也坐上某國內前十藥企的部門領導的位置了。
所以還是看你的想法了，如果你是本科學歷，做個一般學校的老師，安安穩穩，賺大錢就別想了。如果去企業，拼個幾年，要麼公升職加薪，要麼混吃等死，再不然就是離開這個行業。
2樓：明明
實驗員是苦逼的。
生物老師是邊緣化的。
如果實在要二選一，我建議你選生物老師。
至少相對輕鬆一點。
老師還有課間，按時上下班。
實驗員做起實驗來，經常不能停，否則前功盡棄。
如果是第三方檢測機構，生意好了會很累很累，生意不好又發不出工資。
你自己掂量掂量吧。
3樓：孤獨的前行者
最好的是教師了吧
實驗員根據每個公司的情況，待遇差別很大，最好是大公司，小公司還是別去，但是總體來說實驗員後期公升職還是需要學歷的支撐的，本科畢業總體來說都相差不大。
老師是最好的選擇，待遇會慢慢好的，而且工作很穩定，休息時間也很固定，每年可以休息近四個月，相對工作壓力會小一些。
4樓：Maggie
1，實驗員的薪酬應該是比較高的，但是需要忍得住寂寞，整天待在實驗室，比較適合內向的人做。
2，教師的待遇同樣是比較好的，只是競爭對手可能也會比較多，每年的假期多的讓人「發狂」，而且面對眾多同學，充滿生機和活力。
所以這兩個職位都是特別好的，你要是內向就做實驗員，外向就做教師吧。
我剛畢業 現在是工地上面一名實習實驗員 來了乙個月了 怎麼能更快的提公升自己
已登出 首先，這個崗位叫試驗員，不是實驗員，兩者不是乙個概念。其次，試驗員工作本就是取樣送檢這些，我不明白你說的提公升自己是指什麼?如果你是指覺得只取樣送檢有些無腦單調，甚至覺得有些簡單，你可以有空的時候多學習下規範，熟悉各項材料的取樣檢測相關的規範，知道每樣東西該怎樣取樣，取樣後該做哪些試驗，哪些...
藥學專業畢業後可以轉行去當生物或者化學老師嗎？
草原星空 無論本科專科都要先考教師資格證。考教師資格證不限制所學專業。專科大部分地區只能考小學編，有的地方還有專業限制，可具體參考招聘簡章。本科大部分地區既可以考小學編，也可以考中學編，且大部分有專業限制，可具體參考招聘簡章。所謂專業限制，包括兩點 一，你要報考的科目 比如考語文 要和教師職格證上的...
畢業進入外企當程式設計師的難度是？
hsmcomputer 考研的難度會簡單些，因為是能靠時間堆積的，多看題，多報班，提早複習，一般就能成，用你的標準，難度一般是4到5。畢業後進外企，難度很大，因為一方面，外企對畢業生和實習生開放的渠道，不是每個學校都有的，而且你未必知道，而且對綜合能力有一定的要求，難度和進bat差不多。不過當你工作...