30歲是否有必要讀全日制MBA

時間 2021-05-12 05:31:14

1樓:清北MBA曲老師

綜合你的年齡,教育背景與工作經歷各方面評估,你可以在上海地區選擇乙個相對較好的大學(復旦、交大、上財)去攻讀乙個全日制MBA。好好先準備提前面試,這樣你的筆試壓力會小很多,一般通過國家線就可以被錄取了。

2樓:攜行考研

對於全日制和非全日制MBA的選擇猶豫點,主要是在於能否放棄現有工作,並面對2年後的不確定性。30+考生是否值得讀全日制MBA,建議大家從家庭、經濟、畢業後出路三個方面來考慮。

關於家庭

關於經濟

全日制MBA的學費雖然比非全日制低,但是考慮到脫產2年期間失去的工作收入,總的金錢成本投入,其實可能比非全日制更多。那麼你是否有買房、貸款、育兒等經濟壓力?所以,你是否有足夠的財力支撐全日制讀研,也是你需要考慮的因素。

畢業後的出路

如果克服了以上兩點困難,當然我們還比較在意的是全日制MBA畢業後的出路問題,這個考量其實更具有主觀性。

除了上述的幾點,也有很多人會談到機會成本

所謂「機會成本」是指全日制讀研2年期間可能錯過的晉公升或行業積累的機會。機會成本聽起來很玄很有道理,但是我們冷靜分析一下,這其實是乙個干擾項,大多數人沒必要考慮機會成本。為什麼這麼說?

首先,如果你在現單位混的十分如意,那麼接下來你可能的選擇是,待在原單位向更高層發展,或者跳槽到更好的公司。你如果這時想讀MBA,並不會有過多的糾結,而是直接選擇非全日制。

如果你糾結選擇全日制還是非全日制,主要是因為在現有工作單位不如意,本身就考慮辭職但是又沒太想好辭職後未來怎麼走,你有兩條路:

忍一忍不辭職

但是以這樣的工作狀態,其實即使有未來2年的工作積累,你也很難獲得晉公升。所以你的機會成本其實很小。

下決心辭職

如果是這樣,那麼就談不上因為讀全日制MBA而失去現有單位機會成本一說了。

那是否會因為讀全日制MBA而損失找到新工作的機會成本呢?雖然我們不能百分百肯定的說,你辭職後也找不到更好的工作,但是至少可以說機率不大。但經過2年的學習重塑,或許因為自我規劃的清晰,或許因為自我成長和能力提公升,

你找到更好工作的機率更大。所以,全日制MBA反而是為你增加了機會籌碼。如果你本身就恰好想換行或者創業,那麼全日制MBA的積極作用就會更大!

所以,30+的你如果打算讀全日制MBA,家人支援且經濟允許,那麼建議大膽考名校,如果能考上,那麼還是值得的。否則,邊工作邊讀乙個非全日制MBA,或許是更好的選擇。

3樓:馬倬靜MBA

內容陳述很詳細。

先說重點:1、你的職業規劃「準備在財務領域發展,想做財務分析,接著往CFO方向發展」,我認為是可以實現的。

2、考名校MBA,你的弱勢在於之前的教育背景,如果考全日制,可能會受限。二本的教育背景,清華、北大的全日制,沒戲。復旦、上交的可以設為目標院校。其他學校就沒必要考慮了。

3、要實現你的職業目標,除了需要一類名校的MBA背景外,也需要你在職場上更努力。最好能夠積累一些資源,增強更多的財務技能,而不是侷限於目前的能力。我每年都有四大的學生,一般都是想考全日制MBA,目的自然是為了未來的職業轉換。

為什麼會這樣?我分析主要原因是:薪水不高、職業發展速度慢。

而這兩樣都是頂要命的。

4、在接下來在四大的工作中,建議你盡量嘗試更多的專案、不同行業的專案,多學習,多了解,看看有沒有哪個領域讓你想投身進去。為實現為來的職業規劃拓展行業認知視野。

其他,這裡就不展開了。

4樓:攜行MBA

看了這個問題,其實是很多人都在糾結的問題,不過想要得到很好的答案的話,關鍵還是看自己未來的發展和職業規劃。下面我們可以先來看看MBA全日制和非全日制的區別:

一、從報考條件上

一般情況下,MBA的全日制與非全日制的報考條件沒有差別,畢業年限都是本科3年、碩博2年、大專5年。你能報考全日制,就有資格報考非全日制。但是一般學校會從學生自身未來發展做考慮進行篩選,全日制學生是向更加年輕的趨勢發展,而非全日制的學生更加看重年齡及工作經驗,整體的年齡和工作經驗會更加成熟

二、在上課方式上

全日制的授課一般是周一至周五,固定時間上課,還有的院校會實行選課制,自己選擇一周的哪些時間上課。

非全日制的上課形式比較多,大致可分兩種,乙個是每週末上課,乙個是每月集中兩次授課。

在學習年限上,一般是非全日制比全日制長1~2個學期,但它們的基本學制是相同的,一般都是2年。

三、關於MBA學費

全日制的學費普遍低於非全日制。例如:上海交大安泰MBA,全日制學費32.

8萬,非全日制45.8萬。任何增值學習不管是時間上,金錢上都是需要成本的,讀MBA也不例外,全日制MBA的學費一般會少結,且可以申請獎助學金,而非全日制沒有這項福利。

雖然賬面上看起來學費是非全日制的高,但總體算下來,全日制的花費成本與非全日制的差不多。因為就讀MBA全日制,意味著有兩年時間處於無收入狀態,且要承擔高額的學費。而非全日制雖然學費更貴,但同學們有工作,有收入,是可以承擔的,從這方面就綜合了。

四、從含金量上來看

在新出的政策中,非全日制的證書上會標明學習方式。很多同學擔心這會讓證書的含金量大打折扣。

事實上,這個變化對MBA的同學來說,影響是忽略不計的。因為讀MBA的價值,更多的體現在培養方案、授課師資、學習過程以及考核標準上。而從很多MBA院校的情況來看,非全的教學並不遜於全日制,甚至還要更好。

事實上,我們可以將全日制與非全日制的MBA,當成針對不同群體的兩個專案。

五、從針對人群上來看

前者針對的可能是年輕的、尋求突破與轉變的在職人員,而後者針對的可能是中高階管理者、創業者等久經沙場之人。

針對人群不同,學習內容肯定是不一樣的。比較兩者之間的含金量,似乎就不太合適了。

六、就讀學生平均年齡

全日制MBA的就讀學生平均年齡低於非全日制。

七、競爭壓力

同一所學校全日制的面試競爭壓力要比非全日制低,但是聯考筆試壓力高於非全日制。

八、就讀感受

全日制脫離工作,吃住生活都在學校,同學情誼更加深厚,也可以找回大學時候的感受;非全日制不需要辭職,只是業餘上課,對校園生活的感受不如全日制。

九、 檔案戶口

全日制非定向學生入學時須將檔案轉至學校,戶口也可以轉入學校;非全日制不轉戶口和檔案。

十、 研究生國家獎、助學金

全日制非定向學生可以享受研究生國家助學金,標準為6000元/人/年,並可以參與國家獎學金評定;非全日制則不享受國家獎、助學金。

一、畢業當年待遇

全日制非定向MBA學生畢業可以獲得研究生應屆畢業生身份,享有相關落戶、就業等政策;非全日制MBA學生畢業無此身份,不享有相應政策。

以上列舉了幾點全日制和非全日制MBA的異同點,總體來說,全日制的優勢更多,但是需要脫產的劣勢也阻擋了很多報考者。希望通過多方面對比能夠幫助大家對兩者有更清晰的認識,進而選擇更適合自己的就讀方式。

5樓:MBA大師APP

看你這描述,對非全真的是沒好感啊~(手動笑哭)

那就帶你看看高校全日制MBA專案申請者的資料吧,看看大家都是多大年齡考上全日制MBA的。

1.中山大學2017屆全日制MBA畢業生:平均年齡29歲,入學前工作經驗:3-5年為10%;6-8年為23%;9年以上為67%

2.上交高金2018屆全日制MBA就業報告:入學前工作年限位3-12年,平均工作年限為5.2年;由此估算,平均年齡在28歲左右。

3.北大光華2019屆全日制國際MBA學生概況:平均年齡28歲,平均工作年限4年;

怎麼說呢,從這資料看的話,30歲讀全職其實也不算太差,但你要想清楚,30歲全職讀MBA的各種弊端。如果能接受,你上學的訴求全職MBA能給到你,那就去讀。

6樓:華傑專碩

讀MBA的最佳年齡這個問題,用MBA名校的新生做樣本更有說服力。

他們都是經過提面、初試、複試等多層選拔篩選出來的佼佼者,用這部分同學的資料做分析,得出的結論誤差最小。

1.上交安泰MBA學員:平均年齡32.

9歲,年齡範圍:24- 46歲,平均工作年限8.9年。

其中25歲及以下1.2%,26-30歲為30.2%,31-35歲42.

3%,35歲以上為26.3%;工作年限分布:4年及以下為13%,5-7年26.

2%,8-10年為28.3%,10年以上為32.5%;

2.武大MBA2019級學員:134人,其中20-30歲之間有45人,佔比33.

58%;31-35歲之間55人,佔比41.04%;36-45歲之間29人,佔比21.64%;41歲及以上5人,佔比3.

73%。

3.西工大MBA學生資料:平均年齡:33.5歲,平均工齡:8年,平均管理年限:5.5年;

4.清華大學經管學院2023年在職MBA學生入學前基本資料:平均年齡33.6歲,平均工作經驗9.8年;

5.浙江大學MBA創客班專案:平均年齡: 34.71歲,平均工齡: 10.45年,創業者比例: 50%以上

6.中歐商學院2018屆畢業生就業分析報告中顯示:2023年平均入學年齡為29.

4;2023年平均入學年齡為29.3歲;平均工作經驗:2023年為5.

7年,2023年為5.8年;

7.長江商學院國際班構成:平均就讀年齡29.5歲,平均工作經驗5.9年;

8.華南理工大學2018新生資料:平均年齡31歲,平均工齡9年;

分析以上資料得出,攻讀MBA的年齡在報讀MBA的最佳年齡是29-34歲左右,越接近這個年齡段越好

然後要分析你自己為什麼要讀MBA?看了你自己對自己分析的那幾點,那MBA還是比較適合你的,若是決定了,建議可以準備起來!

7樓:林晨

讀MBA的好處主要是鍍金,通過讀MBA進行轉行,人脈。眾所周知的人脈和生源密切相關,但是「你是什麼樣的人,周圍也就是什麼樣的人」,抱著結交人脈過去的考生,發現其他同學也是有同樣的心態。自我提公升完全在個人,學校當然是乙個被動促進你學習和思考的環境,但主動性還是在個人。

那MBA是什麼時候有用呢,企業轉投資,或者做到副總監及以上的管理層會比較有用,招聘的時候經常碰到30多一點的應聘者,在同領域同經驗中也沒有太多能拿得出手的成績,希望可以通過MBA來實現轉型或者鍍金,不排除MBA期間認識了同學幫忙內推或者給出一些幫助增加機會。MBA是錦上添花,若已經是高管,不管年輕高潛還是在行業打磨良久,MBA尤其是海外知名商學院的MBA會有很大的加分,除此之外可以幫助你順利發展的因素還有你所處的行業,你自己的工作能力,管理能力等等。

MBA的全日制是兩年制,意味著你要放棄自己當前的工作全身心的投入到MBA學習中,畢業後又要重新開始找工作,無疑對於職場人士來說是一場巨大的冒險,付出的不僅僅是金錢,時間,還有自己未來的職業規劃幾乎都要重新來過,也可能是涅槃重生,通過MBA的跳板進入更好的職業發展狀態。說實話,30歲這個年齡讀全日制是可以的,就看是想繼續當前的工作和生活,還是想投資自己。後者意味著風險更大,但是回報也可能更大。

還是要結合自己的實際情況去考慮。

祝題主考上理想的院校。

全日制mba值得讀嗎

林晨mba 對於這個學歷的選擇考生要充分結合自身的實際情況和需求進行最終的抉擇 1 如果考生不想今後的生活僅僅侷限於乙個小的縣城的話,那麼考生通過考取MBA以後再實現城市的平穩轉換是非常合適的,因為全日制的MBA畢業後,會給考生發放派遣證,這樣考生就可以依靠應屆生的身份跟一些優秀的央企 國企甚至事業...

全日制MBA應該讀嗎?

拓達留學Cathy老師 這個問題,沒有乙個絕對的答案。應該不應該去讀,需要取決於自身的實際情況,也要以學校的水平來評判。關於名校和普通院校的區別有如下幾點 第一點肯定是大家最關心的問題,學費問題。名校MBA學費目前基本都在25W向上,所以如果選擇名校學費必然會貴一些,投入的資金基本在普通MBA的一倍...

MBA全日制和非全日制有什麼區別,非全日制就是在職嗎?

BOSS商學院 選擇攻讀MBA的學員,多會對全日制MBA和非全日制也就是在職MBA猶豫不定。一方面想讓自己全身心投入到MBA的學習當中去,一方面又想半工半讀,可以減輕自己經濟壓力。但不管學員最後選擇的方式是哪種,最好還是根據自己的實際情況來做出選擇。不過,在選擇哪一種形式就讀MBA前,先來看看非全日...