如何看待南郵材料學院火災事件中涉嫌壓榨學生的導師張巨集梅被解聘?

時間 2021-05-12 04:51:56

1樓:袁周

原本高尚的科學活動、崇高的教師職業,怎麼變得不堪、齷齪,出了如此尖銳的問題,國內乃至全世界的科研管理體制、評價機制積弊甚矣。

這類事件不是第一次,也不是最後一次。解聘已出乎我的意料,此案中導師大概沒有後台,公關能力不強,不然不一定到解聘的程度。當然解聘了也不虧,畢竟人命,而且這麼慘,反響之大。

2樓:shitou

這簡直太可笑了。

既然老師利用學生給自己在校外的公司的打工,這不違法嗎?就算不違反,也違紀啊。

乙個解聘,沒有任何其他處理。

這看起來就是學校想盡快平息這件事的影響,省的處理導師萬一斯比起來,鬧得更大。

難道聘用這個老師的人,還有輔導員都沒有責任嗎?

3樓:DR.博

我們思考這樣乙個問題:「封建制度下,如果乙個地主過於嚴苛的徵收農民或雇工的地稅,導致出現了惡性事件,這個地主被官府沒收了土地,我們應該如何看待?

處理的對,處理的好!

但類似的事情一定還會出現。因為是制度決定了壓榨必然存在。

目前制度下,導師對學生畢業幾乎有著決定權。而是否拿到學位,對大部分學生就業而言至關重要。因此導師對學生有著極強的控制權

是否壓榨、壓榨到什麼程度,全靠導師自我選擇,因此在全國成千上萬的導師出現張某這樣的案例幾乎是必然

我們肯定是呼喚師德的,但靠「師德呼喚」是不能消除這樣的事件的。就像再反腐倡廉,也要靠制度來保障清廉。

只有降低導師對學生人生發展的掌握權,才能徹底防止類似事件的出現。著手方向可能有學位審核方式、就業與學位的關係等等。

4樓:指間

雖然說,社會某些制度的進步和完善,實際是生命和鮮血付出作為代價的,但是這個孩子的生命消失,卻有委屈。

我們不論學生和老師的關係,只是在深夜裡突然想到這個委屈的靈魂,內心卻是忍不住的痛!

孩子的教育,人生觀的把控,以及踏入社會的所受到蹂躪。。。。是不是是每個家庭必須思考和面對的重大問題。

除了提供給孩子的溫飽和學費之外,我們做父母的應該保持怎樣的胸懷,才可以讓孩子堅韌的存在?

人的自卑,更多的是因為貧窮和弱小,同樣人的強大,是不是必須具備物質的富有才可以有後盾?縱觀現在,太多的孩子,缺少精神領域的強大和自信。世界上,除了生命,還有什麼值得追求和珍惜的?

5樓:彤彤彤

不請自來

現在做科研,我說出來都沒有人相信我們壓力有多大,身邊需要邊嗑藥邊科研的一抓一大把,我這不就趁著回家趕緊看醫生抓藥嗑藥。

導師高壓,學校不管,家長不理解,我們真的生存下去太難了。

好的導師真是太少了,我室友去讀博我唯一擔心的就是她會不會跳樓,反正我是真的受夠了這種烏煙瘴氣、生命不息灌水不止的所謂「學術圈」,趕緊畢業走人。

真心建議一句各位研狗們。如果覺得自己承受不來,先去看醫生,遵醫囑磕點藥吃吃,緩解壓力和情緒。

如果真的到了譚兄弟這一步,如果是我,我會選擇跟你同歸於盡,我不會只留惡鬼在人間。

我們都是小人物,翻不了大水花,想要讓大船傾覆,只能兵行險招。

天黑路滑,萬望各位同僚小心慢走。

6樓:cao yongfei

能夠解聘首先肯定是好事,但是還是有很多事情沒有調查清楚,比如使用學校資源開公司,其中科研賬目有沒有問題,還有這個老師一步一步公升上來有沒有不可告人的交易。其實這樣乙個學生的離開,代表的是普通人被壓迫的現實,窮人的孩子想要通過知識改變命運,這是社會的最大的正能量,但是令人唏噓的是最後卻以這樣的一種方式走向了生命的終結,教書育人的學校卻成為了乙個年輕學生的墳墓。一條命還不如部分人的烏紗帽。

這是什麼這是嗜血!

7樓:二十一畫後生

我很認同某公知大V馬督工的乙個觀點

科研其實是現代文明的死角,其最底層的生產邏輯還停滯在手工業時代,可無奈的是目前這種生產邏輯確實是最適配高校科研發展的。所以你很難在社會道德上去批判老師,因為這種學閥資本主義是為社會大眾所普遍認同的。

但是社會又把碩士生和博士生看做一種明確的學歷,甚至很多非研發性工作也要要求本碩科以上學歷。這就讓很多人明明二三十歲,有大好前程,卻只能像乙個農奴那樣活著或死去。

而近年來中國研究生教育制度的逐漸學歷化已經脫離科研的本質了。很多科研陣地已淪為一條產業鏈且高度內捲化。重學歷而不重視科研創新能力,高學歷不等於高科研和學術水平。

8樓:低調的彥祖

我說這是教育出了問題,一定有人反駁這只是個例你這是以偏概全,我導師雖然不是什麼壞人,同樣也會逼著做一些你想做的事,因為導師責任制的情況下,武漢理工叫爸爸那種事不要太多。這件事中學生從學校因導師重大過錯死了,導師只是被開除而已,可想而知,導師壓榨學生的成本多低。

9樓:執杖法師

除了大快人心還能什麼。

但是失去的就是失去了。自殺的不少,這種解聘的我真的頭一次看到,希望以後制度會越來越透明,給我們這些天真的學生一點活路吧。

活著比什麼都強,一定一定記住這句話。

10樓:想借乙隻格洛公尺

國家得投資多少錢、多少精力,才把乙個學生培養到碩博,結果這麼珍貴的社會苗子被導師隨意玩弄,簡直是對社會資源的浪費,什麼時候研究生培養機制能變變啊~

11樓:SP-two

手起刀落,以儆效尤;處理問題過程太慢,反映學校官僚氣息嚴重,而且這學校以前就有類似事件發生,反映管理層從上到下沒有銳意進取。

12樓:

這類似事件中,學校方面處理最果斷的一次了……想想當年張代遠怎麼處理的,也不過調崗而已。這是申請解聘了。

南郵19年換了新校長,葉校長之是副校長,之後去鹽城下放,等楊校長走了後回來上任正職。

楊校長是理工科出身,不擅搞宣傳,葉校長文史科背景,想大幹一場的野心很大,19年跑了很多通告,辦了多次活動,還重灌了食堂,很顯然是衝業績穩人心的一年……

年末了張巨集梅搞這麼一出,葉校長肯學想弄死她的心都有了,所以呢,這是學校能做到的最嚴厲的事情了……雖然效率不盡如人意……

同時也希望葉校長能這次趁機大搞一下,把學校這種不良風氣好好壓一壓!

13樓:RUNNING

外人都不知道吧,研究生一般都把導師稱「老闆」,在現在這個F的教育體質下,研究生就是「老闆」眼裡的廉價勞動力!不用白不用,還有不少女研究生為了能順利畢業主動獻身的!學術圈比起貴圈乾淨不了多少!

14樓:青苔細雨

這些用生命抗爭的孩子太可憐了,因為家庭背景,頂著巨大的經濟壓力讀書,還要被這種惡棍老師阻攔壓榨,那種絕望、無助和恐懼可想而知。希望教育部門能盡快立法,保障這些弱勢學生權利,讓這些吸血資本家導師無處藏身。

15樓:深藍

一條生命,換乙個解聘。你問我怎麼看?

我沉默,也不知道說什麼。

如果沒有大偉同學母親,南郵一定會將這件事壓下來,毫無疑問。

我在大偉同學這個問題,寫了很多個答案,

有個言辭激烈了些,有了言辭理性了些。

但是核心都是乙個,為大偉同學祭奠。

解聘之後就是復聘,輕飄飄的就泯滅了一條年輕的生命。

生命太不值錢,我們年輕一代人的生命太不值錢了,我們碩博的生命,太不值錢了!

還能說什麼呢,

我是個感情過於豐沛的人,

前幾天我晚上乙個人喝著悶酒的時候,

還遙祭大偉同學,

我不知道有沒有天堂地獄,

我不知道死後有沒有靈魂,在徘徊著,

頭七過去了,七七還沒到,不知他的靈魂聽到這個訊息會不會有些許的釋懷。

我不敢自詡善良正義,

我也不知道我是什麼樣的身份,憑什麼代替大偉同學去感謝所有在這個問題下發聲的人們。

如果沒有你們,大偉同學枉死了。

今天,我在某個大學的某個宿舍裡,代替我自己,向所有善良正義的朋友們鞠躬。

16樓:「已登出」

結構性問題需要結構性改革。僅僅處理乙個人來安定人心是遠遠不夠的。

學術環境怎麼樣,大家懂得都懂。只是這血可能又白流了。。。

17樓:

本來2023年考研目標院校首選南郵,現在很慌。。。。。。有沒有南郵的前輩學長學姐,這個導師是個例還是貴校的導師整體風氣。。。

18樓:

我是南京郵電大學17級的畢業生,在工作兩年之後選擇了考研考的就是本校的研究生。這件事情從事發到現在我一直都在關注著。因為這件事情,我最近這段時間的心情和狀態一直都不是很好,當然也有有生活上的其他一些糟心事。

譚大偉師兄這件事情對我來說是雪上加霜,知道他的這件事情,我幾乎整晚上都沒睡著,刷了一夜的知乎和微博。我不敢相信也不願意接受這樣的乙個年輕的生命就這麼走了。這個問題現在的關注度沒有很高,這個回答就當做是我的乙個情感樹洞。

南郵給出這樣的處理結果已經是最好的處理結果了,比16年蔣華文師兄處理的好多了。我記得我大三下半學期上毛概課的時候毛概老師有和我們說過張代遠的處理結果,沒有解聘張代遠,只是讓他以後不要帶研究生,讓他去管管實驗器材。

原本家境不好的譚大偉學長努力學習,考上了研究生。本來是乙個屌絲靠著努力逆襲成功的勵志故事。但是卻偏偏遇上了凶神惡煞的極品導師,被逼著給她的公司幹活,被壓榨工資,被人身侮辱和攻擊,這些對於研究生來說其實都見怪不怪了。

被要求延期畢業,這就是壓倒譚大偉師兄的最後一根稻草。如果他選擇退學,就等於承認自己是個失敗者,自己曾經的那些堅持努力不過就是個笑話。或許對於譚大偉師兄來說,死才是最好的解脫。

整件事情裡,我最心痛的是譚大偉學長的父母,譚大偉師兄用這樣一種殺敵八百,自損一千極端方式對抗極品導師的壓榨,自己失去了年輕的寶貴生命,學校對這樣事情最好的處理結果也就是解聘張巨集梅並沒能讓她做到一命抵一命,留給自己父母的卻是一輩子都難以彌合的傷痛。不敢想象譚大偉師兄的父母要怎麼度過今後的餘生,自己辛辛苦苦培養了二十多年的孩子,就以這樣的一種方式離開了人世。只能希望叔叔阿姨早點堅強起來。

如何看待2019軟科排名南郵超過北郵和西電?(軟科是怎麼排的,為什麼南郵排在北郵,西電前面?

我想告訴你們,時代變了。211985被教育部發文廢止,雙一流才是王道。而南郵作為 最被低估的雙一流 學術實力和北郵差不多,在科研成果上碾壓北郵!現在南郵北郵可以說是通訊行業高校的top2,很快北郵就會被南郵徹底超越!唱衰南郵的渣渣們還是歇歇吧,現在南郵已經是江蘇第三 南航南理的學生收入被南郵吊打 別...

如何看待北郵 華為學院的建立

濤哥 好事,強強聯合!如果效果好的話,可能會帶動其他高校跟企業聯合培養人才。當下乙個不爭的事實,就是孩子們在上完大學之後,走上工作崗位,很多人從事的都不是跟自己大學裡所學的專業對口的工作,再加上今年疫情原因,大學生找工作難的情況,以至於大眾開始質疑 大學還有用嗎?上大學必然是有用的了。如果能專業對口...

如何看待南應大學事件?

阿啥 南應這個學校,我今天去翻了它的b站官方號,我覺得任何乙個學校的官方號畫風都不會是南應那樣的 它的收藏夾等。多圖預警 以下同類學校的官方號 南應真的挺可怕的,官號都不好好做學校的推 貓殺丶 五點鐘,搜了微博,知道這事。五點二十,打算推送給朋友,再搜 南應事件 沒了。好在知乎還有,能讓人知道,打算...