考研擇校的時候,是應把學校的牌子放在首位,還是把這個專業的排名放在首位?

時間 2021-05-12 01:13:58

1樓:壹光學長

我想這個問題可以嘗試通過建模解決。

Nomenclature——明確一些概念

大學 = 多個學院的組合。

學院 = 多個專業 (系) 的組合。

專業 = 系,多個研究領域的組合。

研究領域 = 多個研究方向的組合。

研究方向 = 教授課題的組合,一位教授即代表乙個研究方向。

本科 = 進入某個專業後,運氣好的能明確自己喜愛並擅長的研究領域,運氣不好的只能知道自己喜不喜歡在讀的專業。

讀研 = 進入某個研究領域後,選擇乙個研究方向。

Method——「知己知彼,百戰不殆」

知己:

當選擇要讀研時,一定要問自己擅不擅長這個讀研的專業,判斷標準便是自己的努力能否有成績上的體現。再然後是明確自己喜歡的研究領域,即自己更擅長哪些門課或者對哪些門課最感興趣。這是我們所能確定的。

知彼:

明確如下兩個問題——

你擅長的領域內的牛校有哪些?除少數牛校的系(專業)外,大多數學校的系都有研究領域上的傾向。以內地的力學專業為例,固體力學(材料)牛校如華科,流體力學牛校如南航,還有力學專業下所有領域都牛的,如清華。

2. 你的目標學校是否將你的領域放在發展重心上?有時候在你想從事的研究領域上,專業排名低的學校可能不弱於專業排名高的學校,甚至還要強一些。

比如港三中的港中文(中大)和港科技(科大),其綜合排名相近,但在機械工程上的排名(QS)有著明顯差距,科大為全球28名,中大為全球145名。但如果你想做的是Robotics、Control等機械自動化領域內的方向,來中大是更好的選擇。

事實上,科大機械系共29位教授 (包括助理教授、副教授和正教授),計畫走的是大而全的路線(代表如UIUC\Purdue等的機械系),中大機械系共21位教授,走的是小而精的路線(代表如哈佛/耶魯等的機械)。

科大機械系的研究領域

上圖為科大機械系的六大研究領域,果真是大而全的,基本涵蓋了機械所有領域(固體力學、流體力學和自動化),以後的任務便是擴大每個領域的勢力,往著成為機械專業扛把子的方向發展。相反的,中大機械系的發展方向正如其名——Mechanical and Automation Engineering,系裡面80%以上的教授從事上圖的設計、製造自動化和機械人領域,僅僅是科大六個領域裡的其中乙個。大體上,中大有三分之一的教授(八人)做Robotics,三分之一的教授(七人)做Control,另外三分之一的教授研究方向也是依託於Automation發展Manufacturing(六分之一)和Energy(六分之一)。

相對的,而科大僅約有四分之一的教授(七人)研究方向會在設計、製造自動化和機械人領域內。

Result and Conclusion——

讀研學校按照綜排(ranking, R)、專業(major, M)和自己感興趣的研究領域(area, A)分為:

綜排高-專業強-感興趣的領域強(R1M1A1);

綜排高-專業強-感興趣的領域弱(R1M1A2);

綜排高-專業弱-感興趣的領域強(R1M2A1);

綜排高-專業弱-感興趣的領域若(R1M2A2);

綜排低-專業強-感興趣的領域強(R2M1A1);

綜排低-專業強-感興趣的領域弱(R2M1A2);

綜排低-專業弱-感興趣的領域強(R2M2A1);

綜排低-專業弱-感興趣的領域弱(R2M2A2);

擇校順序大體為:

Z同學是機械工程專業,想從事Robotics領域,申請美國碩士時,申請到了耶魯大學、西北大學和密西根大學安娜堡,請問如何選擇?

壹光學長:綜合四大世界大學排名的百強大學榜單(2021版)

根據上面的綜合榜單——Yale(全球第10)、密西根(全球20)和西北(全球24),將三所學校按綜合排名劃分:

Yale(R1)> 西北(R2)= 密西根(R2)

根據USNews的排名,耶魯大學(機械全美28)、西北大學(機械全美13)和密西根大學安娜堡(機械全美第5),按專業(M)劃分:

密西根(M1)> 西北(M2)> Yale(M3)

根據三所學校院系官網——

Yale的機械,重點領域只有Combustion和Robotics

西北的機械,重點領域是力學、製造和系統,Robotics甚至沒有出現在延伸領域裡

密西根安娜堡,因為機械工程系體量巨大,所開設的每乙個領域都很強

因此,按Robotics領域劃分:

耶魯(A1)、密西根(A1)、西北(A3)。

綜合看:

耶魯(R1M3A1)、西北(R2M2A3)、密西根(R2M1A1)。

因此首先排除西北。

耶魯和密西根都屬於A1等級,但耶魯綜排R1,因此推薦耶魯。

2樓:考研小魚老師

這個要根據自身的考研目的、基礎、複習情況而定,沒有絕對的選擇,要看自己更在乎的是什麼,做一定的取捨。如果你考研只是為了考上乙個好的學校,實現自己的名校夢,且自己的基礎和學習能力一般,比較求穩,那相對來說專業或者說學科實力就是次要因素,選擇乙個好大學的一般專業會比較符合你的預期。

例如,乙個同學的夢想是考上一所廣東地區的 985 院校,但數學不太好,所以他可以選擇華南理工大學的文科類專業,學科實力一般, 但是在當地就業的認可度還是可以。如果你考研是為了學到更多的知識,為了以後能在工作中學以致用,尤其是學一些專業性很強的理工類專業,那選擇一般學校的好專業比較適合你。

例如,乙個同學本科學的機械工程,想求穩考乙個學科實力比較強的學校,他可以選擇燕山大學,作為機械「四小龍」之一,擁有國家級重點實驗室,儘管是雙非院校,但是畢業後在全國的就業認可度都很高。

如果去選擇學校和專業的實力,除了跟自身的考研目的有關,與自身的基礎有關,最重要的是要根據自己的複習情況而定,考研擇校並不是想考哪所學校就能考上的,所以很多剛開始準備考研的同學,考研初期就著急的把院校定下來,這樣的選擇是非理性不科學的。準備考研的順序,應該是先給自己定乙個大的框架,是否考數學、是否跨考、大致想考乙個什麼檔次的學校,然後把公共課開始著手複習起來,養成乙個良好的學習習慣,給自己制定乙個清晰的考研規劃,知道什麼階段該做什麼,並且根據自己的複習測試情況和進度去不斷的調整自己的複習計畫,根據複習情況去擇校。擇校時,並不是拍腦袋隨便定的,擇校要參考的因素是非常多的比如說:

你想去的地區就業規劃各個學校專業課題型難度推免佔比統考佔比是否保護一志願等等

3樓:心理學考研三洋

這個得看你的個人選擇啦,你是想考學碩還是專碩呢?如果是專碩,肯定出來就工作了,那從事的工作是想和專業相關嗎?如果是,就看重專業,如果可以不是,那就看重學校。

如果是考學碩的話,那就一定要考慮專業了,因為你進去肯定是想好好學習的,專業實力學好了才可以繼續申請博士呀~

有什麼問題可以問我哦~

4樓:安靜的奧利奧

看你是想真的想學還是只是要個文憑了,當然牌子好的專業也不會差。如果你是潛心學習的話,你要把專業的排名放在首位,如果你是想找個名校的畢業文憑的話你可以將學校放在首位。

5樓:中公新聞傳播學考研

簡單來說看你自己的目標,看你考研的目的。

如果你讀研就是為了讀研而讀研,想要專心研究你感興趣的這一門專業的話,就把專業排名放在首位,因為,專業排名越靠前的院校在之後的讀研時期能帶給你的資源就越多。

如果你考研是因為不想立刻工作,想之後好找工作,想混個學歷,或者父母讓你考研,男女朋友讓你考研,以及各種各樣的複雜的原因,那就在能力範圍內選乙個學校好的院校吧,這個時候不需要考慮專業性了,學校的title越大,你之後就業或者「吹牛侃大山」的資本就越大。

複雜問題簡單化,簡單問題再簡單化,不要想太多,知道自己想要什麼,擇校自然就有目標啦。加油吧,一屆又一屆的考研人。

6樓:一贊成碩

考研的要重視學校選擇,多向上岸學長學姐諮詢。

考研同學擇校大概有幾種型別:

Type 1:跟著別人選

Type 2:選個好目標,三天降一檔

Type 3:請教老師,學長學姐,家人,考慮好如果考不上有哪些退路,做到胸有成竹

其實考試就和立志是一樣的,第一,立長志好於常立志,第二,立志想要不怕,並一直不換也是很難,所以在考研之前就要想好自己的後手,方寸方能不亂

法學考研擇校的選擇?

fd法學是學校裡的邊緣文科,如果不區分人文和社科的話,基本上就是這個著名文科大學大學裡最差的文科了,自己去看教育部學科評估。基本上也就fd,上海,顯學這幾個標籤忽悠忽悠不懂行的人。以上說的純學科實力,不涉及區位學校,只是讓你腦子清楚fd法學在校內和全國的水平如何,其實沒什麼可驕傲的,尤其是在北大人大...

想問下大神,考研擇校是先看專業還是先看學校呀?

大餅的央美考研路 這個問題應該是考研路上的第乙個難題啦 要回答這個問題我們還是先分開研究一下 擇校 和 擇專業 這倆個問題。擇校 一般在擇校時考研的同學們會出現以下幾種型別 清晰自信 型,妄自菲薄 型和 不上不下 型。清晰自信 該型別同學大多是目標明確,而且對目標院校已經有一定的了解,對於自身能力也...

金融學考研擇校的建議?

知一 我們不妨換個思維思考下這個問題,你的目標是做券商,財務金融知識是必備的,但是想做這個並不一定非得考財經院校 如果覺得頂尖的財經院校比較難考的話 券商也分很多行業,比如科技 農業 製造業 化工業等,券商金融也是為實體經濟服務的,很多券商的招聘入行也需要工科背景的人才。所以我的建議是如果上財等覺得...