1樓：呼嚕
首先取決於專業方向，有的專業只適合在高校科研院所，有的去企業可能發展更大。其次看個人喜好興趣，留在學校就要好好做科研，一步一步晉公升
2樓：張吱吱
挺好的吧，這完全取決於你的個人能力和職業理想。不管去工業界還是留在學校，都各有利弊。學校老師聽起來輕鬆一些，不過好學校的老師在tenure期間壓力很大，真不是個輕鬆的活哦（親眼目睹老闆幾年內白頭髮爆了一堆）。
還有就是生化環材專業的博士畢業之後至少要一兩輪博士後，才有可能找到教職吧。這樣算來從博士開始到當老師得十年之久啦，如果不熱愛科研的話這十年會很難熬。所以萬望慎重！
3樓：姚大木頭
從兩方面回答
第一，去好高校比較難，985/221基本是行業內前5%的青年科學家，大都需要海外背景和導師影響力加持。有人覺得這個選擇no big deal ，但是會對自我和後代都比較好，因為環境相對舒適，子女教育都很好，適合有能力且比較單純的性格。不足:
收入還行，但是比起生意還是差很多，當然一些外包和橫向掛鉤的專業除外，總體屬於高階層，中高收入，時間和靈魂相較其他行業自由。
第二，去普通高校的選擇會比較多，也是大多土博的選擇，可能是個普通211，可能是個某地市不錯的高校，後面你就會在當地有很多觸角和資源，但是走出一條漂亮的學術道路不到0.5%，適合非理想主義，非求真學術博士，生活質量較高，在當地屬於不錯階層，然後過上institutionalized 但是較自由(財富和時間)的生活。不足之處很明顯:
學術資源在國內外都是集中制，普通高校這一塊是短板，想在學術有造詣還是出國深造再回來乙個好的平台。
小結:去好高校的人他知道他要去好高校，不用贅言。去普通高校生活不錯，適合無遠大理想給自己一生乙個安穩交代的人。
說的不一定適合所有專業，希望各位看官取其對各位有價值部分，其他的權當贅語。
4樓：加肥貓
沒有大的發展，也沒有大的坎坷。
這其實和「大學畢業要不要去考公務員」，是類似的問題。
不管怎麼選，都已經脫離了生存壓力了，剩下就看興趣了。
重點在於不後悔。
不要四十歲以後再想:當初要是出國深造/當大學老師就好了。
問問現在的自己和二十年後的自己吧。
5樓：小王子
能留校當然最好啦，說兩點。
1是你的學校是雙一流，有很好的科研機會和平台。否則還是去海外名校拿PhD吧。
2是謹防變故，要知道，所有的承諾在四年之間因為政策的變化也會變的煙消雲散。
工作六年了，再去讀研究生划算嗎？讀完研究生29了 很迷茫
在職研究生 幫助個人制定職業規劃 24歲的時光可以說是人生事業的上公升階段，俗話說，三十而立 意味著做事情有擔當，穩重成熟，對個人的職業發展有著一定的規劃。對於女生來說，更是要不斷學習，以至於不被快速發展的社會所淘汰。這些社會在職人士可以通過不脫產的讀研方式 非全日制研究生 讀研，通過前沿知識的學習...
研究生階段應該選擇留校當輔導員還是潛心科研
涼白開 選擇適合自己的，如果你的科研能力很強，那麼讀博是一條很棒的路。如果你的科研水平不強，讀博壓力會很大，甚至不能按時畢業高校輔導員瑣事比較多，除了這兩條路畢業時會有更多的選擇，找個比較適合自己性子的工作，才能有一定的耐心幹下去。不需要想太多，目前得先明確適合科研嗎，我讀了半年就覺得自己不適合科研...
研究生如果讀的是學碩，畢業之後選擇留校是不是就可以在那所大學當老師了？
土豆sunny 現在留校當老師可沒這麼簡單，當個輔導員還有希望，當老師的都至少是比自己學校高乙個等級的院校博士後，那還得是留過洋，除非你能力相當出眾。反正我們學校是這樣。 十一 想太多了，現在留高校的要求很高的，最起碼都要博士起步了，而且還要有海外留學經驗，除非你特別優秀，不然你還是多想想其他的路子...