1樓：yang
這個仁者見仁智者見智吧，站在我的觀點我肯定覺得生物製藥好一點，畢竟我就是幹這一行的。
這兩年的話行業發展本來就還行，特別是新冠這件事後，生物製藥應該會迎來一波大發展。21世紀是生物時代都喊了二十幾年了，也該有點起色了。
至於營養學，我個人認為這東西除了培訓機構能騙騙錢，暫時還沒有什麼發展。經濟基礎決定上層建築，在你還在為金錢犯愁的時候，又有多大的精力去講究什麼營養健康呢！營養學這東西有點脫離底層了。
注定了它的發展不會很順利。
2樓：璞琪教育工作室
如果你喜歡搞科研而且學習不吃力，生物製藥更適合你；如果你對食品與健康感興趣但不喜歡悶頭搞研究，營養學更適合你；如果你想畢業盡快掙大錢……這兩個都適合你，但為了實現經濟目標你注定走向銷售崗位。
生物製藥屬於完全的醫學範疇；但營養學不一定，只有臨床營養學才是醫學相關。
北美地區的營養師分兩種：Nutritionist（非醫學）和Dietician（醫學）
簡單來說，Nutritionist屬於社群範疇，可以在社群或機構進行營養方面工作；而Dietician屬於臨床醫學範疇，可以在醫院或健康衛生部門工作。
UBC 英屬哥倫比亞大學 Dietitian vs. Nutritionist
非臨床類營養學常常會開設在食品、土地、農牧等學院（Food, Land, Agriculture），一般是本科四年、碩士兩年；而臨床類營養學在醫學院內，一般需要比非臨床類多花1~2年時間考取註冊營養師（Registered Dietitian）。生物製藥更適合做科研，營養學適合做市場。當然營養學也可以做科研，生物製藥也可以做市場，但術業有專攻，只是相對來講每個專業有其特定更適合的方向。
從事科研或醫療衛生工作的話，薪資待遇相差不會特別大。在這兩個領域中能掙大錢的都是營銷和市場高手，這部分就不展開了。但在國外這兩個專業對於國際學生不太好就業。
因為一般醫療衛生相關崗位本來就稀缺，更傾向於招聘本地人。但近兩年國家衛健委已開始布局全民大健康工程，未來健康管理師和營養師缺口將會越來越大。尤其是今年的新冠肺炎疫情，又讓全世界重新開始重視公共衛生。
所以綜合來看，醫療衛生專業回國發展潛力更大。
遊戲手機與switch，買哪個更好一點？
Unknown 主機 掌機 PC 和主機還有重疊 手機這些遊戲生態幾乎不同，沒有可比性，如果你能保證任天堂良心大發允許他們的獨佔遊戲移植到Android和IOS上，再來問這個問題 青海湖小白龍 主要是想玩什麼遊戲？如果是一時衝動，最好買個遊戲手機，手遊各種玩，還有各種模擬器夠你玩的了。switch遊...
預防醫學與動物醫學相比，哪個更好一點？
Lynne 不了解動物醫學，但本科在讀預防醫學，預防5年制，前3年差不多都在學醫學類知識，什麼內外婦兒都得學，最後才是專業課。感覺就是什麼都學，什麼都不精。而且出來是不能幹臨床的。所以要謹慎選擇 珍珠烤奶三分糖 還是取決你自己吧，預防這塊主要是毒理流行病學統計營養環衛兒少這塊的，高學歷更好就業，像江...
傳播學和廣告學哪個前景更好一點
Fleta自若 我身邊本科廣告學專業的人，如果考研的話大部分都是傳播學的考研或者直接跨考其他相關度較低的專業了。但是他們在本科階段都已經有廣告行業的實習經驗，其實這些還是得看學校地區和你自己的興趣，還有未來的發展規劃，廣告學本科畢業直接就業的人也不少。 我開學大三，新聞學專業。我覺得傳播學的話理論性...