1樓：飲水思源
國外院校，尤其是英美國家的互動設計起步早，從裝置和課程來說都比較完善和先進，國內很多學校還沒開設此專業，如果考慮到以後長遠發展，在經濟條件允許之下，建議可以去國外深造學習一下，個人觀點~以上~
2樓：錢拾衣
需要。並且完全有必要。
前面很多答主從國內外院校師資和教育方法上回答了這個問題，我就不重複說了。我主要想從職業方面來表達以下我個人的想法。
首先我就是基本按著樓主擬定計畫走那個人。在來美國學互動前，我在網易做產品有關的工作，再之前在快消獨角獸公司工作，加在一起差不多三年。我所看到的是，互動目前作為新興領域，在國內不僅院校沒有完全開設，並且國內的網際網路大企業也並沒有將互動設計完全發揮出來。
我目前所看到的，至少網易，只是把互動設計師當作乙個畫互動圖的。
但是國外的情況並不一樣，在國外學互動首先你能從前期到專案落地一直全角度參與，給予到了互動設計師更大的發揮空間，這個是你在國內目前的平台上無法獲取的。其次，國外，尤其是美國這種種族複雜社會環境複雜的情況下，你作為互動設計師從使用者體驗角度需要解決的問題更多更複雜，也更有挑戰性。對個人經歷的磨練更大。
綜上，個人認為你在有條件的情況下一定要出國學習互動設計，這樣你才學到什麼是真正的互動設計，包括不僅限於使用者調研和設計調研，設計思維工具還有設計合理性推測。如果在國內大小廠學習互動設計，你頂多其實就是個...畫互動圖的。
3樓：野蠻生長
目前國內的大廠，還是比較在乎你自身的綜合能力，同時更看重背景，我同學是互動設計英國前三的設計院校畢業，回國後直接大廠拿了offer，感覺如果經濟沒有問題，更建議出國
4樓：藝術留學作品集
從我們出生開始的學習，就是為了更好的理解這個世界更好的生活。
出去是開闊視野，學習我們更多我們不知道世界。
文化差異使用者習慣到底有什麼不同呢？這些都是我們要去發掘和體驗的。
未來世界全球化，文化大交融，未來的人類何嘗不是變得越來一樣呢。
5樓：小雨霏霏
在國內工作，接觸更多的行業大咖，從實踐出發，在實際工作中可以了解到更多行業動態，更加深刻的理解行業發展航向以及使用者現階段的需求以及未來發展的需求，這對乙個設計師來說是很寶貴的財富，如果你是科班出身，可以這樣選擇，兩三年的工作以後，再沉澱自己出國留學，然後再投入工作，但是如果你不是科班出身，專業能力不足，在行業工作中很吃力，這樣的方法就不適合你~
我更傾向於先工作一段時間了解到最基本的行業規則和使用者體驗，在實踐中發現自己的不足和問題，然後再出國深造，有重點的學習，解決自己在工作中遇到的諸多問題。
不管以後你是在國內工作還是在國外，國內的使用者都是乙個相當大的資源庫，了解國內的行業需求對你有有利無弊，並且國外的設計模式和學習方法和國內天差地別，能夠很好的鍛鍊你的大腦，在很多導師的專案中，都能學到在工作中學不到的經驗，最主要的是，只要你足夠努力，你就有可能認識這個行業的大牛，真的認識到這些人的時候，你的行業發展會少走很多路！
不管是先留國內工作還是先留學，都對你有很多好處，不過你要考慮到，你工作過後再留學歸來，可能會忽略掉你之前的工作經驗，一切從頭開始，這是一種可能性，但對你而言只是開始的薪資水平高低的問題~
6樓：豆兒
感覺還是很有必要。
首先，你花了三年時間去了解什麼是互動，最差的結果是在國內的產業領域花了三年還沒有真正理解。
其次，歐美的互動課程體系相較是趨於成熟化的，設計趨勢和技術發展都是從發達國家開始，再影響到國內的。如果後面真心想做互動，那就有100%的必要性出去讀書，你能接觸到最完整最專業的課程體系，和學校給你提供的所有實習、就業、最新產業接觸的機會。
還有，國內領域，不管是學術，還是產業，都相較發達國家，有N年的距離，雖然現在差距在縮小。但是國內不管是學術專案的研究方面，還是在產業裡的UED、UX，都還是在摸索階段。有的時候更多的是基於形式，而不是真正的在做專業的事情。
也有少有的一些公司，可能在這一塊做的較好。
總的來說，出國學習互動設計，還是很有必要的。
7樓：陳維
看你未來要做什麼
如果學完還是打算回國進公司做設計的話，沒必要。對於企業來說，絕大部分情況下，實踐比理論重要。從身邊不少同學來看，留過洋的沒有比別人更突出多少。
在薪資待遇方面也不會因為你是留洋的就開價更高。
如果是打算搞學術方面，出去比較好。至少多乙個文憑
8樓：
1、如果有條件當然要出國開眼界咯，畢竟國內的設計教育還存在審美落後，設計手法缺乏，設計思路不明確等問題。。。
當然結合實際工作也是非常重要的，出國就盡量去大公司實習，回國了也好在小的創業公司幹活，拿的錢還多。
2、如果不出國。就自己努力，多做提案，試著和客戶溝通，鍛鍊自己的各方面能力。正如我現在一樣，放棄了出國，但設計是終身的事業，要一直堅持下去。
9樓：董弈
我覺得在國內積累兩年經驗，然後出國留學是個蠻不錯的規劃。
雖然公司氛圍和學校氛圍非常不一樣，國內和國外的設計氛圍也有差異，但是題主的擔心並不必要。在國外學習更多是方法和理論，例如學習了解使用者的各種方法，了解互動設計的基本原則，在學校裡還有很多有意思的專案可以做。暑期在矽谷這邊實習了才明白校園裡學習的內容和做過的專案是多麼的有用。
尤其是在一些設計流程不夠清晰，對於使用者不夠重視的創業型公司裡，在學校裡學到的設計理論和方法是非常有幫助的。
簡而言之，國外的學習真的可以給人了解最前沿的設計理論和方法，同時也會帶來新的機遇和平台。但是，也還是那句老話，關鍵還是在個人。
10樓：Jeremy Liu
我沒有相關的出國學習經歷來回答這個問題，對於這個問題，我只能從個人選擇利弊的角度分析，我信奉的原則是順其自然，水到渠成。
11樓：
在國內需要自己花5年實踐才能學到的東西，在國外花2年就學到。。
你選哪個。。
雖說學習還是靠個人
但學東西終究是要氛圍和資源的
12樓：王斯捷
個人建議，有條件的話還是出去一段時間吧。
好處：1. 據我所知，互動設計方面的領先國家或學校，各自都有它們偏重的領域，包括學術和實習/工作機會。這是個比較現實的優勢。
比如北歐的瑞典，由於產業的關係，在汽車這樣的硬體介面設計上有很多研究，學校跟汽車廠商的合作也很多，無形之中學生就比較容易走上這樣的發展道路。同理，加拿大的Calgary，Toronto大學跟微軟研究院的合作很緊密，如果你想進入軟體互動設計崗位就很不錯；我讀Master所在的Simon Fraser University跟波音、EA有很多合作，畢業之後就比較容易進入相關行業。當然，美國就是更牛的地方了，如果你能去CMU，MIT Media Lab，那基本上畢業後想去哪都問題不大。
相比之下，國內開設相關課程的大學還沒能為學生提供這麼強大的資源。
聯絡題主的實際情況，只要你足夠open-minded，願意接受新事物，我不認為國內企業會因為你只有國外設計經驗、不了解國內使用者而拒絕給你機會。
2. 以上這些國外學校，它們的互動設計專業都不是無中生有建立起來的，多是依託本身已有的優勢學科，比如心理學、教育學、建築學、計算機等等。在這些優勢學科跟互動設計的交叉領域，你可以很快在某個方向上接觸到業界、學術界領先的知識，也就是說，畢業之後你可能就是在某個交叉學科上獨一無二的人才了。
國內大學所能依託的優勢學科相對就少一些。
3. 國外的學生動手能力很強，所以如果你在國外讀互動設計，動手做設計專案之後就會發現可以從他們身上學到太多東西了，車銑鉗焊樣樣精通，3D建模、3D列印什麼的更是不在話下，還有程式設計、電路設計方面的能力。無論以後從事哪方面的互動設計，動手能力都是核心技能。
國內學校可能因為資源限制，也因為咱們自身受教育的背景，動手能力也許就是天生的弱勢了。
但至於是先出國還是先在國內實踐，就看題主自己的情況了，如果現在國內有很好的機會不想錯過，也不妨先抓住，反正學校就在那兒，也不會長腿跑掉：）
暫且想到這麼多，希望有用。
13樓：
設計學習，關鍵是實踐，出國也是要能接觸到國外一線的產品，實踐了才能有所提公升。在我看來，沒有實踐的話，一切理論都是空洞的，有了實踐，有些理論甚至可以通過自己實際工作領悟到。
在現在資訊這麼便捷的時代，外語OK，什麼理論看不到呢？
建議：先在國內做幾年互動設計，如果幾年後仍覺得有必要，在出國吧。
當然，如果國外某網際網路公司給你了offer，那就果斷出去吧！
14樓：
自己先來分析一下兩個方向的利弊。出國的優勢：
學習先進思想、理念，回國後可以逐步活學活用，轉化為適用於國內的實踐。
鍛鍊英語，為今後的國際合作交流打好基礎。
見識外國的各種先進之處，不一定是設計上的，都有助於創新。
如果可以的話，在國外工作幾年，尤其是對於互動設計比較重視的公司，應該會打下很堅實的基本功。
留在國內的優勢：
多接觸國內的使用者，積攢實際經驗，很大程度上，以後還是要在國內發展的，即便是出國留學了，還是要回國做些實事的。
比較省錢，尤其是和國內工作兩年比起來，還是很大一筆錢的，用於創業都可以做很多事的。如果想要出國的話，還可以選擇旅行的方式，以艱苦樸素的方式比如couchsurfing，足可以周遊世界了。
互動設計是分在互動設計以下嗎
懶螞蟻 雖然互動設計已經是一門熱門的學科，但是國內目前專門針對互動設計而設立專業的高校還不是很多。正如產品經理如此火熱，目前仍沒有這個專業或者學科。據我所知，本人以及身邊同學兼是工業設計專業出身，主要學習工業產品的相關設計，後逐漸進入互動設計領域。目前，讀研或者讀博時，學校及導師會提供互動設計這一方...
互動設計師需要懂前端嗎？
需要。了解前端的基本原理，一是在設計頁面的時候能夠了解是否能實現，實現所花費的時間是多久。二是了解合作夥伴的工作，在完成自己本職同時能夠在小夥伴的角度著想設計方案的時候在不影響效果的前提下，盡量選擇開發小夥伴比較好實現的方式 正在學習前端知識中 Allan 最好是會，如果不會最好懂一點。畢竟做專案的...
學習統計學前需要深入學習數學嗎？
第二階護法 樓主你好，我個人覺得這個取決於你要學統計學到個什麼程度。如果你是大學統計專業的學生，統計就是你吃飯的東西，那就把微積分，離散數學，線性代數學好 這三者只要有乙個很弱的項你的日子就會很難過 如果你只是想學習乙個輔助技能為自己找工作方面增加一點籌碼，那我覺得就去看看一些直奔主題的資料分析的書...