1樓：傑杰
首先法學具有地域性差異
不同法系、不同國家之間法律文化差異較大
其次法學的專業性、邏輯性很強
語言的嚴謹性和專業性要求很高
最後個人發展問題選擇和職業生涯選擇
每個人都有自己的選擇，一心向學術打算讀博也好考研提公升學歷報考公務員也好本科畢業去家裡律所執業也好，這是每個法科生在大三大四應該思考的問題。作為乙個成年人，有必要去思考自己的人生應該怎樣度過，而不是人云亦云。
2樓：天氣還不錯
一年的話，說實話，語言關還沒有過就回來了。如果實在要讀老流氓，應該想辦法多待一年，這是留學生解決語言問題的平均年限，就算法學沒學好（這是肯定的），把語言學好回來也好啊，自己再自學充實一下，也算沒白出去。
3樓：
ll.m
英澳的ll.m——>好有錢啊…
美帝——>很有錢+以後賺大錢
德國——>很勤奮+搞學術吧
我是家裡說，只能拿出10w。
於是我花了2w左右學德語，過德福，剩下的錢在德國ll.m一年左右畢業另外，我是研二階段留學德國。
4樓：美國律師不廢話
中國畢竟還是發展中國家。再次，中國先進的社會主義制度使得很多貧困家庭的孩子可以得到優質教育，通過考試提公升自己，所以他們可以在國內可以考研，出國想都不敢想。最後，出國讀書外語得很不錯，要不然就是坐飛機。
這兩個是最大的限制原因。
5樓：戴瑞緹
去年我拿了英國杜倫、布里斯托、格拉斯哥、曼徹斯特的llm offer，但是留學只是我的後路，是我萬不得已才會去選擇的。2月份過了研究生初試後就果斷放棄了offer，愛丁堡今年挺傲嬌的，把我放到了第三輪還沒有結果，也不打算等了。
llm其實主要還是鍍金成分更多一些，回來就業其實並不比國內五院四系碩士有競爭力，畢竟學的是英美法系。說實話，llm學的東西不一定實用，在國內使用所學的轉化率並不高，只能說增長了閱歷吧，emm。。。。去律所做非訴其實也是可以的，只是，律所裡也大概了解llm的含金量，也就這樣的吧。
哈佛llm畢業去紅圈所也不一定保證能進，只是乙個門票而已，國內五院四系名校出來的法律碩士也可以拿到同樣的敲門磚，之後還是要綜合表現錄取的。學碩更專業了，還符合中院以上的報考要求，想不開的話還能繼續讀乙個令人禿頭的博士，哈哈哈哈
llm是捷徑，的確時間少，但是錢也花得多，個人感覺就是國外院校搞出來圈國際友人錢的。T14也不是那麼好進的那麼好讀的，T14之外含金量也就那樣了，有種的就去讀JD呀，哈哈哈哈哈哈
我乙個小時候一起長大的姐姐，某政法院校本科畢業，去了伯克利，現在在北京某紅圈所，感覺生活被掏空，24小時stand by。她考了bar，她和我說並沒有用的。讀書過程很痛苦，她讀完花了100w+。
過幾年她不想幹了，打算去找個公司做法務了，否則真的要搞得熬夜失眠掉髮結不了婚了。
另外乙個爸爸朋友的兒子，美國讀了llm，然而司法考試考了7年了沒考出來。。。這，真不知道該怎麼辦了(苦笑)
我媽本來準備了80w讓我英國讀研的，國內研究生複試上了後她高興壞了，感謝我幫她省了一大筆錢。
6樓：Chao自然人
1.猜測大多數是沒充足的錢，llm 真的貴。
2.論難度，國外次的學校價效比不高沒必要申，好的學校恐怕比國內公升學都難。
3.也有很多人可以保研，免受考研初試之苦。
4.國內讀研的好處是比較熟悉國內法治土壤，這點在中國還挺重要的吧。
最後，再考慮英語水平啊，未來從業方向啊，國內讀研肯定居多。
法學專業學生大一學什麼？
Did 民法總論 法學導論 中文閱讀寫作 英文1 英文2 債權法 刑法總論 憲法與基本法 高數 邏輯學 英文3 英文4 中西方文化。英文1 3為讀寫，英文2文 4為聽說。 Vienna yw 大一很多同學都以為，剛經歷過痛苦的高考我們有理由放鬆一下。其實並非如此，大學才是你人生的起點，而且是和你未來...
法學專業 小語種學什麼比較好？
天葵大大 建議學習法律英語，然後是英語，然後其他的話我覺得都不是特別需要學。畢竟被大家說的食物鏈頂端的律所也就需要法律英語。但是話又說回來了，看你以後想從事什麼業務了，要是訴訟業務的話，國內你也就和當事人溝通的時候有可能需要用不同語種的語言。如果是非訴的話，那就是使用這個語言的能力了。看自己的需求吧...
學控制專業的碩士都能找什麼工作？
很迷茫，本科電子，碩士控制，學得計算機，然後啥都沒搞好，現在就是頭大。想進網際網路，正努力學點東西，公務員據說專業受限，讀博年齡太大並且不知未來前途幾何，只能茫茫然隨著大流去找工作 為了錢 網路公司程式設計師 為了生存 電氣工程師 為了信仰 研究員 為了真正的信仰 大學教授。前一半，本科畢業即可，後...