1樓：
誰說有差距？你問為什麼，那只能說是因為國內一些人對「空間」在景觀中重要性的過度誇大，導致園林人誤以為做設計比不過建築人。
2樓：瓜瓜葉菊
差距？我覺得所謂差距，應該是可比的兩個東西。比如說都是收入，收入差距。
可是學園林的學生和學建築的學生有什麼可比性呢？能說誰更好，誰更差麼？一樓所講的我認為都是差別，而不是差距。
3樓：
/看了下問題日誌，這個問題我問了2年了..講下兩年後我的自問自答吧.權當這兩年的見解./
/兩年前，還沒畢業。園林學生大多都有仰望建築學生的習慣,究其原因，是有多方面的。就不贅述了，這些心理上的迷思，導致了我2年前問了這樣的問題。
問了這個問題後，那年，我去了家有建築，有規劃，有景觀的名叫土人的公司；再一年後，我去了荷蘭以建築聞名的理工大學。/
/在兩年之後的今天，在接觸了一些建築專業的學生後。已經不再仰望建築專業了，誠然，建築專業有很多大師級別的人物，但並不是所有建築學生都是，有很多建築學生其實也蠻學渣的 == /
4樓：尓一
學建築是對於乙個建築體系的受力的計算，房屋的材料，具體的細部的構造細節的了解，關於計算承重方面會比較多。而相對園林更偏向於是對於美術功底方面的要求，要學習素描，色彩，還有植物學，也會學習一些基礎的識圖等，但是最重要的是設計。
5樓：相延
先說差異，雖然都是為人居服務的專業，但是專業關注範圍不同。
再說差距，整體來說，是教學體系造成的。建築學教學體系相對比較成熟，對學生的訓練比較全面。園林學教學體系還需完善，比如北京林業大學園林學院這幾年一直在做教改。
最後說人，這個才是最關鍵的。建築學現在開的學校比較多，也有不合格的學生畢業。園林專業同樣培養了大量優秀的人才。
現在資訊這麼發達，如何完善自己的知識框架、專業技能，得看個人怎麼把握。
三流大學園林專業大二的學生，想考研風景園林，想考北林，但是聽說北林對外校有偏見？
凜冬散盡 北林不存在歧視外校一說，且保護高分，通常刷得都是初試擦線的，狠起來，本校都是嘩嘩的刷。你才大二，與其聽信這些子虛烏有，不如先想著提公升自己。 李迪華 1 千萬不要把事實上呈現的好學校聚集了學科排名靠前的學校的學生看成是偏見。2 報考乙個學科排名或者名氣比你就讀的學校好的高校，你必須證明自己...
學建築的學生到底能有多慘？
夏小咪 學醫的說話了麼，學法的說話了麼。哪個專業想學好不苦。建築系學生主要問題是 抱有英雄主義幻想，所以自視甚高 有著不該有的期待，所以吃不了人間正常水平的疾苦。 藝術留學女一號 作為一名充滿理想的建築狗,我的夢想就是想多睡一會。作為一名在全美第一美本建築康奈爾大學的學生,我身邊的建築生可能是我見過...
當喜歡acg繪畫的園林專業學生碰到現實與愛好之間的衝突，怎麼辦？
我和你的情況有點像，只是我高中想著學動畫專業或當插畫師，但高中沒有當美術生，高考後由於興趣去了畫室學習，這個時候才發現自己有一點繪畫天賦，而我的高考成績只夠上三本，因此畫室的老師勸我復讀當美術生。這個時候我動搖了，一方面是對繪畫的喜愛，一方面是希望考上更好的大學。但是掙扎了很久，我還是沒有回去復讀，...