尷尬的分數,讀清華選不了專業,讀人大復旦可以選金融,該如何抉擇

時間 2021-05-05 20:21:25

1樓:JayCP3

瀉藥。過來人的經驗,建議去清北。

就金融這個行業而言,專業極其不重要,而學校的排名很重要。你去清北學天坑專業照樣可以去頂尖金融機構工作,也不用擔心金融知識的問題,能上清北的人絕對不用擔心這個問題。

黑石之前招實習生,我看過明確要求清北兩校,然後生物專業是優先的,應該那個組是做生物方面的研究的。

2樓:大風起兮霧霾散

家裡沒資源,想做金融行當,正確的路徑是讀數學系,再出國讀金融。回國後比較好混。國內金融畢業,家裡沒資源,只能在金融圈做低層工作,相當沒意思。

3樓:badfatraccoon

跟我當年差不多,夠北大但是不夠北大生物,所以去了中山生物,讀的很滋潤啊,再說可以碩士繼續發展嘛,等你讀研究生了,清華北大估計你都看不上了呢反正現在老闆給人介紹我都說台灣大學的,已經沒人再管本科的事了

4樓:小金窩

樓主目前的情況其實完全不用考慮,果斷選擇清華啊!

讀清華選不了專業,讀復旦可以選金融專業,但是金融專業一定就業金融行業嗎?反過來,金融行業就一定要讀金融專業嗎?這兩個回答的答案都是否定的。

所以,不用糾結是不是要讀金融專業,學校才是王道。

在金融行業,對於專業的要求是不高的。我之前在投行工作的時候,就有各種各樣專業畢業的同事,如果是商科相關的,會計、管理或者國貿專業,或者法律專業都是比較偏文科的專業。還有很多可能和金融根本扯不上關係的專業,比如,土木工程、機械、醫藥、生物、冶金、心理等等。

這些專業的學生都完全有機會進入金融行業,所以根本不用考慮專業的因素。

而在金融行業,對學校還是有一定要求的。如果企業在招聘的時候,候選人分別是清華的非金融專業和復旦的金融專業,單看學校的話,可能選擇清華的概率會高一點,因為國內的金融機構對清北學生的認可度還是很高的。

清華北大,第一梯隊,給你帶來的資源和平台,是其他學校無法所比擬的。復旦、交大其實也是第一梯隊的,但可能相對來說,清北整體更強一點。

復旦、交大整個學校之所以強,其實很大程度上強在氛圍。無論是學什麼東西,學生的意識覺悟,出去實習等風氣,都秒殺了其他質樸的學校。

最後你發現就業最終就是看的是你自己為工作崗位準備了多少,實習鋪墊掌握了多少東西(學校裡學的大部分東西出去都用不上的)。

但是,清華能給你帶來的,上限絕對更高。如果你自己能夠「覺悟」,自己規劃好,自己走自己的人生道路,你可以衝擊比復旦更高的層次。

比如說很多top崗位,金融、諮詢、頂尖企業,其實都不太看所學專業,尤其是金融行業。學什麼千奇百怪的專業都有。

學金融,反而是做金融裡面,最沒有特色的專業之一。

我乙個非常好的朋友,目前做PE,之前就是清華讀船舶的。他說他們專業大部分都轉行了,去的很多單位都挺不錯的。本科是這個專業的,碩士很多都轉去讀商科了,碩士讀這個專業的,就強行自己轉。

然後我知道的光他們這個專業的,就知道去券商做固收的,有去金控平台做資管非標的,反正幹啥的都有,靠的難道是船舶專業?

金融行業還是非常喜歡名校的學生的,尤其是清北的。

名校的人,通常也比較刻苦、學習能力強(不然咋考名校),還非常自信(這可是跪舔高階客戶必備呀),身邊優秀的人才也多(過幾年之後都是勾兌的資源)。

不是說非清北的人就沒那麼優秀,而是我本身就招那麼點人的話,招這些名校的人就夠了,節省篩選成本,招到的人也優秀。

假設我是大投行的,頂尖PE的,官網介紹、Pitch Book、募資材料等把團隊一擺,全是漂亮的名校,多整齊多漂亮。

所以,樓主不用太糾結,如果有機會上清華的話,就果斷地選擇清華。當然如果上不了清華,能夠在復旦讀金融也是不錯的。

祝樓主能有個光明的前途,加油!你有哪些面試失敗的慘痛經驗?

大一新生應該對未來金融就業做哪些準備?

金融學專業畢業後一般都從事什麼工作?

5樓:

我想說,金融其實很虛啊。

數學能力+某個學科(尤其自然)的專業知識+財報分析能力,才是王道啊。

不是好多MIT的,去華爾街嗎?

遠的不說,我有清華生物的同學,分分鐘轉投行;我正經財經背景,分分鐘被拒啊。

6樓:

肯定先選學校,

專業可以轉,

本科學校可不容易變啊,

就算是壓分也要進更好的學校,當然肯定要選擇服從調劑咯轉專業的機會很多的,比如大一的時候,大二的時候可以輔修或者雙修,考研的時候也可以轉專業

但是你的本科學校學歷,是不可能改變的,除非你重新去高考

7樓:曲花盡落

8樓:

轉專業沒那麼容易,哪個學校經管好進的?哪個學校沒大神?本專業學積分排名夠高嗎?

雙學位沒那麼吃香,教育部認可嗎?二專和一專比有多水自己心裡沒數嗎?

跨專業保研有那麼容易嗎?問問大三大四前輩吧

9樓:

當然是金融,大家都學金融,其他專業不要考慮,全民金融的時代,以後大學只剩金融乙個專業,其他專業都不用招生了,學了又辛苦收入又低。

10樓:「已登出」

讀非清北,之外,自己最喜歡的專業的全國排名第一的學校的對應專業,上了大學才知道其實高校之間差不多,但專業天壤之別,別選自己不喜歡和沒有前景的

11樓:新城方略

好神奇,一圈瀏覽下來,居然沒有建議人大金融。

話說,中國高校能做到的精英教育只有兩個地方,乙個北大光華,乙個清華經管,各種資源之豐富,令人瞠目結舌,至於其它,麻煩你腦補。

推薦人大,金融很牛,而且校友巨團結,橫行政商兩界,學校也很護犢子,非常好!只有乙個缺點,校園有點小,有點舊。至於復旦,魔都有點小排外,去外地復旦也還好,也許上財校友更管用。

至於非要做量化的孩子,那就再修個數學或者計算機的雙學位唄,這種不占用主要記憶體的,心理負擔會低很多!

12樓:「已登出」

雖然你已經說了,有結果了,但是還是想說幾句,我不是乙個好大學畢業的學生,但是我也在社會上摸爬滾打了好多年,這樣的問題其實不必問別人,自己想想你以後想要幹什麼,你喜歡幹什麼,這很重要。我當年和你差不多,當時有兩個選擇在我面前,是機械和電子資訊工程,我個人比較喜歡機械的,但是當時學機械的人真的很多,為了以後壓力小點,選擇了電子資訊工程。然而,學了兩年才發現,這個專業如果畢業就找工作其實是很難得,想要能做相關的工作,最好的出路是考研,然後站在分叉路口的我們選擇了考研,然後呢,考上的人沒幾個,其他人有的去了大城市,找了乙份還算不錯的工作。

剩下的人幾乎都轉了行,所以專業很重要的。清華北大的出來出路真的那麼好麼,我不知道,那不是我乙個學渣能知道的層面,但是對我而言,並不是乙個好學校的乙個爛專業出來就能很好用。

另外關於轉專業這個問題,其實這個很難,並不是那麼簡單的,在我的學校,首先要大一成績專業前三,還要高數什麼的在學院也要名列前茅,英語四級還是六級我不記得了。這些只是會給你個體申請的機會。後面我就不知道了,因為沒有人去提這個申請。

你覺得大家都是差不多的分考上來的,你有本事能拿到專業前三,這麼說吧,能考上大學的有多少很笨的,我只能說我沒見過幾個。

最後還有乙個問題,其實我們學校是有人修雙學位的,但是,這麼多年只有那麼乙個人,這可能比轉專業難上一百倍吧。所以,選專業要看以後自己想要幹什麼。不是什麼專業好,就選什麼,要選最適合的那個。

13樓:

我負責任的告訴你,別信什麼學金融本科學理工類幫助更大,我們那一班學金融數學的同學沒有乙個進到頂級投行的前台的。大部分都是在倫敦搞量化。。。

14樓:

這回答還是匿名吧,當年類似處境的同學,還是去復旦和ruc的混的最好,讀理科專業的都還沒畢業呢,而且畢業後找工作情況也是慘淡啊

15樓:刺蝟寶寶

我當初也是這樣。現在有些後悔。很贊同高票答案,從事金融不如本科讀理工專業,碩士讀金融,數理背景很重要。金融圈又是格外偏愛雙清北。

16樓:

不知道為何大部分人推薦去清北,如果你對金融感興趣,去復旦吧,至少在復旦讀金融不會讓你抑鬱四年,我猜可能那些推薦去清北的都沒有在清北讀乙個冷門專業吧。你問我怎麼知道的,因為我大學抑鬱了四年,後來果斷轉行,我還是悶聲發大財吧。

17樓:牛德華

如果只是為了大學畢業找份掙錢的工作,復旦金融絕對秒殺清北的其他專業,金融業成功人士三分之一來自這裡,龐大的校友圈就讓你職業發展走不少捷徑。

18樓:

話說的早了點,進了復旦也是是經濟學類,一年之後你可能去經濟/金融/國貿/財政/保險等專業...金融被炒的分流GPA門檻很高,實則五個專業沒有太大差別,所以還是想好更喜歡什麼專業,我相信當初蜂擁去金融系的一部分人後悔過自己的選擇。

19樓:

我的天吶,你的選擇和我面臨的選擇是一模一樣的!讓我不由得要答一波了!

首先,清北的資源平台機會絕對是其他大學不可比擬的,這可以補足一切專業的劣勢(就是說在你對專業沒有什麼偏向感覺的基礎上。)所以如果你對專業無感,對未來自己的定位也不明確的話,清北絕對是第一選擇。

當然如果你對專業有傾向的話,人大金融和復旦經管不相上下,可以成為更好的選擇。復旦管院的有錢程度是很可怕的,不過人大金融身為全國第一絕對也是不缺資源的,這就要再考慮你的城市氣候傾向了。

利益相關:人大金融在讀,曾經在選擇專業時進行了極其相似的糾結,進行了了解,答主以前一直對金融感興趣且偏向北方生活,所以選擇如此。

祝大學愉快。以上

20樓:

如果裸分確實能夠達到清華分數線,其實基本上是可以滿足你對專業的需求的。為了確保錄取分數線和避免滑檔,一般事先是會簽協議的。如果確定能上清華,專業基本上可以放心填的。

21樓:乙隻特立獨行的豬

我真想給你乙個貴校的bbs號。。。

看貴校撕逼史

家裡如果不錯 ,建議復交金融,美帝TOP20回來坐看清北冷板凳什麼數學不行,真正的金融從來不吃數學,全是資源。。。

22樓:風的箏

反對最高贊。遇到過很多和他想法類似的人,相信「本科學數學」能更好地學金融。但是,他們錯誤地認為在學金融時遇到的不會的「數學題」,數學系的人都學過。

換言之,他們根本不了解數學系到底在學什麼。

我就不信曲線救國的道理。學金融為什麼需要特別訓練「數學思維」?直接訓練金融相關的數學不是更好?數學系要求的那些繁雜的定理證明對金融學有用?

至於那些「數學系轉金融成功」的案例,相信我,他們不是因為「學數學」才優秀。他們直接學金融也能幹的很好,甚至更好。類似的,我就不相信他學金融的同學裡沒乙個有能力繼續研究金融。

大家都本科畢業直接去了銀行?很荒謬吧。

典型的統計偏差,一直搞不懂為什麼這麼多人信。。。

二本分數的學生該選城市還是專業?

我也是二本分,此回答只針對二本分數段的同學。我高中是理科的,我認為專業 學校 城市 首先,來說說城市,對於我來說,北上廣深這些城市,我也選不了什麼學校,分數限制了我。像南京,重慶這些新一線城市,可以選擇,但進去只有被調劑的份,並且學校也不是很好。想象一下,大城市的企業,985.211的學生都錄用不完...

先考清華 CS 專業研究生,然後申請讀哈佛的博士,行得通嗎?

恕我直言,本科普通一本,能去哈佛讀cs phd的概率 哈佛cs雖然不是最頂尖的,但是學校的名字太大 不會高於買彩票中500萬 對你來說最可行的方式其實是去讀個美本。 匿了匿了 1 H 的CS不強 美國傳說有四大Stanford,MIT,UCB,CMU。這個沒得說。但是要想拿到H的PhD,基本上肯定有...

選了不喜歡的專業,轉不了了怎麼辦?

巖囜 先要把心態放平,這可能需要一段時間,畢竟沒有轉成自己或多或少都會受一些打擊。但是不能因此一直鬱鬱寡歡,無論如何,你要從一種悲傷與衝動中走出來。然後當你真的做到了,敢於去面對生活中的不確定性和殘酷的時候,再去思考,你是否能繼續為了離開這個專業而經受更多殘酷的考驗?因為將來這樣的事還會有很多。如果...