1樓：隔壁老王
當年去央美考試，面試老師一直當著學生的面在一起說清華的壞話，語氣嘲諷，給我留下了很深刻的印象。讓我覺得央美的老師特別low，沒水平。後來我考進了清華，我在這沒聽過任何人貶低央美……然後我覺得我選擇是正確的，風氣很重要。
2樓：
高三狗，後天考清華，寫一下考前對這兩所學校的心路歷程，我文化課比較好，一直想上清華，報了乙個特別針對清華的畫室，但在畫室裡學習的時候我發現我喜歡畫畫是真的喜歡畫畫和美術的思考，加上考題風格和思考過程，我更喜歡央美那種比較新潮和有個人想法的學校，但清華這個名字是個學生都會心動，清華和央美考的都是審美和能力，但在考前班，清華考的更多的還是考前班老師的審美，但央美的想法，真的是老師教不了的，只能靠自己，我覺得我喜歡靠自己。（考清華考的我懷疑某些同學的能力和審美）
3樓：楊景雲
看過兩個學校的展。清華本身確實很強。但是美術裡，還是央美更厲害。
如果出入社會，作為乙個清華人會比作為乙個央美人有更多的紅利。但在圈子裡，清美在訓練和技法上大概率不如央美，當然也分專業和個人。
打不當比方來說，清美背後的清華是個巨人，但是央美是一根針。巨人的拳頭很大，但是在某個領域上，針更銳利。
4樓：
比如說吧，我們學校今年高考又玩脫了，雖說考生總體水平有進步，但沒有北大，裸分上清華的也沒有。有自招加分的也考砸了。我們學校最高分差清北分數線三四分這樣，去了復旦。
學校當然不能忍沒有清北這個結局啊，剛好我們學校有位學美術的小姐姐，於是被學校大肆宣揚，不不，確切說是小姐姐入圍清華小圈時就開始宣揚了，大螢幕上一整個星期都是她的事蹟。
當然作為我們學校的一分子，我也懷著與校方一樣激動的心情。不管怎麼樣，今年學校不會再延續去年的恥辱啦，至少有乙個保底清華了。去年，也就是第一屆新高考改革的小白鼠畢業的那年，是我們學校建校以來沒有乙個考生上清北的第一次，這使我校蒙受了許多外界的非議，被質疑辦學水平。
現在，我身邊的同學中也有美術考生，她的目標很明確，央美，當然我們要祝福她的啦。在我們這些旁觀者看來，美術生很辛苦，都要集訓。於是乎，我們已經大半年沒有見她了，最近返校來參加了一次考試，又匆匆忙忙地回去集訓了。
無論是清美還是央美，一旦作出抉擇就表明他們有明確的目標，知道哪條是更適合自己的道路。人人都可以對幾所院校評頭論足，區分高下。而對於自己來說，衡量乙個學校，不能光看一些冷冰冰的資料，或者光聽別人的一面之詞，比如央美出來的三本生之類的。
這個學校的教學模式、包容開放程度等是否符合自己的標準，自己能否融入這所大學的氛圍，以及自己從這所院校出來後有哪些發展方向，這些都是值得深思熟慮的。這些考慮方式，在國外比較常見，而中國的一般性質的高考生，大多數還囿於考多少分填怎樣的志願的階段。按排名選院校自有其道理，但多數中國一般考生，在入大學前都是缺乏對大學的了解的，（程度因人因院校而異，比如清北浙交復的資料就比較易於獲得）之後又抱怨滑檔的「自願人士」數不勝數。
不過所幸，在美術考生眼中，清美與央美能夠並肩，成為需要斟酌的一部分。
最後，先diss校方勢力的做法，再感謝清美為我校挽尊。
5樓：
央美設計在央美這陣子勢頭很大的，有格局有遠見有實驗性是真的，學術性嗎…很誠實的說一句，央美設計的孩紙們沒有時間看書的…整天累得要死要活，一到辦展之前的一周都別想睡覺。就業是個問題，確實是個問題…但是也沒有很慘淡這樣子。
清華設計商業性實用性是真的，守舊也是真的。清華美院的畢業展普通人也看得懂的，央美的可就拉倒吧，自己學生都看不懂的。清華美院確實在藝術資源上沒法能有央美那麼豐富的資源，他們經常有學生跑到央美來聽講座的。
至於兩邊的畢業展，清美更親民，學生布展都比較樸素，畢設時間也短。央美的畢業展是藝術展規格的，學生砸錢砸的恨，2萬到幾十萬的都會有，而且是整整花大四一年的時間去做畢設，所以最後展覽會比較高逼格。
總之，想追求藝術去央美，想掙錢去清華。這有啥好糾結的。都是頂尖的院校，去央美也不是完全就沒錢掙，去清華也不是完全就不藝術。
6樓：
反正當年我高考的時候只有三個學校能上，央美、清華和國美（被川美和天美pass），只糾結了一下央美和國美選哪個，清華直接沒考慮.....嘻嘻
7樓：禾苗
央美自己的定位，本來就不是培養技術性人才，所以想要實用的、找工作賺錢的，可能更適合去清美。大家各取所需，藝術類院校多元化發展沒什麼不好的，誰能說這個社會只需要工藝或者只需要藝術呢。
8樓：
造型的確央美強，可看了看2023年華卿的成績榜和錄取榜，粗略的數了數，有五人是央美清美造型雙小圈，錄取的結果是一人去了央美，四人去了清美，不知道為什麼？清美造型乙個系就十人，沒什麼氛圍
9樓：Eacun
看看兩個學校的研究生和博士生招生目錄就基本是兩個學校的差別。
央美純藝術很強，博士生導師都是國內有名的藝術家。清美偏工藝導師都是工藝大師，像陳丹青這樣的收不到學生就不幹了，純藝術差。
清美繪畫系小，央美有油畫，版畫，壁畫，中國畫和造型基礎部五個學院。清美工藝美術強，央美在這方面恐怕連乙個系都不完整，整和在一起的。
央美有觀念藝術，影視藝術等等很新潮的藝術形式，清美貌似沒有？？？
央美有建築系，應該沒法和清華建築比高下。我記得清華建築是第一的。（另外國美建築也很強。）
結論是喜歡什麼考什麼，喜歡設計，陶瓷，工藝的去清美。純藝術央美第一。
10樓：MoonSpell
看前面多數是在否定清美，那麼我就說一下清美的優點吧，首先中國每年輸入的藝術生大概有幾十萬，真正成為有名的畫家著名的設計師的真的真的很少(相對於這麼大的基數而言)。而清美的優勢在於你進了清美不僅僅能學美術相關的知識，你擁有的是清華的資源，你可以去學法律可以去學管理，計算機等，也就是說你的大學生活會更加豐富，而且你所結識到的朋友也都是各個領域的人，在清華你能對更多的東西感興趣，而將來步入社會，看的是這個人會不會玩，以及人脈關係，所以清華也是個不錯的選擇。對於美術而言，清華又不缺少好的老師，終歸還是看自己喜不喜歡美術，如果你喜歡美術堅持下去當然你也能畫的很厲害，如果你堅持不下去而需要靠所謂的氛圍和環境的話，那你即便是在美院也不會成為一流畫家。
還有一點，很多有名畫師畫家你會發現他們的技藝有高有低(就像是演藝圈的人演技也有好有壞)，那麼為什麼他們就出名了呢，人脈以及影響力。所以說清華還是有好處的，不過還是看你自己，加油，希望你能考上自己認可的學校，追求自己所喜愛的 : )
11樓：周重慶
有一年是這樣的清華故意把報名時間與央美撞上，逼著學生選。結果當然是清華悲劇啦，央美笑笑不說話。
此後，清華再也沒有和央美一起考試。。。
清華美院的設計比央美厲害嗎？
清華美院設計的優勢 不看好拍腦門的判斷 1 清美設計在教育部學科評估一直穩居排名第一 無論哪次評估 2 清美設計已有60多年的經歷 不含在老央美時期 是中國設計的奠基者。3 清美設計既是雙一流大學也是雙一流學科。4 清美設計師生比國內最高。5 清美設計推研率國內最高 30 以上 設計學科學碩在讀人總...
這種水平的色彩離清華美院還有多遠？
咩咩羊 怎麼說，不是打擊你，實在話。我是16屆的清美考生。學習練習了半年的清美設計課程。清美色彩對於試卷的把控非常嚴格，顏色乾淨，畫面美感，設計構成，缺一不可，而且喜歡具有獨特的過人的色彩感受的試卷。你發的這張僅僅達到了聯考的基本水平。繼續加油吧。 Sivan Zhu 筆法是老練的，膽子也比較大，這...
在清華，其他院系的同學對清華美院的同學是怎樣的印象？
已登出 體育課乙個美院的男生身體不是很好 不是不健康，就是那種運動天賦很差的 長得也不好看。留著藝術的鬍子，運動服為了美也不是太合乎標準。老師就對他有偏見，說一看就是美院的。可是如果換做是乙個帥哥，同樣打扮，運動天賦極佳，老師可能也會說，一看就是美院的。所以有時候可能不是對某個群體喜歡或者討厭，只是...