1樓：陳年小醫
正如其他答主所說，全科方向主要社群，專業最對口的就是社群醫院。所以在本科教程上面有很多傾向社群醫學、健康管理的科目。但是像生理生化病理病生診斷內外婦兒這些專業課的課和普通臨床專業是一樣的。
全科作為健康的守門人，要求涉及範圍面要廣，能夠第一時間發現問題及時向上級轉診。所以要求對疾病的掌握是全而不精的。主要處理的疾病也都是一些基礎的常見疾病或者慢病管理。
之前在一家模範社群醫院實習過，感覺社群醫生過的很安逸，而且還高薪。
雖說國內社群醫院發展前途一片光明，但我覺得年輕人不能過早的追求安逸，所以毅然決然選擇考研。目前教育部還沒有全科方向的專業，所以大多數學校在畢業的時候發臨床專業的畢業證書，外帶一張全科方向的輔修證書，因此不影響考研。當然研究生也有搞全科的，可能我目光淺薄，感覺有點牛刀的意思了。
總之，全科方向考研是不受限制的，用實力說話。就這樣。
2樓：行走的自由意志
理論上全科醫學是針對社群醫院的，但是個人覺得很雞肋的一件事是，專門有全科醫學專業的醫科大學通常至少應該是一本，就中國的社群醫院而言，這樣學校畢業的人肯定是不甘心去的，必然走的一條路仍然是考研考博，所以把「全科醫學」單獨拿出來沒什麼意義…當年我們學校也有全科醫學專業，貌似招了四五屆就停招了…想讓畢業生去社群除非加一些硬性指標的條件限制，比如畢業必須在社群工作三年，定向招生什麼的…考研是一樣的，大可放心，在填資料的時候填臨床醫學沒有任何問題…如果實在要說有區別，看你們學校給你們發的畢業證帶不帶括號或者和臨床醫學加以區分，學位的性質都是醫學學士學位，學校不加以區分就完全一樣，加以區分就是帶個括號什麼的…至少我那個時候是這樣的，可能現在政策更嚴格了…
3樓：
學的是一樣的，實習側重肯定是不一樣的，考研你只能考全科的，而且這個是沒有博士學位的，這個專業，你最多可以到碩士，臨床下的內外婦兒都是不能的哦，你這個相當於定向了，全科相當於培養了基層醫生，噗
4樓：公子木白
全科方向是基層醫生，定位是鄉鎮衛生院一級的醫師，不能去大醫院。全科醫學考研只能考到碩士，限制考博，也就是不可以讀博，不授予博士學位。
請問臨床醫學真的有那麼累嗎？
小九九 上大學還好，該玩玩該上課上課，就是課比較多，是別的專業兩三倍吧。就是看書考試。讀研生不如死，還有兩年，不懂熬不熬的過去，我有個同學上了不到一年進精神病院了。 oozz 答主建議去麻醉科實習一段時間這個科室很神奇所有人都覺得這個科很輕鬆呆過的人 包括外科規培輪轉過來的 都表示每一天都想逃離我也...
臨床醫學科研方向和基礎醫學科研方向有什麼不同？
行走的自由意志 硬要較真，肯定是有不同的，臨床科研偏巨集觀，基礎科研偏微觀 但實際上 區分 沒有意義啊，醫生不能做基礎科研嗎？基礎醫學院不可以做巨集觀上的研究嗎？所以沒啥必要在名詞上加以區分 看研究者自己的思路和選擇 差多了基礎可以狹義的理解成用不同的生物科學理論和生物技術來處理一切跟分子細胞組織動...
基礎醫學和臨床醫學有什麼區別呢？
小欣今天博學了嗎 不知道題主有沒有對科研方面有進一步的了解，若是在我小時候問我以後想做什麼，我會說 我想當科學家 但科研遠非我們顯得那麼簡單。本人基礎醫學專業，學了兩年多，個人覺得還是臨床醫學更好。首先，過去基礎醫學專業也是可以考醫師資格證的，也就是說，經過了本科前四年的學習，如果你認為基礎醫學不適...