1樓：
臥槽，我在美國上本科CS。top工程學院。畢業才知道40%的畢業率。
每個學期都有要命課。成績差了還得退學。無時無刻不在提心吊膽的生活當中。
關鍵是父母每年4萬多元的學費。看了你的問題我就想問，萬一我成績不好被退學了那學校給不給退學費？為啥不讓這些大學也搞承諾制，保證每個學生都畢業呢？
2樓：風之呢喃
你開乙個有承諾制的醫院就好啦
像你這麼有想法的年輕人肯定不只是說說，而是付出行動，克服困難，最終引領出新的醫療環境。
我們醫療工作者都盼望著開開眼呢
3樓：最討厭蔥花
過度醫療始終是我們國家面臨的乙個問題，其根本是由於不合理的醫生待遇體系所致，而醫生作為公職人員又在整個國家體系範疇內，所以，你說如何改善，國家正在嘗試多點執醫以及醫療網際網路化，讓更多的醫生可以利用知識和能力掙到額外的收入，同時也需要提高國民的素質和對知識付費的認可性。這兩方面缺一不可。
乙個三甲醫院的住院醫師（有編制）至少是碩士，如果主流醫院那要到博士，然後3年的住院醫，3-5年的主治生涯，至少要到小40歲公升任副主任了待遇才會比較好，這是在這個行業裡面都知道的事情。
所以也希望各位善良些，每乙個選擇學醫的人他的初心一定是救死扶傷，之所以逐漸在變化，是那些政策（實習醫生還沒有環衛工人掙得多，當然這裡沒有鄙視環衛工人的意思）以及各位醫鬧讓他們傷了心，忘記了自己的初衷！
所以你要問怎麼解決這個問題，請先從你自己遏制這種負能量的帖子開始，每個學醫的看了都不會爽的
4樓：唯恐天下不亂
去修理東西，哪個師傅也也不敢保證完全修好吧，當然，可能有些小毛病是可以得到肯定答覆的。醫院這個狀態，就好比你去修個車子，師傅說我可以修，不一定修好啊，但是修理的這個時間和人力費用就這些，你修不?你走進了醫院，就相當於說了，修。
當然，修壞了，還是可以賠償的。
5樓：此去經年
給不了你承諾，你能不能下手術台都是個問題。有風險就不看病了？
0.01%的死亡率的手術你做不做？
我承諾你99.9%死不了。跟沒說一樣
6樓：露宿街頭的胖子
昨天寫的被刪了……
所以我提了乙個建議
就是和題主對賭
如果他能夠承諾恰好活到多少歲，我就可以承諾這期間藥到病除！
說白了就是自己控制不了的事，憑什麼花了錢就要求別人控制？！
再說國家還給你報銷了呢！
7樓：清夢壓星河
人作為一種生物體最終結局必然是死亡，這是上帝的設計。而醫院可以某種程度上說是逆天而行，從上帝的手中爭奪某些病人的生存權利。這種爭奪的過程是殘酷複雜，而且困難的，甚至鏈結果都不一定能保證。
但醫院的存在至少增加了結局中贏的概率。假如將生命視為一場賭局，醫生們便是在幫助人們在賭局中作弊，醫生不能保證贏，但是讓你有更大的贏的機會。你在為這乙個機會而付出費用，而並不是說贏的結果。
上醫院買的是概率，不是結果。
8樓：心寬體月半
鄰居家二狗子平時老欺負你，你不想挨欺負了，想教訓他一頓；於是你找我幫你撐腰，我第乙個幫你衝上去給了他一磚頭，可是你還是挨了他一巴掌。完事你氣不過就罵我沒用？大哥我幫你就不錯了。
醫生為病人提供的叫幫助，與病魔作鬥爭的是你自己。
9樓：麻醉師預備役
看病都要承諾制？怎麼想的？學校承諾制了嗎？監獄承諾制了嗎？不知道你有沒有看過黑鏡，有一集每個人都會對身邊的人打分，如果沒有聯絡你看一下那集你就明白了
10樓：來自東方的玄學
沒法承諾
希望題主學習一下概率學，除了百分之百和百分之零，其他概率都是耍流氓
題主一直在不斷申明，他不是要醫院承諾治好，而是承諾能治到什麼程度，可是這比承諾治好更難啊
大資料對個體而言沒有任何意義
舉個例子，某病的術後五年存活率是50%，也就是說一半人能活到五年，可是除了上帝誰也不知道這個病人是哪一半啊。如果說乙個病人術後只存活了三年，然後醫院退錢，那另乙個病人術後如果存活超過五年，是不是每多活一天都應該付錢給醫院啊？
題主後來又說，至少醫生要承諾不亂開藥，不開檢查等等
搞笑哦，現在的醫生難道可以光明正大地亂收費嗎？哪個醫生不說自己是按規定來的，是合理合法。
再說這個「亂開檢查」是怎麼定義？你肚子疼，醫生覺得可能是胃潰瘍，讓你去做個胃鏡，結果發現你胃沒問題。那麼請問，這個胃鏡屬於亂開檢查嗎？
如果算，那以後B超，CT等等檢查都不用開了，畢竟醫生可以直接靠肉眼確診了。
要是按題主所說，不達療效不付錢，那好，療效超過預期的是不是應該多交錢？
同乙個班上課，同乙個老師教的，為什麼有人考上985，有人只考上二本？因為個體之間存在巨大差異。如果乙個學校的學生平均水平是雙非一本，然後沒考上一本的學生都可以被退學費，那麼考上985，211的學生就得交雙倍學費了，你收穫多少就得付出多少，不是嗎？
11樓：雨路青松
我覺得是可以的，承諾治好的沒治好要賠錢。
覺得自己可能治不好的應拒收。
只要給醫生自由選擇病人的權力就可以開始實施了。
大家都開心。
對醫生而言絕對是善政。
12樓：晚夜班小王子
病人來醫院看病，想痊癒，這是正常思想。
醫生也想你痊癒的啊。來乙個治好乙個，你看他醫術多高明，這醫院技術多好。
醫生讀了很多很多書，書上都有寫，這個病怎麼治，做什麼檢查吃什麼藥吃多久，都有的，可是人不會按著書上生病啊。
人體是很奇妙的，病的種類又那麼多，單單乙個感冒，你會咳嗽但不流鼻涕，他就又流鼻涕又咳嗽又發燒。同樣都是咳嗽，他是咽喉炎，你是支原體感染，但表現都僅僅是咳嗽，所以他喝喝熱水就好了，你吃了一堆藥都沒見好，個體是有差異的啊。
敢承諾你保證好的醫生，你應該見不到幾個的。
醫者還不能自醫呢。
13樓：
學校應該承諾我娃能考上清北,
我老婆結婚前應該承諾生出來的娃智商像她英俊如我,賣種子的應該承諾我畝產過千,
氣象局應該承諾預報錯誤罰款,
工人應該承諾產品一定賺錢
說白了中國沒有經過真正的資本主義社會,很多人對交易的理解還停留在農村趕集,你給我20塊,我給你5斤公尺,我抓兩顆嚼一下看新鮮不新鮮. 就像我二姑就擔心,醫生不承諾,瞎給我開藥又花錢又治不好怎麼辦.開過養豬場的三姑就挺明白,你雇個小工也不能保證他能給你好好幹活,咋辦?
僱人之前好好打聽,僱進來了如果不好好幹就讓他走人,但是當月的工錢你還得給他結了.
14樓：落霞
看到些麼多回答都是客觀表達醫學的侷限個疾病的複雜可變，而不應是承諾制。我就放心一點了！畢竟，當個小醫生，也學了10幾年了
15樓：
如果有承諾制：
患者：我就是疼，我就是不舒服，你就是沒治好，退錢！這問題就無解了
不要相信好人多，退的錢不可能由醫院承擔的，肯定要轉接到患者身上，治好了一看破產了，只會有更多的人去鬧的。
16樓：拔絲口紅鍋包肉
同乙個媽，一胎生個正常的孩子，二胎還可能是個智障呢，怎麼辦？基因問題還是醫院沒給你接生好啊？是找醫院賠還是找他媽他爸賠呀？
你這些想法，就是不給那些絕症病人留活路呀，國家控制人口估計得靠你這招
17樓：你好啊
這個問題和之前的醫院是否改設立第三方監管醫院制度，有異曲同工之妙。
上面說的問題記得不太清，說錯也有可能。那個問題大概就是說如果治病一直沒效果，要退錢，大概就這麼個意思。
18樓：法海不懂愛
作為患者，當然希望花了錢病能看好；花了錢病沒看好，醫院應該承諾退款。是不是覺得這樣很公平很合理。假如醫院都實行承諾制，看不好不收錢，短期內，肯定對病人有利的。
病看好了，皆大歡喜，花點錢就花點錢；病沒看好，至少錢還在，可以繼續花錢找別的醫生看，普通醫生看不好，找專家，國內看不好，去國外看，去找全球最頂尖的專家看，反正病看不好又不收錢。病人高呼黨的政策好啊，真是造福咱們老百姓啊，病看不好不花錢啊。患者甲:
我肚子疼好幾天了，去醫院檢查一下。醫生:我從頭到腳給你檢查過了，沒什麼問題。
患者甲:我肚子還是痛，醫生，你沒給我治好，我要求退款。
我覺得題主這想法挺好的，為廣大患者謀福利，建議有關部門採納一下。
19樓：花生醬爸比
消費購物承諾的只能是包退包換保修，承諾不了百分百合格產品。
同理，看病承諾的是按醫療制度、規章看病，受限醫院裝置、醫生水平、醫療技術及疾病等因素；有問題可以投訴、仲裁甚至「醫鬧」（合理訴求）。
最後，請了解失信、謊言；這個世界並不是非黑即白
20樓：
有啊，新加坡看病，有個醫療審核機構，看不對你可以去申訴，立馬五人小組審核醫生，調監控，看記錄，醫生有責任，吊銷執照算輕的，判監的都可以。醫生笑容可掬，詳細解釋，還準備玩具給兒童，臨走還給一維生素糖。
爽不？學習不？
我家的醫生，門診費十分鐘300人民幣，不滿十分鐘按十分鐘算。藥費另算。檢查？隨便按幾下就抽一血，兩千。我家有一周大人小孩連著感冒，我一看賬單，一共4000。
學習嗎？
21樓：YOYO
因為從古至今，由東往西，自有醫生以來，從未聽說過有醫生承諾治好病的。
所以要麼要麼古今中外所以的醫生都做的不對。要麼提這個問題的人是天才。
根據奧卡姆剃刀原則，我個人覺得，第二種可能性很大。
22樓：
因為沒法承諾，你得一白血病我給你承諾治好？怎麼承諾？你得了尿毒症我給你承諾治好？怎麼承諾？這都他嗎正常情況下必死無疑了，我給你承諾治好？
治好的標準是什麼？和新的一樣？
親親，這邊建議您直接投胎呢
23樓：tong
現代醫學還遠遠沒有達到完美的程度，很多時候只能告訴你乙個統計的概率，比如有效率80%，但是你是屬於那20還是80的，只有天知道了
24樓：玫瑰
等你有錢了
你開個私人醫院
招聘醫生
每個月十萬
配房子配車子
但是有一條
醫生必須立下承諾
如果你的患者出了任何問題
醫生承擔全部責任，吊銷執照
你看看招十年
能不能招到乙個醫生
25樓：aoao70
承諾制，收錢辦事吧，是辦不好不收錢的等價交換。可以預見的結果是看大病沒有醫生接受，看小病貴的飛起。問題來了，百分百治好，你願意為你的生命出多少錢，感冒也能危及生命。
這問題也太無聊了。
26樓：逝水無痕
患者：醫生，我生病了，幫我看下病。而且你一定要治好，治不好小心我找你麻煩。
醫生：不敢保證，不敢保證。。。您還是找別人看看吧。患者：你作為醫生，治不好病人的病，還做什麼醫生！還不如回家賣紅薯！
醫生：。。。（呵呵）
27樓：其羽
看到這個問題就突然想起來一句台詞
「世人對醫家最大的誤解，莫過於以為我們是神仙，若有救不回來的病人，那必定是因為沒有盡力。」
其實這個世界上有兩種人在你進了醫院以後最不希望你出事，乙個是你家人，乙個是醫生。（好吧說實話其實家人都不一定 ）
關於一建報名，承諾制到底是什麼，有什麼地方需要注意？
別掏心i 專業技術人員資格考試報名證明事項告知承諾制是指，報考人員報名參加相關專業技術人員資格考試時，考試組織機構將規定的報考人員的證明義務 證明內容和報考條件一次性告知報考人員。報考人員承諾本人已經知曉規定的證明義務和證明內容，已經符合告知的報考條件，報考時所填報的資訊真實 準確 完整 有效，並願...
承諾為什麼不可靠？
諾言像是乙個人生預期指令，提前約好要幹什麼並為之付出。不可靠的原因 1 計畫趕不上變化。你和小夥伴約好明天踢球，結果下雨了，你去不去？或許你這小夥伴風雨無阻樂呵樂呵一如既往地在雨天來邀了。這就牽扯到另乙個原因 2，人。人是會變的，不變的既可貴又珍惜。尤其在當下物質條件發達的社會，慾望很容易被挑起來，...
為什麼給寵物看病更貴？
這個我覺得我還是可以強答一下。我家狗子之前誤食中毒，2天急救加後續一共花了一萬多。我在我的另乙個回答裡也說了，如果不是救命的時刻，不要太相信寵物醫院。我也看了其他答主的回答，其實我覺得覺得給狗看病貴不貴，完全不在於寵物醫院如何收費，也不在於一家醫院投入了多少成本之後，造成了物價高。而是，我們花出去這...