1樓：
咦，考研的時候的毛概一直都是閉卷的，有毛病麼？
實際上不僅要背馬概，還要背馬克思自然辯證法，然後再背中國近代史。這堆東西不硬背會，還真的理解不了。
有的人天賦好，看的多了就能理解，但是有的人比如我就不行。我小時候一直覺得這堆東西煩得要死，上政治課都在睡覺，考試就瞎考乙個分數出來。
可是到了考研這一錘子，沒有辦法，只能硬背。就算你背的再差，這政治素養也是能提高不少的，並且在一些思維方式上真的就有提高。不少沒有考研保研上來的同學（說實在的成績真心更優秀，腦子也聰明），沒有背過這堆東西，對於一些事物規律的領悟就是不深刻，不系統，遇到一些事情他們就是想不通。
這後面可能要走很多彎路，才能彌補。
2樓：布拉格的黃昏
北郵毛概閉卷也是一樣的，難道說閉卷就考不過了？這個課說白了只要能背能記住就能穩過。記不住？
那你這什麼英語四六級雅思托福GRE怎麼過的呢。。。要是說不想閉卷？小老弟。。。
路走窄了。。。
3樓：存在
這種問題也要拿到知乎來問
那不如先去問一下
如何看待高考閉卷？
高中天天背書怎麼不見你提問，大學背點書而且是思政就要叨叨高校抓思政這種政治正確的事情就不要再話多了好嗎，有刷知乎這功夫多看看書，思政一定沒問題好嗎
況且我知道好多高校都是閉卷，沒毛病
4樓：
有時候想想，人生要成功，只能做減法。
但是學校從小到大一直在想辦法做加法，很多還是沒有用的加法。
這種課程閉卷，除了浪費時間外，無它。
其實開卷也是浪費時間。
最好是沒有這些課。
5樓：逐尚崇平
這都能讓北郵驚訝，我們思修，毛概，近史綱，馬原可都是閉卷的呀！而且不怎麼給重點。據說去年有個新來的老師給了重點，被舉報了！
因為給的太詳細了，其他學生覺得不公平。真的不值得大驚小怪，你們是沒看看黨性強的學校狠起來是啥樣子的~想那麼多怪累的，閉卷就閉卷吧。
最後站一下政治正確的立場：好好學習，加深對中國特色社會主義的理解才能更好地建設社會主義。你看廢青們不好好學習中國特色，都成啥樣子了。
6樓：奈何
閉卷咋了，平時分給這麼高，期末隨便寫寫都行。真把這當成水課了，打算課也不聽，作業不做，期末隨隨便便就過。
你咋不發個問題說為啥高數閉卷，為啥訊號與系統閉卷。
7樓：
毛概最早是華東理工大學楊志教授開設的一門課程，先是通識公選，後來是必修，最後全國推廣。
華東理工大學作為毛概這門學科的創始學校，一直是閉卷考試，北郵閉卷我怎麼看待？你開卷我才要好好看待一下…
如何看待大學 理工科專業）毛概思修馬哲等閉卷考試
我覺得是因為如果開卷，大家都抄完書上，就徹底不管了。但如果是閉卷，至少還有乙個記憶的過程，在背的過程中，你可能會為快速的記住而去理解的背，從而產生一些你自己對它的理解 其實學一下這些也沒什麼不好的 多多涉獵 大學裡沒用的課多了去了，畢竟本科是以提高大學生全方面素養為主，要想學真正專業性的東西還得去當...
如何看待北郵 華為學院的建立
濤哥 好事，強強聯合！如果效果好的話，可能會帶動其他高校跟企業聯合培養人才。當下乙個不爭的事實，就是孩子們在上完大學之後，走上工作崗位，很多人從事的都不是跟自己大學裡所學的專業對口的工作，再加上今年疫情原因，大學生找工作難的情況，以至於大眾開始質疑 大學還有用嗎？上大學必然是有用的了。如果能專業對口...
我想請問各位大學生們，你們毛概閉卷考試的意義何在？
後天毛概考試，破防了，心態崩了。客觀題閉卷我覺得沒有問題。關鍵是！我們主觀題閉卷啊！客觀題60分，主觀論述題40分閉卷。想狗帶了。網上的180頁的客觀題題庫瘋狂刷，第一遍不記得刷第二遍。不會的問老師問我的文科生同學 話說文科比較有優勢啊，文科同學說他們可以吃老本羨慕 考試前一兩周只給的主觀題題目範圍...