1樓：
學數競會學到一堆以後學數學也用不到的東西，會鍛鍊一下思維。學高數會學到一堆以後會用部分但反正遲早得學的東西，更多的只是提前學習。如果不走競賽其實都不用學，好好搞高考時間多多休息下或是看看自招的也好。
2樓：常軒
具體要看你需要什麼了個人感覺高數要比數學競賽簡單多了。
數競分一試二試，一試主要是高考內容的拔高，二試就挺難了，如果大學不進數學系大概一輩子都見不到了。高數更偏向於計算和應用。
數競的一試部分內容對高考的幫助還是很大的，如果不滿足於目前課本所學的內容可以鑽研一下;高數和二試部分對高考幫助微乎其微，但是學一學對大學還是很有用的。如果大學想走數學這條路完全可以學一學二試的內容，將來會輕鬆很多;想走理工科道路就可以學一學高數或者線代。但是切記不要想著用到高考上。
除非是低劣的模擬題，高考是嚴格不超綱(洛必達除外，那個真的好用雖然會扣一分)
3樓：哈密瓜
都學過一點
個人認為數競的多數付出對非數學專業幫助不大而微積分對不少學科有很大幫助，也有助於認識世界(我準備是學物理的)所以如果你要去數學系，可以學數競
不然推薦學微積分學
4樓：舊城
高三搞高數，高一高二學數競。
如果課內能力強，可以試試裸考數競，一般平時數學保底140的都能拿個省二。
認識的很多人，包括我都是這麼的。
5樓：w2014
你以為競賽老狗們不學高數的嗎？
（尤其是物理競賽那幫人。。）
（手動微笑）
說認真的。
不說對啥的幫助怎麼回答啊
高數對美好的大學生活有幫助
數競對順利的自主招生有幫助
至於說課內…你都無壓力了還慌什麼（笑）……講真的你要是這倆都能隨便考慮的話…課內力求細心就行了吧……啊，您要是奔著狀元努力的大佬就當我沒說吧…至於訓練細心程度…我可以給你推薦幾款遊戲啊（逃）建議是都看看，更喜歡哪個就去搞哪個。
這事本來就是興趣使然的活……
6樓：老嘰歪
首先，我真的對「無壓力」三個字表示佩服，當然我也不知道題主具體達到怎樣的水平，那我先假設高考可以穩定145+/150的水平吧；
在這樣的數學底子下，應該可以說是有乙個非常好的腦子了，那我覺得如果其他課程有短板，那麼時間最好花在這方面。
最後回到問題，我個人認為是數競偏技巧，高數偏認知。兩者對於高考數學都有一定的用處，但事實上在題主能力的前提下，應該幫助都不大。當然我認為提前了解高數內容還是利大於弊的，也可以一定程度上擺脫應試數學的眼界限制。
非top2學校畢業，非高中數學競賽金牌，是不是做不好量化？
悶聲投資 瀉藥，非top2，非高中數學競賽金牌，普通大學通訊出身，量化也還沒做好的人來強答一發吧。是誰給了你自信做量化，我都沒有這個自信 老夫覺得這更像是一種對自己工作的吐槽吧，畢竟真正喜歡自己工作的人是不多的。雖然今天是乙個流行喪文化的時代，但是對乙個對行業缺少了解的年輕人說這種輕易的結論，多多少...
高中數學競賽裸考沒有取得任何成績，那麼在C9等大學學數學有可能不被退學嗎？
一夢 你可以算算每年所有在數學競賽上取得成績的有多少人，再算算c9每年收多少人，每年有幾個退學的，這筆賬你自己就算明白了，真要是數學競賽沒成績的就被退學了，那c9還招個屁，餓死算了。還沒考上c9呢，就開始嘀咕自己的退學事宜了，你思維挺超前啊。別想那麼遠，先加把勁考上c9再說吧。 龍靜顏 高中數學競賽...
高中數學競賽的內容在大學學習中有用嗎？
逗比是相互的 內容本身有用，但是作用有限了，關鍵是思想。凡是對內容本身做回答的，都是答low了。高中數學競賽培養的是思維，其重點在於 猜想和探索 以及 如何用低階別的工具解決高階別的問題 在數學研究的道路上，這兩點是必不可少的 當然還有許多其它的思維模式，例如模擬，求精等等，數學競賽並不能很完美地培...