如何看待現在普遍鼓勵高中生走藝考,難道每個人都能成美術人才嗎?那些沒有美術天賦的藝考生最後下場如何?

時間 2021-05-08 16:45:25

1樓:小可愛婧

千萬別瞎聽說。我就是藝術畢業在社會上不會餓死了但也很難成為有錢人。很多都轉業了。 還是盡量選擇理工科工作崗位更多平均看工資比未來藝術的高的可能性更多

雖然也有一些搞藝術或者相關專業還行但比例小很小

2樓:小逗包

並不是每個人都能成為美術人才。我認為普遍鼓勵高中生走藝考是為了提高整個社會的審美能力。我學美術只是為了考大學,我沒有美術天賦,聯考成績很低,上的是普通的大學,如果我不走藝考可能連一般的大學都考不上。

3樓:yaoyuan0080

這是兩個問題,先說第乙個:確實不是每個人都能成為藝術人才,但是學校的公升學率會好看的多,所以老師會推薦你走藝考,懂沒?不光是高考,現在一半孩子上不了高中,學校公升學率上不去怎麼辦?

和高考一樣,走藝考。

再說第二個:那些沒有天賦的孩子有一大半考上了大學,不會是美院,不會是985、211,可能只是二本,但是他上大學了,跑贏了全國95%的人,這就是結果。至於以後的生活好或者不好,那不是藝考的鍋了。

老師、家長對於這些事兒心裡都有數,這是三方平衡對孩子最好的結果了,沒數的不是傻就是壞。

4樓:庭庭庭前花

普遍鼓勵約等於害人

如果不喜歡的話這簡直是一條不歸路,求求了不是很喜歡的不要去搞他,勞民傷財。

進入大學沒有純粹的學業壓力的時候會很迷茫,不知道自己在幹什麼,要幹什麼。

不喜歡也不容易幹好,會自我懷疑,和別人比開銷很大,卻無法創造自我認同的價值。

作業很多爆肝小心禿頭

但是如果只是沒有天賦自己卻喜歡的,我覺得喜歡就好了,天賦不能強求,就踏踏實實搞創作,喜歡並堅持下來也很不錯呀。

5樓:理論的生物

美術涵蓋廣泛,很多是實用領域的。現在物質文化高度發展,社會對美術相關崗位的需求也在上公升,走藝考的大部分都不是為了搞藝術,能拿到還可以的學歷,出來混口飯吃。可以說,除開審美能力的問題,沒有意識天賦的考生下場也不見得壞,畢竟聯考又不看藝術天賦。

6樓:萬事順遂

7樓:豆球

熱愛的不被理解,這很常見的。

我喜歡畫畫,就會有人說:畫畫能當飯吃嗎?

我喜歡唱歌,就會有人說:唱歌能當明星嗎?

以此類推。

但歸根,只是我喜歡而已,和他人無關。

那天賦怎麼回事?畫的好的叫心靈手巧,畫的「不好的」叫拙。

但多少人在追求乙個「拙」。

但你說的也很對,的確很多畫室現在的操作並不以學生為首位,而是以盈利為首位。這是市場的亂象。

8樓:奈mmmmm

下場如何。說得就像那些學會計學土木學計算機學英語學漢語言等等專業的人就很有天賦了。而且大部分人畢業後找工作都不是找專業對口的工作。

9樓:

就找個普通工作唄,成藝術家的有幾人?

學文化課的孩子們也不都是天才啊,成科學家的又有幾人?

只是選一條你感興趣的道路,然後一直走下去,總不會餓死。

10樓:WDXW sw

瀉藥。美術人才不等於藝術家,這是我的看法。天賦異稟者自然比普通人更具一些優勢,這是事實;但更實際的情況是,社會中很多關於美術的工作的中堅力量都是一些擁有一定審美和專業能力的美術工作者而非藝術家。

在我看來,兩者有著不同的屬性和分工。

我在求學和教學過程中不是沒有遇到過所謂天才,至少當時的我見到他們時是這麼覺得的;可是真正這樣的人是百裡挑一或者更少的。並且在現有的體系下,他們或許有一部分可以大放異彩,可還是有相當一部分的天賦者不比其他人更容易,我常常見到身邊明明已經非常優秀的人因為和自己的畫面糾纏而深陷泥潭,自我懷疑。

我想和大家分享的是,這個世界不乏天賦者,不乏幸運兒,但最最普遍的大多數,還是需要靠努力學習來提公升的你我這樣的人(或許也可以等同於題主說的沒有天賦的人),不論藝考生還是文化生。雖然藝術家,大師,這樣的名號看起來可望不可及;但認真地學學分內的課程,開闊視野提公升審美,適應社會的需要,就已經可以算是合格的美術人才了吧。

11樓:寶寶愛學習

分情況。有的沒有太多美術天分的人,但是他文化專業好,可能相互結合一下可以考一些藝術史類文化理論研究的學科未嘗不可。但是美術競爭壓力應該是全部最大的,所以還是有風險。

12樓:GXCC

對美術有興趣可以試試,每天熬夜畫畫得有個動力才能堅持下午的,如果對美術一點興趣都沒有可能會學的很痛苦。過程會很累,但會是一段特別的回憶

13樓:我要瘦到90斤

不知道現在怎麼樣,不過我弟弟以前高中為了上大學,才去學的美術,後面上了一本,學的是設計專業,現在回來設計還行吧。喜歡就去學,萬一能考上多好,文化課不行就上藝術吧。

14樓:Chenxi

他們不是要成為美術人才,是為了要個大學文憑。

相對普通的學校中,近乎百分百的美術生都是這樣的套路。

自然畢業後也會轉行,找其他工作,

踏實一些的在老家做美術老師。

但即使喜歡美術,不錯的學校畢業的人,也大多不能依靠美術本身生存,因為某些職業需求量少,競爭會顯得特別大,特別需要天賦。

當然,如果有天賦,沒有上過學,也可以依靠美術本身生存。

15樓:安旭

怎麼說呢,你上了大學文理工這些選專業你是按自己喜歡的選,可是美術就只有美術相關,所以不喜歡的話強迫自己去學往往沒有好結果,況且美術生每年增多,但是錄取人數越來越少,就...理解我的意思吧

16樓:Marco

現在的美術生培養真的太機械了,都是乙個模子裡刻出來的。各種培訓機構,集訓學校,一直用著同乙個套路在培養所謂的美術生。現在的美術生里很大一部分都是因為文化成績的原因去討巧,就讓原來為真正嚮往美術的學生準備好的路越來越窄。

一味地宣傳藝考生的優勢是低分進重點大錯特錯,所以越來越多的學生走上藝考的路,數量變多,質量下降。

再者,政策機制什麼的確實是有缺陷的,但是我覺得個人在選擇路的時候,你是要想清楚的,方向的選擇非常重要。你要想到的不僅僅是考大學,你要想到你的以後你的就業你的發展。沒有美術特長的學生因為文化壓力硬著頭皮去走藝考路,不僅僅要應對藝考的壓力,他們還要面對以後的擇業。

有的時候努力很有用,但是方向錯了就真的百搭。適不適合真的要考慮清楚。

17樓:凡笑

怎麼說呢,我就是這樣走過來的,而且因為屬於那種有一點天賦但不算熱愛,更多的還是為了考個好大學的那種,所以感觸頗深。

首先說一下情況,我高考那屆,也就是18年,走美術這條路的人就有不少只是為了考個好大學的了,但想要考美院的人依然佔大部分。至於我則是高中知道有美術生,但直到高二快高三時進了美術班才知道有藝考的存在。

我並不太能明白怎樣才算美術人才,我這樣聯考261,結果現在依然是fw的能夠算嗎?

我覺得不算,但我知道,大部分人可以成為美術人才,因為說到底美術靠的是一點天賦加上大量的努力。

實際上很多東西都是這樣。

但我也說了,是大部分,因為確實有一部分人在這方面的天賦讓人質疑,其中很可惜的就是我乙個死黨便是這小部分人。

他比我更努力,也更熱愛畫畫,但他就是畫不好,以至於最後連聯考的及格線都過不了,而我這種只是上課才認真的鹹魚卻考了他只能仰望的分數。

這應該算是題主說的沒有美術天賦的人了,但即便是這樣,他也能憑藉還行的文化成績加上藝術生的一點加分考了個二本。(我們高中只是很普通的三中,二本已經是很不錯的選擇了。)

所以說,只要不是那種單純把美術作為偷懶的工具的人,成為藝考生都不至於毫無幫助。

18樓:安徽萊茵藝考

愛好很重要,不愛這個東西的話,其實和學文化課區別不大,當然不是每個人都能成為美術人才,但是話說回來,不學藝術,走文化課,又有多少人能成為語文人才、數學人才、物理人才、化學人才,現在就是人比人的社會,比別人多一項技能,就多一分機會,能不能抓住機會,還是看個人的努力

19樓:

不建議,以前是有資訊差,很多人不知道能藝考,不知道怎麼藝考,不知道考了會怎樣,所以考的人少,確實是個捷徑;現在大家對藝考有了清楚的了解了,藝考人越來越多,平均水平越來越高,已經並不比文化課好考了。有的學校會展示優秀試卷,有心的話可以去網上找同乙個學校歷年試卷對比一下,

20樓:家有小白貓

我覺得這和365個行業,總有乙個行業適合自己的道理是一樣的。雖然藝考生很多,成功的也有,不能成功的也有,畢竟鼓勵高中生走藝術,只是給她們多了一條選擇的路而已,而不是說走了人生捷徑。馬雲創業這麼多年,現在名氣這麼大,但之前也是失敗了多次的。

所以藝考生成功的也不能說天賦高,只能說是比較優秀努力的人。藝考生失敗的,也並不能代表他是沒有天賦的,可能他自己後來也能規劃一條更好的路。趁著年輕,總要去嘗試一下,才能將來不後悔曾經也為藝術拼搏過

21樓:hahaha

如果是一點沒有興趣沒有基礎,不建議學習美術。將來發展沒那麼好,沒有所謂的高薪。做設計行業非常累,從女生的角度出發。

僅代表個人觀點

22樓:薛之虛

沒有天賦還不努力的就是淘汰。每個人都不同有天賦要努力沒天賦更要努力。還有糾正一下現在許多人走美術是文化課不滿足還想考好一點的居多,所以說他們不需要成為人才也不需要校考,他們只需要聯考然後拿著聯考的分去降低文化課的所需分數。

23樓:赤隆木澈

實際上現在藝考越來越難,如果不是真喜歡決定以後就靠繪畫技能混飯吃,那還是再慎重考慮考慮,不知道題主說的美術人才是什麼意思,有靈性有天賦肯努力的成為設計者,有能力肯努力缺點靈性的成為畫匠,這些實際上都是社會需要的人才,至於想用美術走個好大學畫畫只走腎不走心的大概要不轉行要不會很痛苦吧...

24樓:Smile

鼓勵走藝考都是為了公升學率吧(大多),畢竟藝術生分數線要比文化生低。但是好學校要求500多分數線也不少,而且對藝考分也要很高。

藝術生付出的要比文化生多的多,學下來也不便宜。

美術人才有天生的也有經過努力培養出來的,不是每個人都能成為美術人才,就像文化生不可能每個人都是文化人才一樣,但是美術的工作範圍很廣。

美術也分技術類和手繪(不懂專業詞我自己分的,就這麼個意思)技術類就是用電腦作圖,建模,廣告,遊戲之類的很廣手繪就是雕塑,畫油畫,水彩的那種偏向用手畫畫的現在很多人都會ps所以這種用電腦製作的會對美術技能的要求不是很高,因為就只是軟體操作,但是專案會用到專業的知識,不然有些公司就不會找對口的了。

沒有美術天賦的藝考生不知道是不是指沒考好的,下場應該都會轉專業吧

25樓:yuko

有些東西不是人人都能嘗試的。當然不排除你從早上六點畫到凌晨三點的,沒有決心或者興趣還是不要走美術這條路,要不你就肯熬夜肯努力,要不你就埋頭讀文化課,想要去好學校考高分,哪條路都不好走。不要抱著藝術輕鬆的心態,不然真的會後悔咯。

我表哥是個例子。他對文化課一竅不通,去學美術,雖然沒啥天賦,但是他是真的努力了,也是每天畫到凌晨,最後考的東北的吉林大學,不是好的美院,但也是個985211吧。

總之!肯努力學什麼都不會太差。

如何看待現在的高中生攀比買鞋?

一線城市,普高。身邊人個個耐克阿迪冠軍彪馬MLBgap馬思唯的店小惡魔酷蓋等等等,穿上萬的鞋不多,但每個班有一兩個,然後大概十個就是各種AJ椰子千元之上,剩下的二十多個安踏李寧匡威vans底層的迴力全校沒多少差不多兩三個最底層啥都不是一兩個。女生香水香奈兒包包行李箱愛馬仕口紅香奈兒迪奧湯姆福特 當我...

如何看待現在高中生抽菸 喝酒 打架

大嗷嗚嗷嗚 首先大部分高中生應該不會抽菸喝酒打架,你說的是很少一部分,問如何看待。初中生,高中生,大學生,研究生都有所謂的抽菸喝酒打架的學生,但是越往上比例越小,教育程度會成為篩選器。初中公升高中,一撥人進入層次不一的高中,另一撥進職高 高考,分的更細了 985 211 一本 二本 三本 大專 然後...

如何看待高中生輟學?

麥克 準備輟學了 初中初二初三完全荒廢貪圖玩耍 中考抄到了,因為和本地重高想差了少數分 父母花了三萬送我進了重高 高一到現在 無數次努力,但我根本看不懂題 每次都在最後的那個考室 成績永遠從下往上數 還去學了美術 這學期第一次月考,我們班美術生,除了我,都上了光榮榜太多太多的不適合壓著我 只覺得對不...