古時的秀才難考嗎?

時間 2021-05-08 02:23:39

1樓:最愛血小板

看範圍,這個數不能拿總人口比。古代女子不參加科舉,沒錢的根本讀不起書,比較富裕的村子其實能認字的都能數的過來,窮的更不用說。就說建國時中國的不是文盲的比例吧,只有百分之五。

也就是說科舉只是在這百分之五裡面考而已。如果考中秀才按照總人口百分之一錄取率看,其實也就是20%的難度,這比今天企事業單位,公務員在職人數佔總人口佔比高一倍。折合高考體制,考慮到中考刷一半,大概二本水平。

2樓:

根據魏斐德的統計,秀才的錄取率在1%左右;艾爾曼以2023年為例,200W讀書人約有3W左右既1.5%的錄取率,你說難不難?

3樓:八尾先生

難啊。大明那時候有個呂知府。知府有個孫兒,三歲識千字五歲背唐詩,七歲熟讀四書五經,八歲精通詩詞歌賦,二十五歲窮得連個飯都吃不上,把祖產賣給掌櫃的當客棧,至今不會背九九乘法表。

雖說中過秀才,可考了N次舉都沒中過……

4樓:肝能補臉

從尋烏調查截的圖,截止到調查報告寫完,全縣活著的秀才四百人,舉人只有一人。

從表中資料推算,當時尋烏人口大致在十萬左右,那麼400秀才大致上是總人口的千分之四,識字人口的百分之一。

文中提及年齡最老的秀才70歲,且有子孫數人中秀才,而該調查寫於2023年,2023年廢科舉,即該老人55歲以後不可能有人參加鄉試。

那麼假設老人15歲到30歲中秀才,三年一次院試,易得平均每次鄉試30到50人中秀才,平均到每年中秀才人數在10到17人。

這還是沒考慮到開恩的情況。如高齡應考或高齡童生,會給個秀才的名號。

那麼從這個比例來看,應該是極難的。

5樓:狄仁傑

別朝老朽不太清楚我就重點說說我大唐吧

在唐代的乙個時期,秀才是最高的榮譽。據顧亭林在其有名的《日知錄》中指出:「初,秀才科第最高,試方略策五條,有上上、上中、上下、中上四等。」

唐玄宗在他所撰的《六典》中指出:「凡供舉人,有博識高才、強學待問,無失俊選者,為秀

才。通二經已(以)上者,為明經。明閒(嫻)事務、精熟一經者,為進士。」所以「秀才之

名,乃舉進士者不敢當也」。惟其如此,一般的生員是不能頂著「秀才」的名稱的,還因為當時這

段時間的人認為:「文藝小善,進士之能;訪對不休,秀才之目。」

可見秀才的「學位」在當時是多麼的高了

我朝初年,科舉制得以發揚光大,開科取士完全取代了舉薦制,秀才科成為科第最高的等級,

從太宗皇帝武德至貞觀年間30多年裡,每年僅有

一、二人得中。看來,考秀才比考公務員都難。

《杜氏通典》說:「初秀才科第最高,方略策五條,有上上,上中,上下、中上凡四等。」此

後,秀才科一度廢止。

所以說在科舉考試誕生的1000多年中,狀元並不總是第一名的稱呼。 秀才原本指稱才能

秀異之士,與《禮記》所稱「秀士」相近,是一種泛稱,並不限於飽讀經書。及至漢晉南北

朝,秀才變成薦舉人才的科目之一。唐初科舉考試科目繁多,秀才只是其中一科,不久即廢。

與此同時,秀才也習慣地成了讀書人的通稱。宋代各府向朝廷貢舉人才應禮部會試,沿用唐代

後期之法,先進行選拔考試,其中凡應舉選拔考試,以爭取舉薦的,都稱為秀才

我朝科舉的科目有秀才、明經、進士、俊士、明法、明字、明算等五十多種。其中明法、明

算、明字等科,不為人重視。俊士等科不經常舉行,秀才一科,在我朝初期要求很高,後來漸

廢。所以,明經、進士兩科便成為唐代常科的主要科目。 再往後秀才就成為讀書人的統稱了唐宋

間凡應舉者皆稱秀才類似你們所說的考生。

哦老朽早年考中明經科,出任汴州判佐,後在閻立本前輩的推薦下,擔任幷州都督府法曹。

這裡的明經就是屬於科舉考試中考試的一種

( 灬`)

6樓:小院迴廊

清朝在一次科舉考試中出了這樣乙個題目:項羽與拿破崙比,誰更厲害?

考生們都傻眼了,項羽什麼人物呀,大名鼎鼎的西楚霸王啊!力拔山兮氣蓋世啊!

誰出的這麼乙個荒唐的題目!

然後有人猜測,拿破崙是什麼呢?是乙個人?沒聽說過呀,還是乙個物件?

於是就有考生在試卷上寫了這樣一句話:項羽,力拔山兮氣蓋世,豈無力拿一破輪乎?

7樓:Wenkan Photo

秀才非常難考,甚至在某些古人的觀念裡比舉人和進士更難考。最明顯的例子就是周進和范進的故事,周進是山東人,一直考不過秀才,但是因為北地文風不盛所以他雖然還不是秀才但也還能給人教教書。後來跟人做生意出門看到貢院鬱悶的昏了過去,別人就給他捐了個身份讓他直接考舉人,沒想到一考就中,後來又中了進士去廣東當學政,就遇到了范進。

范進就沒那麼幸運了,廣東讀書人太多,過不去秀才就啥都不是。所以范進剛中秀才的時候他丈人才說你直接去教書算了,也別考舉人了。但周進跟范進講,秀才這一關過了之後,他的文章考舉人反而是十拿九穩,所以他才敢放著家裡人餓兩三天斷糧也要去考舉人,才有了范進中舉的故事。

後來范進中進士也是很順利。

8樓:

不說學識什麼的。

就異地考試,就需要不少錢和很好的運氣的。錢不說了,這裡還就是去異地考試的衣食住行,運氣,誰知道遇見什麼天災人禍呀。

還有就是國家動不動就賣官鬻爵。那個腐敗也基本注定了,你不是二代的話,你考不上秀才的。

9樓:江東甘興霸

題主這個問題,其實歷年來提問的和回答的都不少了。

在新中國建國後的一段時期,雖然中國的科舉制度已經被廢除了幾十年了,但是卻出現了和科舉制極其近似的制度--也就是把文憑和公民的身份掛鉤的教育制度。在那個時期,大學出身的人的身份,叫做國家幹部(對應的是群眾)。而且,博士文憑直接對應的就是縣處級。

也就是說,基本上博士學位基本可以等同於明清時期的進士出身(授七品官職)。而作為官僚階層的草根,秀才基本可以等同於80年代左右的大學本科生。

至於說秀才難不難考,其實科舉最大的麻煩不是才學,而是財富。沒錢的家族,想供養乙個讀書人完成科舉,是非常困難的(讀書,遠行去參加考試等都是需要不少費用的。)能讀上書的,再百裡挑一,考中秀才。

前面的答主有提到洪秀全的。據說洪秀全縣試成績都很好(排名很高),只是府試總是不順利。這點很奇怪,因為只要看過洪秀全在位時期發布的文字資料的,都會發現洪秀全的詩詞爛得一塌糊塗,很難讓人相信他居然能在縣試裡面名列前茅。

(當然,,另外一種可能就是整個廣東地區當時的讀書水平不高。)

10樓:李煜

我家祖上從我爺爺那代往上數六代都是秀才,我爺爺是地主所以我爸讀到高中因為家庭成分沒有讀大學。我家是地地道道書香世家沒有出做大官的,最多的時候是個舉人做了個相當於市委書記秘書的官。我太爺爺他跟末代皇帝溥儀是同乙個老師朱溢潘。

如果清朝沒滅亡的話他還是能中個舉人~~~

秀才在我的印象裡就是會識幾個字的人,後來在臨川讀書更覺得沒什麼。在臨川舉人進士滿地跑家裡沒人中舉都不好意思跟人招呼~

後來在大學裡慢慢接觸了這些知識。在以前家裡要出乙個讀書的成本太高了,沒有錢的人家是不可能讓勞動力去讀書的。童生-秀才-舉人-進士並不是我們想象裡對應小學-初中-高中-大學。

秀才擱現在就是本科生,貢生就是現在的211,985。

11樓:閻宇

大家也不用妄自菲薄。其實現代的大學生也就和古代的秀才差不了多少。。

大家之所以覺得比不上,有幾個原因:第一,是古代的識字率太低,所以秀才的比例從所有人口算來非常低。第二,是古代要學的東西單一,要是現在的學生把時間都放在學四書五經,學到大學畢業,不會比秀才差多少。

第三,是古代讀書人地位高,萬般皆下品唯有讀書高,所以秀才就顯得很了不得了。放現在,我們乙個曾經全市考前幾名的人,在乙個小老闆面前也顯得低人一等。

12樓:豆子

根據我的個人閱讀的經驗,明清時期考秀才的難度約等於考一本。我在古時候進京趕考的書生需要在考試前多久出發?真的是一去三五年嗎?

如果乙個雲南考生進京,大概的路線是怎麼走?需要多長的時間? - 知乎 中說過, 書生得先參加預選賽的童生試,童生試是在家鄉舉行的,要經過縣、府、院三重考核,方能中個秀才。

梁啟超說,「邑聚千數百童生,擢十數人為生員」,錄取率1%,完全不是誇張。注意這是從讀過書的童生中錄取的,不是有人想象的那樣,說古代人不識字,文盲率高,所以考秀才很容易。同時要注意的是,童生是什麼年齡段都有,多數是青少年,是所有年齡階段沒考上的都叫童生,因此也不能單純按照高考模擬,不是同年齡的,多數是青少年,所以難度要降低一些。

我說的難度約等於考一本,是同最難省份考一本(5%以下)相比,其實真夠難的。

所謂「秀才」,木秀於林,與眾不同之材也。

圖為明代秀才呂輕侯,他的知識硬度是毋庸置疑的

考舉人的難度,高於考上top2。

舉人老爺的威風,在《武訓傳》和《儒林外史》中有所體現。而縣內縣令如果要商議一件事,譬如編纂縣志,就要同本縣多年下來考上舉人的幾位商量一下修纂的事。舉人的錄取率大約在1%左右,有的年景好,能達到3%~4%,不過這是從秀才堆裡選出來的,不是誰都有資格考。

多數縣,明清五百多年,整個加起來,舉人數目就是數百而已,有幾十個的,有一百多兩百多個的,還有三四百個的。也就是說,乙個縣里一次鄉試能出一兩個舉人算不錯了,這個我們從範進同學中舉後的表現就可以看出。

進士由舉人進京趕考產生,難度是……乙個普通的府(大於現在的市),每三年能攤上乙個,也有乙個都攤不上的,有的府出得多一些。進士非常珍貴,諸如蘇軾、張居正、王陽明、紀昀、李鴻章,都是其中傑出人物。考試的話,也看個人的天分和機遇。

有十幾歲就考上進士的,比如朱熹,19歲就考上了,也的確是非常厲害的。有四十歲才考上的,比如孟郊。五六十歲還是童生的也有,比如說周進和范進。

當然更多的是一輩子都考不上的,也不能說真的是水平有問題,譬如有個江蘇考生懂詩詞不懂製文,那也考不上,於是想作弊和同鄉換卷,請的小偷在貢院傳卷子,結果被抓了。

至於說什麼現在學生的學識分分鐘吊打古代生員,這就是典型的腦部有缺陷了。你孫子未來學個現在沒有的學科,跳出來說隨便他們班上的乙個學生的學識,都能吊打我們現在清北的學生,你會不會覺得他很傻比?

13樓:Wing Lau

表示異議:「范進的例子,中舉之前是個人人鄙視的酸丁秀才,中了舉人就立即翻身成了老爺」,范進備受鄙視,並不是因為他是秀才,而是童聲,一直考不上秀才,他的秀才也不是考上的,是主考官看他可憐給他的,而且這時他年齡太大了,中舉的可能性比較小,所以受鄙視,等一中舉裡面炙手可熱了,。

考研考藥學難考嗎?

藥界一粟 考研的本質就是通過自己的一段努力,去換回報,每年幾百萬人考研,只有自己努力了,才能讀上研究生,難與不難就看你比別人付出了多少,不複習很輕鬆考上的基本沒有。所以,加油少年! 王妮妮 給2021考研學弟學妹的一封信 給藥學低年級學弟學妹的一封信https 九日橙 對於今年來說,並不難,因為擴招...

魯美難考嗎

徐一秒 魯美純藝考 素描半身像,色彩靜物,速寫。魯美設計考 素描靜物,色彩靜物,設計。魯美中外合作辦學 設計。首先,先說你的文化課,平時360,綜合還能提高的情況下,我覺得你高考文化課應該可以達到450左右。因為高考批卷還是比較良心的。像我是文科,主觀題,只要貼邊就能給分。我當時模擬考也就能考320...

日本修士難考嗎?

楚先生 許多人都已經回答了。一句話,考名校不簡單,考一般學校,簡單。日本學生基本不上文科碩士的,所以文科碩士基本上都讓留學生包了。 怪味花生公尺 首先,無論是考經營學還是國際政治,日語N1合格都是共通的。你既然想明年秋季參加考試,那麼7月前後是出願報名的集中期,這個時候你手裡就必須要有N1證書。那麼...