如何看待譚劍波撕何凱文?

時間 2021-05-07 08:02:26

1樓:目耕

沒聽過何凱文的課,只買了一本長難句,翻了兩頁就扔一邊去了,對於二人撕逼略有耳聞,但我就為人師表和師德這一塊無條件挺譚老師。

2023年考研,閱讀和作文跟的譚老師,英語一71分,雖然不是很高,但是很滿足了,感謝譚老師。

2樓:蘇莫璃

他回覆我生日快樂六級不重要你健康快樂才是第一位

當時覺得他真的好溫柔一下就粉上了這麼溫柔可是要吃虧的

最後說一下六級也過了聽力跟的波媽180+ 現在準備考研了

3樓:林沐

身懷寶藏,總能遇見餓狼。如果有乙個人總是騎在你頭上,你還繼續放任不管。我想,別人一定會嘲笑你是個懦夫。

譚劍波、何凱文兩位老師的課我都聽過。如果沒了解其中乙個老師的課,不建議回答這個問題。

建議回答這個問題前先去譚劍波微博下看一看何凱文當日的直播片段。

最後我想說:上帝要誰滅亡,必先讓誰瘋狂!

4樓:土木小陳

唉,我今年考研買的何凱文的英語閱讀跟長難句,作文書,幾乎全是廢紙,感覺還沒聽譚劍波老師的幾堂課有效果,後悔的要死,什麼英語一英語二沒區別,倆個出題邏輯壓根不一樣,英語二就是英語二,我聽信他的做閱讀理解英語一能得34分,結果一做英語二20來分,嚇我一跳,思路完全不可以等同,後來慢慢糾正過來,跟著譚劍波老師,這次考研閱讀理解不太高也不低40分得了34分吧,錯了三個選擇,後面的閱讀理解 B部分聽譚劍波老師的思路10分滿分,以及完型10得了8分,我英語其實很差啦,四六級也是聽了譚劍波老師大一一次性過的。在這裡只想對將來考研的學弟學妹們說倆個老師都可以聽聽,但是一旦乙個老師講的你沒啥收穫抓緊轉換,別一直聽信乙個老師,適合自己的才是最好的,當然我本人覺得譚劍波老師從內外解決了我英語薄弱的缺點,讓我活學活用了一些。

5樓:Nadan

不管怎樣,何凱文當初來我們學校講課,我們還是很激動的,他在我考研期間給了我很大的幫助,也許在你們看來是雞湯,不過確實幫我挺過那段心態快崩潰的日子,我很感謝何凱文,他的句子,有點高大上,適合那些考7/80的學生,他們畢竟水平高,相當於錦上添花,但對大多數人來說就有點痛苦,

沒想到這次居然還牽扯劉一男出來,也是各種黑,我的考研單詞就是跟著劉一男,有點歪理,但確實省時省事,

譚劍波我是聽四六級了解的多一點,基本每次考前都聽,裡面會穿插一些他的個人觀點,感覺三觀很正,平易近人,幽默風趣,他的作文句子基本就是通俗易懂,大家都愛記,並且很快就記住了

對於他兩人的矛盾,我不知道怎麼說,只是感覺有點傷心,

文都的老師都給我幫助,一想起我的考研,我就想起大家在教室趴著聽老師講課,嚴肅又快樂

6樓:真包lg

原來他們以前就撕逼了,今天剛看哇哦他倆撕逼,來知乎搜搜,發現好久之前就有人提過這個問題,驚了。文都不是在炒作吧,吃瓜吃瓜

7樓:

我爆乙個料,為什麼好多人挺譚劍波,我覺得這很像是文都在故意導演這一齣戲炒作啊!?另外,何凱文具體是什麼樣的人我不敢說,至少表面看起來很好,看他們你不能看他們對學生怎麼樣,要看對工作人員怎麼樣,畢竟學生是他們的飯碗,他們都會很好的對待的。我曾今在太原文都待過,何凱文,具體是什麼樣的人我不清楚,你們也不會清楚的,只能看見外表,但起碼他來太原講課時,對所有工作人員的很有禮貌,客氣,沒有因為自己是文都頭牌就難為過工作人員。

但譚劍波有一次因為太原文都的音響有問題,說是影響到他唱歌了,其實也沒啥問題,但他非說講完課唱歌這個音質不行讓換一組音響,太原文都工作人員想這叫什麼事,就沒順著他,鬧了些不愉快。然後他回去就發微博罵。最後從此太原再無譚劍波。。。

8樓:未離

文都最喜歡的幾位:譚劍波,任燕翔,萬磊,還有常成也不錯。

蔣中挺的課莫名聽著不舒服,同理何凱文的也是。加乙個,還有劉一男。

9樓:美琴大小姐的硬幣

人無完人,我發現了,考研這些老師就沒有不被噴的,聽著盜版網課還到處說人家壞話,當然你是正版當我放屁!我就是看不慣那些說這不好說那不好的人,我就問,你們看了人家網課,是不是有所收穫?

10樓:

怎麼說,每個人其實都不僅僅是大家看到的樣子,慾望和貪婪人人都有,考研輔導機構的老師可不僅僅是教英語這麼簡單,如果說譚劍波有何凱文的把柄,那何凱文也有譚劍波的把柄在手裡,沒有誰是乾乾淨淨的。他們沒有考研學子想象的那麼好,只不過都漂亮的隱藏起自己陰暗的一面,把美好的展現出來。但其實人人都是這樣吧。

11樓:

譚劍波老師不清楚。何凱文老師?聽了他的長難句,整個全程給我的感覺就是:

聲音很大。以一種自認為幽默的方式講課,講完一臉得意。還買了他的真題,看得我想罵人,答案給我的感覺就是:

原文一擺,答案就出來了。我考研我會不知道答案在哪一句?考研句子那麼長一句你就這樣一擺上來?

一句主題為王能解決所有閱讀的最後一問,那您真是厲害了。答案裡還有「第六感」「我覺得」這種字眼,考研這麼選答案能考上?本來備考每天做題煩都煩死了,希望答案裡講得仔細清楚些,也好減少一些負擔。

而作為一位老師,他做到了嗎?他有把傳授知識作為他的重心嗎?看了他的直播,他除了誇他自己還說了什麼?

其他都是流程性的帶過。真的很不理解那些附和如此一位洋洋得意的老師的人 。

12樓:

2018考研學子英二83分(不算高)來答

個人認為何凱文的風格就在那擺著,說乾貨的話,kk三步法和五夜十篇可以認真看看,其他的也就沒什麼了,其實當初看何凱文還是因為湯家鳳老師上課某次提到,我才知道有這麼個人,看下來之後覺得風格很膨脹,但是我們要抱著學習的心態去接觸這些老師,風格不喜歡遠離就好,沒必要影響自己的學習。

ps 湯老師真的很nice

13樓:

不想他們有矛盾。畢竟他們都很好。哪怕是一點幫助,那我們也學到了。

他們都曾幫過我,給過我感動,給我堅持下去的動力。

我只想說,感恩吧。老師私底下也都是普通人。

14樓:小紅花

只有我覺得這些考研老師的學生像入了邪教一樣麼,不管老師說什麼都是一味地追捧,以前我也是這樣,不知道哪一天忽然頓悟了,覺得好可怕。

15樓:不發文章不改名

個人覺得何凱文的《長難句解密解密》一般,有點花裡胡哨,不如張滿勝老師的《考研語法新思維》及田靜老師的《句句真研》好用。看了一下英語警察的微博,貌似長難句是抄襲另乙個老師的?譚劍波不了解。

16樓:

本人去年390考入西交,英一沒考好考了70,強答一下。

首先,譚劍波也不是樓上所謂的正人君子,去年在太原文都面授,各種擺架子,課堂上對學生發火,第一次遇見面授對學生發火不願意講課的大佬,事後呢在微博把自己的責任撇的一乾二淨,順便罵了一波太原學生不行,也是醉了。

其次,何凱文確實有點名氣大於實力了,何凱文的幹活總結一下就是三步法和長難句。不得不說kk老師在我對考研英語感覺迷茫的時候拉了我一把,帶我入了門。至於每日一句,見仁見智吧,你有時間你就跟,沒時間你就別跟,每日一句幹活還是很足的,我跟了一百多天吧,後期實在沒時間就放棄了。

但是 ,我要指出kk老師的不足了,作文方面kk就是讓人抄句子,各位想一下後期時間多麼珍貴,好不容易抽時間去上課了,結果就是讓同學跟著抄句子?反正這種課我全曠了。最後關於雞湯的問題,我只想說,考研準備時間這麼久,路途這麼艱難,沒有點雞湯你想走過去?

累的時候看看kk老師的雞湯,還是挺管用的。

至於說上課錯誤百出。可能我水平不夠,沒發現哪有錯誤了。至於學歷的事,說實話這個不清晰,於我來說,聽他的課有收穫,給我乙個正確的方向就夠了,想拿高分還是靠自己。

總之,kk的英語一還是靠譜的,但是同學們在懂得自己判斷,哪些該吸收,哪些課要曠,審時度勢,畢竟考研還是靠自己。

而對於那些二戰的撕逼文都不行的。。說報文都只能考300分的同學們,只能說太年輕了,自己已經二戰了還不懂得考研終歸是靠自己,所謂輔導班不過是幫你入個門,梳理一下知識而已,如果不懂這個道理,我預言你三戰也不遠了。

17樓:

呵呵,多次盛傳學歷造假,抄襲唐遲,自己還不承認。可是最清楚的看來還是內部人員啊。

一節課吹逼灌雞湯佔了一半,還能講什麼?_?

文都如此,吃棗藥丸

補充乙個學信網查到的

驚不驚喜,意不意外。

18樓:

其實管他怎麼撕,怎麼鬧,也不關,我的事,我好好複習,考上研,就行了。

但兩個老師的課我都看過,書也都買過,學到東西就行了,他賺了錢,我學到了知識,管他人品咋樣

何凱文會不經意間爆粗口,譚劍波會一直聊金剛經聊怎麼做人,單憑這一點,我相信並支援譚劍波

19樓:蹦擦擦

有說何凱文閱讀就是講理解的...寫閱讀不就是要理解了才能寫嗎,這是閱讀題的本質啊...那些方法也是要融入到理解中的...

如果有很長時間複習為什麼不打好基礎,技巧是在技能的基礎上進行的...空中樓閣穩嗎?單詞不識幾個光靠所謂的技巧寫題自己心裡也不踏實...

對於抄襲這事...學校老師上課的時候不借鑑好的方法嗎?他是因為出名了被關注太多才被人指出抄襲...

英語學習方法不都這回事...吳扶劍的型合尋讀法不就是總結各方經驗來的嗎,大同小異...

20樓:

個人認為 ,在考研這樣的時期裡,不要去關注這些事情。只要老師教好課程,那麼至少這方面我就很尊敬這個老師。

每日一句,我認為可以看看作為一種知識的積累,背誦下來的話……不說有沒有必要,可能時間上就不允許吧。也不想去評價何kk是不是在利用每日一句進行個人宣傳,擴大知名度。但是至少,他免去了我們每天找乙個好用的句子的時間。

這點我認為是不可否認的。

還是那句話,老師之間的「戰爭」,在考研期間別關注太多,靜下心來看好自己的課件,做好自己的練習。考完試之後你想怎麼看都行。【莫名有種老氣橫秋的感覺???】

21樓:兔子甜酒

我是18考研的

譚劍波和何凱文的課我都沒聽過,但是我感覺何凱文的英語腔調裝腔作勢,不喜歡。

英語我看的是新東方,我覺得朱偉,唐遲,唐靜,王江濤這些老師講的都很好。

22樓:劉心悅

何凱文和攤煎餅(哈哈哈,輸入法預設的,不想改了)我都看過,何凱文的長難句我覺得還好,不過還是回歸真題是王道。他的別的東西我沒粉過,不過有所耳聞他押題作文的句子那叫乙個又臭又長啊!攤煎餅的作文我覺得不錯呦,他講的是句型,適用廣泛。

不過說到底,大家都是學生,對待老師的授課方式,一句話,如人飲水冷暖自知,大家一試便知。

如何看待何凱文皇后事件 何凱文和譚劍波之間有什麼事

李哲 不太了解這倆人的事情。但英語這東西,難道不是自己積累的嗎?如果報名輔導班,說明你自己都懶得背單詞,刷真題?懶到極致?作文模版要機構給你總結?這就是懶惰的同學把一些水平一般的老師推上神壇的。真正英語好的學子也不會拿他當回事。況且教育培訓這個行業幾年就會洗牌。沒有太多的人能數十年如一日火。你出道的...

如何看待任燕翔發文《何凱文不能引領考研教培行業》,對考研教培行業會產生怎樣的影響?

sufe瞭望塔 自己本身也算處於這個行業,能夠更為切身體會任燕翔所控述的內容,真正輸出乾貨的人沒有其應有的地位,反而話語權完全被一些營銷咖壟斷,任發的這個文雖然一部分出於其自身利益原因,但也確實揭露了一部分事實。 狗子愛吃小魚乾兒 能有啥影響,咱也不知道究竟發什麼什麼事了,也不想問 反正對我沒啥影響...

如何看待考研屆(老師,學生,輔導機構)對何凱文的評價兩極分化的情況?

雨婷了就去找你 先說結果 2017年考研英語一83 算是對得起kk老師 我覺得找到適合自己的老師最重要,我就特別特別喜歡何凱文老師。我感覺他講考研英語的思路特別適合我,尤其是長難句的切分 因為我本人英語底子還行,特別討厭講的很細的老師,覺得純粹就是浪費時間。譬如考研黃皮書,我買來就擱置了,講的太細了...