1樓：張寅
這事實上是羅爾斯的提議，他認為要保全自由主義，就要嚴格限制繼承和贈與，否則自由主義社會將產生嚴重的不公正，給他所反對的制度以可乘之機。問題顯然在於，我們至今仍然很難看出自由主義社會如何能實際地推行羅爾斯的這項提議。
In Marxian terms, such proposal was simply a Proudhonian one.
2樓：於倜
說實話，公有制也無法徹底解決階級傳承的問題，即便解決了資產繼承，你能解決資訊繼承嗎？
市長的子女和鍋爐工的子女所享有的資訊資源對稱嗎？
你們以為共產主義要消滅家庭的目的是什麼？
3樓：一群優越狗
想法很好，但然並卵。
錢權掌握在這些人手裡，他們會自掘墳墓嗎？
不會。子女和父母的關係，從某些角度講，是一場交易。
父母給子女幼時的庇護，子女給父母老年的庇護。
而交易貨幣就是遺產，恩德。
所以有錢權的人，是不可能同意禁止繼承的法案的。
社會贍養是不被信任的，也達不到他們需要的標準，所以說這想法很好，但然並卵。
4樓：王靖海
試管嬰兒只是體外受精的俗稱，在培養為胚胎後依舊要由女性子宮完成妊娠。
在這種情況下，如果讓特定群體進行妊娠是不可能實現的，依然需要全社會的適齡女性進行妊娠。
在這種情況下，女性與她妊娠的子女有一種天然的紐帶。
那麼在擁有一定社會資源的女性，就可以通過我們熟悉的手段使相關的教育資源向她的妊娠子女傾斜，依舊會導致階級固化。
以上還是相對理想的情況。如果國家機器已經強大到可以共有子女的情況，實際是乙個高度那啥的國家。
在這種國家，有社會資源的夫婦通過暗箱操作人為制定自己的精卵結合然後進行標記，在操作上顯而易見是可行的。
最終只會導致有社會資源的夫婦有自己的生理子女，沒有社會資源的夫婦則只有妊娠子女，且後續子女的成長與之無關，這種情況只會加劇階級固化。
總之，這不是乙個國家無所不能的時代了，真正解決階級固化在於相關的社會資源向不具備社會資源的民眾傾斜——最簡單的就是公立學校和圖書館——比如中世紀書很貴的年代，有公用書記和教育資源就會在一定程度上鬆動階級固化。
如果想持續打破階級固化，其實就是不斷將社會資源開放並向大眾傾斜。但推動這種傾斜的力量絕對不可能靠精英階級，到底怎麼推動，其實我們都知道。
5樓：
當然了,我既然提這個問題,就說明我肯定是處於社會的底層每個階層的人都會為自己的階層發聲,以渴求得到更多的利益如果我是皇帝,我就會問怎麼讓江山千秋萬代了受限於自身條件,所受教育很低,眼光也很有侷限性問題可能很極端,但是我只是想知道中層或高層對階級固化的看法
產能過剩，能不能通過超發貨幣的方式來消耗掉過剩的超能？
陳經奧 當乙個經濟體的生產結構普遍性地不符合消費需求的時候，就會出現經濟危機。但導致生產結構出現問題的原因，既有人為的 信貸擴張 貨幣擴張 戰爭等 也有非人為的 自然災害等 不管是何種原因，最終的結果都是被需要的東西產出不足，不被需要或不那麼被需要的東西過剩，社會生產 交換活動協同性 協調性變差，消...
能不能通過向大氣中散布粉塵阻止全球變暖？
殷振平 理論上是可以，通過散布強吸收性的顆粒物到平流層中，可以直接減弱到達地表的太陽輻射。實際中最明顯的是強烈的火山爆發後的火山灰拋射到平流層中，然後隨著大氣環流散布全球，最終導致全球氣溫下降。上一次很明顯的火山爆發導致全球降溫的例子是發生在1991年6月15日的Pinatubo火山爆發，這次爆發向...
能不能通過繃緊肌肉的無器械鍛鍊來模擬出器械鍛鍊的效果
原來還有人這麼設想過。十幾年前我在部隊，一次夜裡站哨無聊想鍛鍊身體，沒有器械，突發奇想，讓肌肉以為自己在對抗重物，於是對肱二頭肌做啞鈴彎舉的動作，想象手中舉著很重的啞鈴，讓肌肉全程發力，每組最後幾次也是咬牙切齒痛苦萬狀般與自己毅力鬥爭。幾十分鐘後，手臂尤其是二頭肌發熱發燙和真正的彎舉感覺基本差不多，...