1樓：東東來了
只要是有色情就有危害，具體什麼形式並不重要。
所以說有危害的是人們不能有效控制自己的慾望，而不是發洩慾望的形式。
況且，VR的體驗並不好，還早著呢。
從技術層面講，個人感覺VR經過幾年的試水期就會消亡。
會有更厲害的科技出現取而代之。
比如直接在人腦中出現影像，而不是用眼睛看。
也就是極接近自然的方式。
具體看生物技術與IT技術的整合到什麼程度吧。
2樓：皮卡Piki
當然，理性分析的話，這些技術，對於色情產業的人而言，意味著利潤，我們作為使用者，才是使用者和買單者。技術的進步，是為了更好的體驗和生活，如何使用技術，才是最考驗人性的。
試想，將來有一天，我們真的可以不需要性伴侶和人生伴侶，可以通過VR實現性生活，可以和AI談一場完美戀愛。
我們也必然，會在過程中疑惑，會面臨抉擇：擁抱機器上的影像、演算法，還是擁抱我們身邊的人類？
3樓：楊柳依依
那麼為什麼每乙個文明都要對色情這樣的東西有乙個防範和底線呢?因為, 肉體的關係是在人與人之間的關係中最少間接性的關係, 最少中介環節的, 是最直接的。 而如果人的生存陷入到純粹的直接性中, 僅僅生活在當下, 沒有中介沒有環節的關係之中, 就意味著對文明的顛覆, 文明將最終顛覆。
這是毫無問題的。為什麼它是惡的?它的惡的道理在這兒, 它惡的道理在於它顛覆了文明, 而文明是不能顛覆的。
4樓：TMON
任何產業必定是有需求才會帶動，及時色情是VR的助推器，那也是某些國家的政治制度使然，縱觀整個人類歷史，當下的時代何其渺小，所以即使帶來危害，請問處於人類本能的東西，沒辦法改變，就想人類要直立行走，危害就是要長痔瘡，那人類就一直四足走嗎？那時候還沒什麼法律，這是自然規律，道法自然。
5樓：李毅
都在說VR色情會導致疏離。我倒覺得這會讓人與人之間的關係更加地坦誠。本來性與愛就是乙個糾纏不清，剪不斷理還亂的問題。
現在有了VR。倒讓事情變得簡單了。大家都有了簡單便捷的渠道。
那如果那個人還願意和你在一起，不正說明那不是為了性了嗎？
6樓：Wilson
我覺得問題總不能從乙個方面去看要從多角度多層次去考慮我挺贊同「」物極必反「」這個道理的工具本身是沒有絕對的善惡之分的要看使用者的態度和目的如果說這個工具可能會方便人類去做傷害我們自己的事那麼就杜絕這整個行業的發展這是很單一愚蠢的想法的車子是方便我們的出行提高我們的效率節省我們的時間也不是用來喝醉酒撞人的呀我覺得主要問題與解決方法樓主並沒有考慮到只浮於表面
7樓：
上面有一位講的不錯，生產力來自於需求，如果沒人需要，那麼這樣東西怎麼會存在，有需求必然有市場，這源自人類的本能，我們不能說它有什麼錯，危害是來自於人自身的。
8樓：Yahya
需求是社會第一推動力。
性需求是人類的天然需求之一。
如果擼破皮不算危害的話，那就沒有危害。
畢竟我們沒有把食品衛生生態壞境中存在的危害原因歸於人類需要吃喝拉撒而拒絕吃喝拉撒。
9樓：馬前卒
前幾天拜訪一位80年代就擁有初級vr裝置的計算機業資深人士，向他請教vr技術的前景，他反問：
「知道為什麼80-90年代錄影機普及那麼快嗎？」
「不太清楚」
「因為黃色錄影帶非常容易搞到，而且基本上沒人管啊……」
「所以……」
「你理解正確」
各種型別的感冒對人體有危害嗎？這種危害產生的影響是否可逆？
量子態 感冒又叫上呼吸道感染，上呼吸道包括鼻咽喉，感冒其實只是個很籠統的叫法，只要是鼻咽喉部因病毒或細菌感染引起的症狀都可以叫做感冒，鼻塞啊，咽喉腫痛啊，咳嗽啊，發熱啊都是感染後的症狀，大多都是病毒感染，小部分是細菌感染，區分的話，看血常規白細胞計數。單純的感冒，年輕人得了，病毒性的最多也就對症處理...
癲癇的危害？會遺傳嗎？
瘋瘋癲癲 癲癇確實是具有遺傳傾向的，但這只說明有遺傳素質的人其發作閾值低，易感性高，遇到某種環境因素時易出現癲癇發作，而是否發病則由內外因共同決定。現實生活中由遺傳因素引發的癲癇發作只佔所有癲癇中一小部分。平時生活工作注意一些就可以。 Victor 癲癇本身的危害，遠遠沒有無知的群眾害怕癲癇做出的傷...
發動機爆震是指什麼？它會產生什麼危害？
櫻桃大丸子 爆震足一種不正常的燃燒現象，該狀況下會出現燃燒室內的壓力失常。具體來說，在燃燒室內火焰傳播過程中，部分遠離火花塞的沒有燃燒的混合氣被已經燃燒的混合氣膨脹壓縮，使區域性混合氣先於正常火焰前鋒發生自燃，形成多個火焰核心。火焰傳播速度和火焰前鋒形狀發生急劇的改變現象稱為爆燃，所產生的的外部反應...