為什麼明星吸菸會遭到人們口誅筆伐,而作家藝術家吸菸會讓人感覺更有文藝範?

時間 2021-07-01 18:33:28

1樓:阿卡姆傑出青年

受眾不同。

所謂的明星吸菸,可能大部分都是流量明星。流量明星都有乙個人設,但是大部分都是完美的積極的向上的人設。並且大部分流量明星們的粉絲都是未成年人或者是成年女性,大部分人都是對抽菸反感的人。

乙個積極向上的人設,如果抽菸了,還積極向上嗎?乙個流量明星,他的粉絲大部分都是未成年人或者反感抽菸的人,家長和社會會覺得這樣的人是個壞榜樣,教壞未成年

2樓:絕影

人群對兩者所關注的內容不同。明星被關注的不僅僅是作品,還有其本身。而且其作品很多時候都很其本身有很高的切合性。

同時因為其高關注度,人們往往希望他們承擔更多的社會責任,包括樹立正確的社會形象。尤其是年輕藝人更甚至是偶像明星,在這些方面更是被嚴格看待。

3樓:你見過熱水洗菜嗎

雖然我覺得有些雙標,但有道理。

明星一般的受眾是年輕人,尤其是未成年人,很容易潛意識裡教壞。

不過我就得作家藝術家吸菸就是吸菸,沒有什麼文藝範,只要不在公共場合,撿菸屁股我都覺得你是行為藝術。

4樓:小肥

雙標,就像不同的明星幹同樣的事會有截然不同的評價,對於很多優秀的人,有的人沒有這個優點,他看到這個人有第一時間想到的就是他有什麼缺點,然後攻擊他,而且不知道為什麼對於明星要求更高,藝術家很多都比較貼近生活,他們不需要再大熒幕上立人設,搞好藝術作品才是他們最重要的事業。這條絕對沒有說藝術家不好,絕對沒有別噴,

5樓:hshshs

現在有的明星,或者更甚是愛豆、流量,他們是公眾人物,現在未成年大多粉明星,他們更容易引導未成年人,所以想一下明星在公共場合吸菸,會不會有未成年人因為盲目崇拜他們而學到這個壞行為呢?

而作家藝術家,文不文藝我不好說,在我眼裡吸菸都挺惡的,看他們看的更多的是作品,而不是看人。

6樓:夢羽靈泉

沒有這種說法

口誅筆伐是因為心口不一

教員和魯迅抽菸抽了一輩子,如果他們說他們從來不抽菸,他們是純真的,抽菸了就不純真了

那…………

7樓:yang

兄弟,多聽多看。

被口誅筆伐的不是明星,是偶像明星,有定語的,明星也分門別類的,大家飯碗是不同的。

王菲被人拍到抽菸,沒人矯情去噴她,人家唱歌水平在那,又不是靠粉絲吃飯。

說個極端點的例子,哈哈農夫節目結束後,王源賈乃亮魏大勛楊超越在某飯店聚餐吃飯,算賈乃亮實踐了節目裡說的聚一聚的承諾。然後被狗仔拍到三個男生抽菸,引發軒然大波的是王源,賈乃亮和魏大勛都沒人提的,看到區別沒有?偶像明星有人聲討,不是的壓根兒沒人問。

8樓:方木

因為明星啥都不會了,再不自律點,憑啥拿那麼多錢,占用那麼多公共資源,汙染群眾的眼睛,那些老戲骨就沒人說他們抽菸的問題。作家人家有才藝,有能耐,群眾的容忍度就高,關鍵人家拿錢少,也很少出現在公眾場合,傷大家眼睛。

你會因為什麼而喜歡乙個明星

看過一部不錯的戲之後開始喜歡某個明星過段時間又會換乙個,其實不過是喜歡戲裡面的那個人物罷了,內心知道是假的所以一段時間以後那種喜歡的感覺就沒有了啊 甘豆羹 演技吧因為我一般真的喜歡乙個明星,都是看了劇才決定關注的。偶爾有長得很好看的,其實也就下意識留意一下,過幾天就忘了 也可能是比較臉盲233 xi...

為什麼人們會喜歡抖腿而不是抖手 抖胳膊?

以前看過一篇文章說是 抖腿在心理學上是因為這個人在內在情緒發生了波動,焦慮從而產生這種行為,那時我上初中,恰好我們班有個抖腿大王,而且是那種很高調的抖,所以上課是我關注了他好長時間,他只要一抖腿我就看他的情緒表現,後來我也觀察了一些人,發現這個定律不是百分百正確,但是肯定能表明那個人內心情緒發生了變...

為什麼人們遇見鬼會念佛經驅鬼而不是去念聖經呢?

主范兒 這是兩個平行宇宙。同樣是超級英雄。遇到滅霸橫行,不可能立馬用金箍棒砸他。同樣唐僧遇到女妖也不可能有誰變身奧特曼。這就是不同的宇宙。佛經和聖經本身兩個平行宇宙,念佛經的宇宙裡面,出現的一種形式的鬼,對付鬼的方法。念聖經的宇宙裡面,出現的是另外形式的鬼,以及另外形式的對付鬼的方法。題主所說的遇見...