如果狂犬病突發接連不斷的咬人會不會變成喪屍片?

時間 2021-06-09 06:16:06

1樓:

因為狂犬病和喪生畢竟是本質完全不同的。狂犬病(rabies)是狂犬病毒所致的急性傳染病,人獸共患,多見於犬、狼、貓等肉食動物,人多因被病獸咬傷而感染。臨床表現為特有的恐水、怕風、咽肌痙攣、進行性癱瘓等。

因恐水症狀比較突出,故本病又名恐水症(hydrophobia)。狂犬病病毒屬於彈狀病毒科狂犬病毒屬,單股RNA病毒,動物通過互相間的撕咬而傳播病毒。

對於狂犬病的態度,我一直都是實事求是的。現在網路上有一股風氣,就是寵物圈的人冒充所謂的狂犬病科普專家,一味說狂犬病根本不可怕,這種傾向是不正確的,為了鼓吹養寵物,就完全失去底線,這是乙個極端。

另外乙個無意義的錯誤方向就是把狂犬病和喪屍片這種模擬,因為喪屍片只是影視效果,描繪的再可怕的電影畫面,其實也是虛構的。我們生活中不需要擔心電影裡這些誇張的畫面。我們倒是要治理每天都要遇到的狗患,不僅僅是狂犬病乙個方面的問題,狗拉屎破壞環境,包括狗咬人直接的傷害,這些都是我們重視治理狗患的理由。

千萬不能像某些狗粉偽裝的狂犬病科普專家一樣說狗患根本不存在。

2樓:大腦正常人

這不符合基本的科學原理。許多人都是不了解狂犬病的基本常識,把這個病妖魔化了

實際上狂犬病是乙個極罕見病,傳播非常困難,其特有的傳播方式,決定了狂犬病永遠不可能大規模爆發。

狂犬病毒感染人體後,首先要在區域性停留複製,然後感染神經元後上行,最短5天,通常需要2-3個月。病毒不進入血液迴圈,也不進入唾液,此期間叫做潛伏期,潛伏期沒有傳染性。只有當病毒進入中樞神經系統後大量繁殖,繁殖出來的病毒進入唾液,此時才有傳染性。

因此人被咬傷後不可能立刻發作,哪怕乙個發病的人咬傷多人,被咬傷者到發病還需要很長時間,只要接種疫苗就可以避免發病,也就不存在題主所設想的情況。

大腦正常人:被自家狗貓咬抓後是否需打疫苗的判斷方法

大腦正常人:終極脫恐文:徹底擺脫狂犬恐慌

3樓:賤賤

得狂犬病的人不咬人… 狂犬病毒是嗜神經病毒人大多死於咽肌麻痺(恐水的根本原因)呼吸肌麻痺發病症狀跟狗不一樣

不過有個喪屍片是用改造過的狂犬病毒那個可以

4樓:

假設你的假設合理,按照疾病發作狀況,分為狂躁型和麻痺性。姑且認為都是狂躁型,是很有可能的。當然具體是怎樣我不太清楚。

不過最近有一部喪屍片「零號病人」就是以狂犬病毒為原型的。劇中狂犬病發生了變異,造成感染的人都變成了喪屍。

不過現實中不用擔心了,畢竟病毒再牛,也需要遵循物理法則,像喪屍一樣狂奔,即便是屍體,也需要消耗能量的啊,估計喪屍追你追幾分鐘就因為能量耗盡而失去力氣了。現實中狂犬病發作幾天內就會死亡,一因為恐水不能喝水,二是大腦被破壞,無法控制身體運作。現實中的病毒並沒有電影裡那麼科幻。

這個世界,一切都得按照物理法則來運轉,能量守恆決定了沒有永動機這種東西,喪屍出現,你需要的是消耗他的能量。當然我覺得死人死而復活很搞笑,病毒如何控制身體運動?如果真能,那就是幾千年聞所未聞的大發現了。

不過病毒這種簡單生物,真有這麼大的能耐?

絮絮之言,不足為鑑。

你身邊有人得狂犬病或者狗狗的狂犬病致死的案例嗎?

歐陽逍遙 本行政區域內近幾年都有幾例了。都是被狗狗咬了,沒有及時去注射人狂犬病疫苗,免疫球蛋白。在被咬以後一兩個月發病,不治身亡。有這種情況的時候,部門都要倒查,看是被誰的狗咬的 這只狗當時有沒有打狂犬病疫苗 如果打過有沒有檔案記錄 如果沒打過要追究責任 總之很嚇人。最近才聽到乙個訊息,本地乙個人比...

狂犬病真的存在嗎?

大海魷魚 我家狗狗一直很健壯。有次帶他出去,他被幾隻狗圍攻。那些狗對陌生狗比較敏感。就撲過來咬我家狗。但好像並沒有咬傷他,也看不到傷口,乙個月了他還和以前一樣好好的,前段時間被他多出抓傷,我沒去打針。覺得有點擔心。 阿信 狂犬病確實真的存在。每年都會有一定數量的人因為狂犬病而喪失生命。狂犬病在傳染性...

狂犬病可以有多可怕?

歡樂蛋蛋 狂犬病究竟有多可怕?為什麼是100 的致死率?那它又是怎樣攻擊宿主的呢?狂犬病毒雖然叫做這個名字,但一般都是由狗,貓,狼,狐狸,蝙蝠等動物攜帶。如果在乙個月之前被一條瘋狗咬傷。而且在狗的牙齒上有細菌,進入了傷口。那這個人就會成為狂犬病毒的第2任宿主,病毒會非常隱蔽的存在人體中。如果被人體的...