為什麼現在很多女生又不心疼人，又不做家務，又不想吃上班的苦，又要男方寵，又要男友買各種東西？

1樓：Rachel Zhang

為什麼現在很多男生又不心疼人，又不做家務，想上班摸魚，還想買裝置打遊戲，又想泡酒吧逛女僕店，想要自己女友漂亮，掙得比自己多了又陰陽怪氣，還能說出富婆不想努力了這種話

將心比心，偏見大家都有，別罵了吧，peace&love

2樓：

什麼樣的人都有啊，包括又不心疼人、又不做家務、又吃不了苦、又扛不起責任、工作能力又不行的男生，但不管男生女生，這種比例都應該還不會「很多」吧

3樓：juneblue

首先乙個兩個個例不能作為大部分來否定；

2.以上全佔的女生少之又少，反而你給個甜棗給個擁抱就全身心付出的女性居多，尤其是生育後的女性；

3.自己條件低才會去要求對方怎樣怎樣。寵乙個女人雙方都愉悅，有何不可？有條件的話，以上說的問題都不是問題。

4.女性生育付出的是青春、時間、生命、前途，你幹什麼了？要求這麼多。如果餵奶、哄睡、教育都是你做的，那麼你這些疑問要求不過分。

4樓：驚雨燈

這個問題，很有問題。首先，「很多」這種詞很不準確，很多是多少？姑且認為「很多」代表一半以上吧。「現在很多女生」中，「現在」和「女生」，大概是說今年18歲至35歲之間的女性吧。

今年18歲至36歲的女性中，有一半以上是「又不心疼人，又不做家務，又不想吃上班的苦，又要男方寵，又要男方買各種東西」。

有沒有感覺到這題目本來就不對。

5樓：

這就跟很多男生自己矮窮矬，又希望找個上得廳堂下得廚房，在外能賺錢，回家能做家務一樣，這些人就是異想天開。但是這類人畢竟少，大部分人還是希望找個旗鼓相當，門當戶對，相互扶持走一生的。

6樓：

我想我可以來回答這個問題，你說的這種又不上班又不做家務的女的我是很少見的，你能來知乎證明你大概率是高中以上學歷畢業，你周圍接觸的女生應該都受過高等教育，這類人群中大部分都是工作家庭兼顧的而不是你說的又不幹這又不幹那。

說到讓男方寵，讓男方買東西這個我認同，但既然你前面說的前提都是錯的，後來這個本質上也就沒有那麼難理解了吧。

另外我想從生育角度來回答下這個問題，現在是科技社會文明社會，很大部分人已經拖累了古時候的勞苦過上了坐辦公室的非體力工作，出行最差都有自行車，吃飯也不用生火被煙嗆，住房子自己不用搬磚蓋，等等，社會階層不同或者說收入不同帶來的生活品質也不同。

但是，注意，但是，千百年來女人的生育卻並沒有得到太大改善，不管你是農村婦女還是中產階層還是富太太，面對生育幾乎都不能外包，必須親力親為，這是個消耗生命的過程，並不是男同胞表面看到的生完就和以前一樣了，從懷孕到生產再到養育幾乎都要親力親為。

這個過程女人幾乎是沒有假期的，孩子24小時離不開你，我自己的經驗是起碼到斷奶之後才有所好轉，將近兩年的時間裡比起996碼農比起工地搬磚的比起地里刨食的比起上山下海的都累，這是個極度消耗體力，透支生命的乙個工作崗位，不行連著熬三夜試試？可當媽媽要熬兩年。

這種和現代生活品質格格不入帶來的痛苦怎麼彌補？明明孩子是兩個人的，卻要乙個人去下地獄，你說為什麼女的要男的買東西要男的寵著？你去看看動物世界，男的為了交配同樣花樣百出吸引雌性。

這裡就不就女的自己還要工作展開了說了。

7樓：缺心的眼子

現在女性被社會捧殺嚴重，因為25～40歲女人是社會主要消費群體。全社會都要依靠她們的購買力，所以幾乎沒人敢說什麼……

對單身沒結婚的女性：商家鼓吹她們要美美的，過的精緻活出自我，這樣才能遇到更好的人。

對已經戀愛沒結婚的女性：商家鼓吹她們要讓男人對她們付出，以證明肯為自己花錢才是真心的愛

對已婚已生育的女性：商家鼓吹她們要讓孩子如何如何，因為主要消費的不是爸爸們，還是女性

對已婚未生育的女性：商家鼓吹，誰說婚後的生活就要平淡，依然要精緻，讓男性為她們付出營造終生戀愛感

對於不婚主義女性：商家更把她們的及個別成功案例當成典型成功案例進行鼓吹，結合當下最左翼價值觀的態度，女權才是社會進步的體現。

而社會男性，無論掙多掙少，過的都相對於女性要粗糙很多，甚至全社會都心知肚明這是個男權社會，個別公知、大V比如俞敏洪，還真冒傻氣批評過當今女性價值觀，最後招來罵名……

北京80萬單身女性（這塊我都不敢用剩女一詞，免得有些人覺得有歧視色彩）的紀錄是怎麼創造的，全世界之最，哎，最終誰笑到了最後？商業、資本。誰哭了？

你我他一樣的普通人，普通女人看不起普通男人，普通男人最後務實找更普通的女人結婚了，最優質的女人哭到最後，等混到40，也生不動了，也沒有中國男人要了，因為中國男人就是這麼俗，最後她們找個60多歲的老外或者有錢老頭子一嫁，面子上還說的過去，但誰的人生誰憋屈，誰自己知道……

幻想的彩色氣球總有破的那一天