彈力一定要接觸嗎

1樓：Liu Huo

恭喜你發現了教科書中乙個不能自洽的bug。

我記得我讀高中的時候，老師把力分成接觸力和非接觸力。接觸力中還有彈力這麼個東西。

但是實際上，但凡你叫得出名字的巨集觀力，不管是彈力阻力摩擦力還是什麼的，本質都是電磁力和引力。這兩種力都不需要物體間有接觸。當然你也可以說，兩個相互作用的物體是通過電磁場和引力場這兩種物質互相接觸所以才產生了力。

反正要麼就都接觸要麼就都不接觸，只要標準統一怎麼說都行。

教科書中對力命名的方式，本身就不合理。既導致了命名和分類的繁雜，整個物理體系也不能自洽。

你用手去壓桌子，看起來手和桌子是實打實地接觸了。但其實並沒有。接觸面上的原子之間的距離還是天遠地遠。

只是因為各種電磁力的排斥作用，比如電子雲之間的斥力等，使得你的手和桌子之間有明顯的對抗。

所以對於「彈力」，更嚴格的定義應該是應力(stress)。應力是指物體發生形變時內部產生的力。通常來講只要你讓物體發生了形變(deformation)，物體內部都會相應地產生壓力，即應力(stress)。

當然也存在由於物體受力而產生的形變，簡稱應變(strain)。題目中的磁鐵吸引鐵片產生形變就是因為磁場和鐵片的相互作用力使鐵片產生了形變，而鐵片內部響應地也產生了應力來對抗磁場。最後二者達到乙個平衡。

而這些亂七八糟的應力什麼的，本質上也是電磁力的巨集觀結果。比如鐵片中的原子，本身都處於各自的平衡位置上。一旦鐵片發生彎曲，內部的原子就會偏移原本的平衡位置。

靠近了就會互相排斥，離遠了就會互相吸引。使得鐵片內部產生乙個應力場。所以你用手掰鐵片，能感覺到鐵片的「彈力」。

當然這種分類方式也有其存在的意義，畢竟不是誰都想去啃電磁學和量子物理。只是要切記不要將其奉為真理。

2樓：清華佳哥講物理

彈力的定義是由於物體發生彈性形變而產生的力，是巨集觀角度的。你所說的磁鐵吸引鐵鈷鎳這三種順磁性物質，本質上是電磁相互作用。並沒有巨集觀的彈性形變。

3樓：劉一龍

接觸可能是指有力的作用吧？畢竟就算你用手去拉彈簧，嚴格來說你的手也不會真正接觸到彈簧，而是靠分子原子之間的作用力來達到近似接觸的作用。