請問所謂抗生素的耐藥性,是針對個體還是針對病原體呢?

時間 2021-06-06 09:44:24

1樓:Yujie Hu

剛科普回答了乙個類似的問題,如下。

現在的雞鴨豬肉能吃嗎? - Yujie Hu的回答 - 知乎 https://www.

zhihu.com/question/433712170/answer/1617863534另外直接回答最後乙個問題:堅持不用抗生素沒有必要,一些免疫力低下人群,遇到一些感染性疾病,不用就等於死亡。

減少抗生素的使用是從整個人類層面來說的,這樣做的結果能降低全世界耐藥微生物的產生、傳播和進化,但對個人來說,杯水車薪,該用還是得用,但不應該超量使用、濫用和亂用,正規醫院就醫,按醫囑處方服藥是正道。

2樓:Neil

接著樓上講。細菌的耐藥性是變化非常快的,從抗生素發明至今已經發生了多次細菌耐藥性進化。個人不濫用抗生素算是做一點小小的貢獻吧。

同時濫用抗生素也會對抗生素產生依賴。不同於上癮,而是免疫系統需要抗生素來幫助抑菌,而且使用者也會無意識地減少自身的努力(鍛鍊,飲食,作息),如果哪天抗生素的供給斷了,免疫系統是非常脆弱的。

3樓:抑鬱症

抗藥性指細菌的抗藥性,不是人體的代謝速度。你說的兩種情況都會發生,你身上的細菌即使沒有抗藥性,你也有感染超級細菌的可能。但無論細菌是否耐藥,白細胞的吞噬始終是躲不掉的,所以你少用抗生素,多鍛鍊身體,提公升自身免疫力是有意義的。

抗生素真不會引起耐藥性嗎?

黑洞光 我有一種猜想 就是植物在千百萬年來和細菌病毒做鬥爭,達成了一種相對穩定的動態平衡,它既能抗某種細菌或病毒 甚至廣譜抗菌 但它也不會太烈性,不會導致細菌病毒太強烈的抵抗,從而發生變異。即使剛開始階段,病菌有變異過,但植物也會相應的調整自身的物質來對抗病菌的變異。經過千百萬年的對抗和相互妥協,從...

如果細菌產生耐藥性那麼產生抗生素的細菌會產生新的抗生素嗎?

fatrabbitxp 抗生素對於微生物而言最大的用處就是殺死或阻礙競爭者,而被殺死的物件也會在進化過程中通過基因突變獲得某些耐藥性,獲得耐藥性的菌株如果活了下來就會對原菌株繼續產生威脅,而原菌株也會通過基因突變來鞏固自己的生存優勢,這是乙個動態平衡,舉個簡單的例子,兩性黴素是很重要的抗真菌物質,產...

抗生素導致細菌耐藥性是對個體而言還是對全人類而言?

Chin 這些答案全都沒有答到點子上,貼乙個同行的答案吧,應該可以完美解決提問者的疑問。一句話 不會留在體內,某種程度上的確算得上是缺乏公德心的表現。 霜雪明 應該來說,在已經可以對人構成持續的威脅的角度上來講,是對全人類而言的耐藥,不完全是濫用抗生素造成的,往往也是由於抗生素使用方法不正確比如,抗...