1樓：
inj的視角是自上而下的，演繹的態度。而非自下而上的歸納之路。與inp主導的反思式視角不同，inj的視角不是通過主客之間的對立找到解決問題的聯絡態度，而是自始就是同一的態度。
當然，這裡指的是一種蘊藏在精神氣質後面的主導態度，不代表要在這兩種態度之間做出高低抉擇。演繹的視角是從最高點出發，這個最高點可以被稱之為絕對之類的東西，作為萬物的本質，一切萬物由此展開，逐漸構成世界的各種事物，直到最具體的現實之物。
infj一三迴圈就造成了這個視角的封閉性，缺乏主動性的動態構造，缺乏對外的敞開力量，最高點到最具體的事物無法給出乙個具有生機的過程，主導的視角成了乙個僵化聯絡的必然態度，從而走向宿命論，好一點的情況就是走向斯多葛主義。壞一點的就是無限迴圈溯源，逃脫不了內心迷失無助的絕望，影響生活甚至墮落生命。
2樓：長歌楚天碧
個人感覺Ni-Ti loop的話大概會比較容易陷入某個什麼自己在追求的「真理」，並且容易閉門造車，拒絕他人的觀點和現實的侵入。
個人體驗來說。在追尋「道可道，非常道」的這個時間段會以Ni的直覺和Ti不斷去嘗試模擬無名無形的「道」的狀態。拋棄一切不斷向這個母體和「同一"前進。
但如果取捨，這段時間的實感的確就會非常之差。
但最後總會理解或者說到達，不管是實感Se還是直覺Ni，思維Ti，是不同無形的顯形的這種狀態。Ni-Ne，Ti-Te還是任何八維的兩者配對，不過是同源的不同表示形式而已。而」我「可以像模擬」道「那樣進行選擇。
（以上只是個人體驗和愚見，可能無法套到他人身上。）
3樓：幽林
長時間陷入一三迴圈或者保持間斷的頻率長期陷入會在自以為理智思考的漩渦中迷失自我。
你可能會在別的地方看到有人建議這時候要發展Se，要停下你的大腦（當然我知道已經陷入之後有思維慣性，甚至還對ni-ti loop上癮，是不是打著「理智思考」的幌子有種隱隱的滿足感和優越感我就不多說了），這其實都是指向乙個東西:要你活在當下。
認認真真活在當下，你的腦子就不會一直在ni-ti裡面打轉。
全然地活在當下是什麼感覺，就像做瑜伽、打太極、正念飲食、冥想……時一樣，你把所有注意力集中在自己的內在上，集中在身體的一呼一吸上；又或者認真感受當下的每一刻，比如你給寵物鏟屎的時候、插花的時候、收拾房間的時候、身處大自然的時候、趕著交稿的時候……這些時候你的腦子就（被迫）休息了，事實上這才是健康狀態。
4樓：
說話直接（甚至尖銳）。沒啥情感。沒力氣帶社交面具，不想社交。不想多說話。只想自己靜靜，研究點自己Ni感興趣的東西。
社交處於「我累，你別找我。等會我又聊上了，說出什麼過分的話又擱這後悔。所以別找我，別找我。」
Ti上位還有可能鑽牛角尖。
出現Ni-Ti
「為什麼會這樣？」
「因為是這樣所以才這樣嗎？」
「不對啊，這理不通啊」（開始收集資訊）
「嗯……沒準是這樣的。吧？唉不管了，看看就行」（到這一步，過一段時間忘了自己糾結啥了。大機率想起來之後就去網上找原因和答案，然後把自身邏輯順通）
找到答案，邏輯理清楚。好的，轉入Ti資料庫，儲存過程，需要時提取結果。（問題結束，開始問下乙個為什麼。）
外加Ni輔助鑽牛角尖，那這牛角尖別人就不見得看懂了（外來人：「TA在糾結什麼？？有必要嗎？」）
一三拿來充電用
（隨便寫寫，別當真）
te是infj的劣勢功能嗎？如果是，為什麼大家都覺得infj是優秀的呢？
張子佾 嗯.首先主觀評價真的不用設限，取自由心證。客觀評價體系的話，說實話，要套進MBTI體系的話，其實存在一定的模糊性，特別當我們把行為學嵌進心理學，當然，你可以稱其為行為心理學。所以Fe也可以被誤認為Te，當甄別不那麼深入和 或清晰時，或者當infj掌握了題目所說的 劣勢 功能而不是完全 缺失 ...
INFJ的情感功能是Fe，為什麼九型人格INFJ中4號最多呢？
乙個盲猜。ni人太少，在多數社會環境下都頻繁察覺到自己的特異性。fe又是個容易離人群亦近亦遠的功能。加上視角比較 俯視 離真實的 直接的現實有點距離。這種條件，初期還沒有那麼會演，fe se還沒能那麼靈活地對接現實需要的時候，被否認和不合群 中性 才是常態。那麼為了自我保護，自我肯定和內部建設是一條...
INFJ的doorslam是一種什麼樣的表現？
笑乙個吧 每個人都會doorslam，請放過infj，他們並不是唯一會這麼做的群體。跟人相處本來就是建立新的邊界的過程，有矛盾有爭執很正常，關鍵看你們願不願意彼此包容和給彼此留空間。合則來，不合不來。 威瑪勳爵 比如與人交往，很多細微的事情積累到一定程度，突破乙個臨界點，會覺得這人不值得我視其為朋友...