1樓：未希
他只是陳述了乙個事實，因為核酸檢測不可能做到同時，所以就會出現乙個bug就是他剛做完就可能遇到乙個新冠患者，那你說全民的意義在哪？
說到這裡，想到另外乙個事情，現在只要去住院，病患，陪護，都需要核酸檢測，問題就在於，病患去做，還說的過去，至於陪護，他做完檢測還要去公共場所，還是有潛在風險。照這樣來看，醫生每天上班前那也需要做檢測，才合理。
說到底每個人都不是處在真空的隔離環境，有時候做核酸檢測真的意義不大，很欣慰張文巨集醫生提出了這點。
2樓：橘子叔
目前中國的疫情已經得到有效控制，如果開展全民核算篩查，十幾億人口需要非常大量的人力物力和時間來測，但是成果微乎其微。
加之一次測試不是百分百能夠篩查出來，假如真的開展了全民檢測，也可能有檢測不出來的病例，而且不能保證現在沒有檢測出來，以後就一定檢測不出來（類似無犯罪證明只能證明到目前為止無犯罪，不能證明以後也不犯罪）。
所以，全民檢測消耗大，效果低，不如繼續做好個人防護，勤洗手戴口罩少聚集，配合健康碼，更能起到好的作用。
如何看待博主天涯 腳踏陰陽帶張文巨集醫生節奏
psasura 來說是非者，必是是非人。這篇文章是作者個人對張醫生的關於 孩子早上吃營養些 的不同看法，有什麼問題？難道說發表不同看法就是帶節奏？提問的你心態有問題。 小手小腳丫 本來洋洋灑灑寫了幾百字，但是又放棄了。其實不管我們說什麼，認可的人自然認可，不認可的人該槓還是會槓的。不想貢獻流量了，何...
如何評價張文巨集談留學生現在該不該出國？
菜渣渣 沒啥毛病。網課的辛酸只有自己知道，反正我是很不適合網課是真的。累死累活還拉了GPA的後腿。家裡本來也不是正經學習的地方。太耽誤事了。反正面授沒有恢復，回去也要考慮好再回來的成本和風險。自己根據自己留學所在地 其住所和大環境進行風險評估。張文巨集只是提出了目前疫苗降低了自己感染病毒並發展成重症...
如何看待物美張文中案無罪判決？
王如僧律師 1.申訴改判難度大 要知道，刑事案件，無罪難 逮捕之後，無罪更難 判決執行完畢後，冀望通過申訴的方式達到無罪的，更是難上加難。張文中案是其中改判難度最大的申訴案件之一。2.再審改判規格高 張文中是以最高人民法院直接提審的方式改判無罪的，而不是由河北省衡水市中級人民法院 一審法院 或河北省...