1樓：趙平
你不喜歡，自己不去戀愛就行了，選擇獨身的大有人在。
但你卻還想干涉別人不覺得管的太寬了麼。
這跟過年親戚看你單身，一群人合起來催婚有什麼區別。
2樓：伯越嵐
愛情這東西本來就沒有…
人們需要這麼個說法，所以創造了。
愛情是生理上的衝動結合文化的掩飾。
愛情是被美化的慾望。
愛情是披著文明外衣的獸性。
所以。愛情無法磨滅。
人們隨時可以把這種需要換個名字
或者在這個名下放上另乙個內容。
3樓：高骨架
題主的兩個方案都不行，因為愛情是乙個比較綜合的問題。
我倒是有兩個方法可以解決。
乙個是資訊的遞減，乙個是資訊的遞增。
人的愛需要對類似的客體才行，如果客體的資訊太多或者太少，那麼都是不行的。
網友的一句話能產生愛情嗎？甚至乙個表情，乙個行為。
4樓：向特特
戀愛是動物的本性，古人言簡意賅的總結過，食色，性也。吃和愛是人類的本性，你如何滅絕本性裡的東西？
繁衍方式和戀愛沒關係，都用細胞繁殖也不能斷絕戀愛的慾望，因為這不僅僅是生理需要，還是心理和精神上的需要。
可能也有一輩子沒有真正戀愛的，那也是消滅了戀愛，只是沒遇到想戀愛的人。
5樓：yum
如果我們都是缸中之腦（被設計過），那麼請我們的程式設計師把我們的繁衍程式改一下，比如不需要兩性繁殖。
我們想要愛情，還是程式讓我們想要愛情？以便促使我們執行繁衍程式？
如果我們不是缸中之腦（隨機演化出），那麼我們就需要把這個宇宙演化法出的物理法則換了，或重啟這個宇宙。也許有機會演化出另一種繁衍模式。
為了防止有人問及如何解釋丁克家庭的愛情，我的觀點是基因的突變是隨時隨地朝著所有可能方向突變的，所以丁克現象不奇怪，也不可能被滅絕，只要它一旦出現，在它這條發展支線上的結局依然是絕種，絕種的基因不會擴散，因此成不了主流。
6樓：「已登出」
我比較認同薩特的存在主義，基本邏輯就是你想去證明一件事的時候，它還不存在。你想消滅一樣東西的時候，你消滅不了，因為你跳脫不出這個思維，它還是存在。沒有愛情的時候你根本就不會想起如何消滅。
人類不在繁衍的時候也就改變了繁衍方式。比如複製，意識永存，形體精神能量轉化。。。。等等。
參照劉慈欣時間移民。
7樓：博文
1.首先，為什麼要消滅戀愛？
2.其次，消滅戀愛的進一步意義是什麼？
3.繁衍方式和戀愛時沒有等同關係的，繁衍方式即便改變，戀愛還會存在。消滅戀愛，要消除情感依戀，比如依賴感，孤獨感等。
8樓：白白白小小小小大
這種無厘頭的問題我竟然想了一下，我覺得合理的方式是人類沒有思考能力，或者退化掉，或者消滅掉，失去了思考能力人就像動物一樣了，春天到了交配的季節就到了，也就不用想什麼愛情不愛情，所以也就消滅了人性。
我不想知道怎麼與自己相處，我應該了解一下如何與他人相處？
許久 先學會自私 學會利己，再學會陷害 中傷，先學狡辯再解釋，先學無恥再誠實，先學憎恨再去愛，先學虛偽再假裝，先知無知再求知 你永遠不知道世界的惡意 人的下限有多低。夜空中，看到的永遠只是星 月 還有無盡的黑暗。 已登出 我非常同意我前面那位的回答。真正學會和自己相處，如何與他人相處真的就不是一件難...
各位大佬，我就想知道一下你們普遍瞧不起oppo vivo的原因？
快樂的做題家 因為它胡扯 我們先講一點吧 圖中這種回答我這五年來已經看到了太多太多次，我其實試圖去粗略計算他們說的是不是真的 簡單點說一下吧，OPPO在2020年之前，基本上也就只有手機，2019年根據IDC資料，小公尺全球總銷量大致與歐加三兄弟總和一致，OPPO手機均價大約高小公尺百分之30 小公...
想知道一下現在去skg工作怎麼樣呢？
陰陰的婷婷 產品紅利期已結束，領導層不切實際的年度預算業績透支了市場容量，傷害了經銷商的事情可是他們最擅長做的，老闆會直接插手公司大小事，喜歡到處嘰嘰歪歪，有一票否決權，把事情搞砸了就會甩鍋給員工，天天打著奉獻福報等旗號，立著軍事化管理的規律，這樣的摳搜小家子氣哪點像乙個現代開放的深圳企業，用工廠思...