1樓：燈下黑
上面的回答可能都誤解題主的意思了，他的疑問和我之前一樣，就是既然狂犬病致死率這麼高，按理說宿主還沒來得及感染其他人或動物就死了，為何這個病依然還存在
2樓：握手言和
首先，狂犬病致死率高不假，但狂犬病從未廣泛傳播過。只要文明養狗，被狗咬傷及時去醫院打疫苗，狂犬病基本就絕跡了，談何廣泛呢？
3樓：「已登出」
狂犬病致死率高，如果一旦發病，其死亡率高達百分之一百。狂犬病病毒的病理變化主要為急性瀰漫性腦脊髓炎。腦實質呈充血、水腫及微小出血，鏡下可見非特異性變性和炎症改變、如神經細胞空泡形成、透明變性和染色質分解、血管周圍單核細胞浸潤等。
狂犬病的傳播方式通常是由動物的撕咬傳播。
臨床上，確實有人因為沒有正確和及時地處理傷口，也沒有及時接種狂犬病疫苗，潛伏期後展現出恐水、怕風，咽喉緊縮的症狀，得了狂犬病而死亡。
那麼，被狗咬傷後，應該如何正確處理傷口和進行預防接種措施呢？
馬上用肥皂水者流動的清水反覆沖洗傷口，沖洗時間不少於15分鐘。如果傷口較深，則要用注射器灌注反覆沖洗，時間不少於30分鐘。總體上傷口的處理方式是不止血、不包紮、不縫合。
按照狂犬病指南的規範流程處理完傷口之後，需要及時打狂犬疫苗。
如果傷勢較輕，沒有出血，那麼是單獨使用狂犬疫苗即可。
如果已經出血了，那麼狂犬疫苗必須配合免疫球蛋白一起使用。
4樓：大腦正常人
額...狂犬病從來就沒有大規模傳播過呀。事實上，狂犬病是乙個極罕見病，傳播極困難，全國每年發病500多人，200萬人中才有乙個發病的，遠遠低於被車撞死概率。
一座城市，一年都輪不到乙個發病的。
狂犬病死亡率極高，但發病率極低，其特定傳播方式決定，原則上只能通過發病期咬傷傳染（極罕見新鮮唾液粘在爪子上抓傷傳染）。因此狂犬病永遠不可能大規模傳播。
狂犬病毒是嗜神經病毒，與愛滋病B肝病毒等有顯著區別。其特點在於，潛伏期沒有傳染性，只有發病期，病毒在中樞神經系統內大量繁殖，繁殖出來的病毒才能經大腦進入唾液腺，此時才有傳染性，而這種發病的動物，從發病到死不超過10日，換句話說，只能死前那幾天的瘋動物咬傷才有傳染性。而人與人之間傳染從無案例（器官移植除外），因為人一旦發病感覺不適，就會去醫院了，而不會滿大街咬人。
因此大家不要過分恐懼狂犬病，即便被發病期瘋動物咬傷，只要按照現行標準暴露後處理流程，清創，打疫苗，根據需要正確加打蛋白，可以百分之百避免發病。
一點都不用怕！
你身邊有人得狂犬病或者狗狗的狂犬病致死的案例嗎？
歐陽逍遙 本行政區域內近幾年都有幾例了。都是被狗狗咬了，沒有及時去注射人狂犬病疫苗，免疫球蛋白。在被咬以後一兩個月發病，不治身亡。有這種情況的時候，部門都要倒查，看是被誰的狗咬的 這只狗當時有沒有打狂犬病疫苗 如果打過有沒有檔案記錄 如果沒打過要追究責任 總之很嚇人。最近才聽到乙個訊息，本地乙個人比...
預防 100 致死率的狂犬病，有哪些常識需要我們了解？
大腦正常人 了解幾個基本常識即可 排除感染風險的 第一就是十日觀察法，貓狗從有傳染性算起到死亡或瀕死不超過10日，所以肇事動物10日仍保持健康，則證明肇事時根本不具備傳染性，被咬傷者百分之百排除感染風險。第二就是狂犬病毒在貓狗體內潛伏期最長不到半年 參 狂犬病預防控制技術指南2016版 所以確定半年...
還有哪些被貓抓後得狂犬病致死的案例？
大腦正常人 這幾個案例，仔細看絕大多數都是可疑的，沒確診的，甚至違反科學原理的虛假案例。再次強調 自家貓抓傷，沒有特殊懷疑，不要接種狂犬疫苗！跟錢沒關係，去打針才是故意找死！第二個案例高度可疑，甚至違反基本醫學原理的，腦萎縮跟狂犬病沒有任何關係，狂犬病也不可能發病幾個月才死。第三個案例跟第二個說的是...