1樓：
做平面設計好幾年了，現在好想轉行，因為快禿了。。。所以可能適合髮量多的人吧，哈哈哈（開玩笑）。
正經點，平面設計行業，看個人發展，如果只是做乙個普通設計，那麼一般人都適合，相對來說性格沉穩點可能更合適，因為有耐心面對各種改稿，以及一時做不出東西不會太著急。如果想自己開工作室，那麼性格可能要更外放一點，需要面對處理的事情也更多，管理能力要強一點吧。至於其他沒什麼適合不適合的，只要你想認真做一件事，乙份工作，那麼它一定能做好，用心就行。
2樓：
寬泛的想，其實對應到各行各業對待其專業都需要：熱愛，尊重，認真，嚴謹，鑽研，孜孜不倦…
往細了想，平面設計的分類很廣，我站在書籍（Book Design)，品牌視覺形象（Visual Identity）和文字版式設計（Typography）的角度覺得是：是否有對大量以視覺為主的感官體驗的持續強烈渴望並願意花較大精力去尋找更豐富的資料？在生活中對這些體驗是否敏銳（判斷高下，並收入自己的經驗庫中）？
是否經常有改變附近平面設計現狀的衝動？在完稿時是否有較充分表達後的較高的快感？是否願意因為作品的紙張有輕微不明顯的褶皺而重製一張呢？
是否有足夠的耐心去調整排版中一行一字的位置、間距和大小等等？是否能把自己正在做的和以往的視覺感官經驗進行良性的比較並發現可以改善的地方？是否在快速、準確的視覺好壞判斷力上有那麼一點點的天賦？
你的行為舉止是否像個有素養的職業人？有對經驗思考後得出的差異化的表達感到一種良性的優越感嗎？是否不滿足於你看到的一切視覺經驗，不屑於總是做常見乃至相似的形式，並試圖探索新且合理的形式語言？
一些補充
為盡量完整，順帶提一下盲人、色盲等很明顯是不適合的。
不善於語言表達在平面設計中往往不會是減分項，或者說沒什麼影響，少說話就是了，但當然不會是加分項。我想說的是，如果乙個人的某方面（例如語言）表達能力要明顯強於視覺表達的話，那還是發揮長處吧，不必做平面設計，可以是和平面相關的，也完全可以是別的行業。個人覺得，短可以不補，但長一定要揚，正所謂揚長避短嘛，不過，想不想迎接「短」，還是看個人選擇。
3樓：甘蔗
不適合沒有文藝青年特製的人，
簡單來說就是對事物沒有什麼洞察力，大膽想法和感悟的人。
在校期間大部分設計師朋友是學美術出來的，畫物體要求會觀察物體形態受光源，還要學一些理論。做設計的話，這些基礎不能在基礎的東西會潛移默化在你的習慣裡，其實也是很有用的。
但如果沒學過美術，只要對這種工作方式感興趣也不是不可能的。
設計就是創意，創新，有點子。就相當於圍繞乙個主題展開聯想把沒的變成能讓大家看見的東西。
我適不適合做平面設計？
檸檸好物管 功底應該很有前途.我就做了幾個月平面改做影視 問題2 因為我以前在平面廣告公司待過幾個月，又會平面設計。那我要是給平面設計公司 跑業務的話，行麼?因為我有痔瘡，不能長久的坐。而且跑業務也應該會積累一定的客戶源吧 對我將來要是打算開平面設計工作室或者文印店有幫助吧?我的回答 要是給平面設計...
我是不是不適合做平面設計
Scrprince 你現在的過程是乙個攢底的過程。通常來講這個過程會有成熟的設計師來帶，可以讓你往正確的方向走。如果你公司只有你乙個人的話，你就算自己再研究五年，也不會有多大進步，最多就軟體熟練點而已。而軟體，恰恰是乙個設計師最不應該看中的。 zhoubhuo 做哪個行業都需要沉澱和堅持。一開始就已...
什麼人不適合播音主持？
XX哈哈 學習播音主持看一定得外在形象。如果在外形象可能不是很出眾，那麼看一定得聲音基礎。在學習播音主持後會進行系統的語音基礎等的培訓的 劉特別 語言面貌等一系列問題可以通過指導改正 外表說得過去就行 不太醜不太矮不太胖，這算是入學條件 外表不行肯定吃虧，算是不適合吧 好看是天生的，專業再不好也能後...