用某種疾病開玩笑或者罵人,算不算對該種疾病的歧視?

時間 2021-06-03 15:16:33

1樓:江城子0422

對別人傷口摸鹽,是不道德的行為。其實換一種想法,如果乙個人不小心摔倒了,骨折了,旁邊乙個人說,哎呀呀,怎麼這麼脆弱,是玻璃做的嗎,缺鈣了吧。也許大部分小仙女都會當場哭出來。

而題主所說的幾種疾病,大都是不可逆的疾病,這麼說他們,已經不是歧視而是對他們一種嚴重的傷害。

己所不欲勿施於人。

2樓:小島主

不是對病的歧視,是對患這種病的病人不尊重或不顧病人家屬的感受。這樣開玩笑或罵人是素質低下的表現行為。

患某種病不是自己能控制的,對本人和家庭都是一種不幸。你身體健康,家庭幸福 ,那是你的幸運,但不能傷害那些本來就不幸的人。

3樓:覅熬

很簡單,是這樣的

乙個正常人,做蠢事

被罵一句腦癱,罵人者說破天是沒素質

乙個腦癱患者,做了「蠢事」

被人說「不愧是腦癱呢」,這叫歧視

罵人中使用疾病類詞語本意是想侮辱對方

表示自己對對方這種以平常之身行病夫之事的lowb行為表示鄙視。

你只有能理解這種鄙視情緒為何產生

才會理解為什麼有人會對殘疾人們超越自己,做到對他們來說十分困難,對平常人十分簡單的事後,感到熱淚盈眶

下探底線者遭到鄙視,超越極限者收到尊敬

你收走鄙視的方式,那麼要給出現行下另外的尊敬方式。(目前這種尊敬方式卻是主流,也是人們樸素的對殘疾人的同理心)

不然就是妥妥的雙標了,大兄弟

4樓:公尺可公尺可

萬物皆可髒,罵人上至歷代祖先,下至親朋好友,左可屎尿屁病,右可豬狗牛羊,現在還能「你在《山海經》哪一頁」。

智障還可以表達成——我看你的智商就像喜馬拉雅山上的氧氣,過於稀薄。

此處智障和喜馬拉雅的氧氣可劃等號。

還可以替換成「我看你腦子進了地溝油」「你複雜的五官掩蓋不了你樸素的智商」等等。

得出:我用什麼東西罵你不重要,重要的是你領悟了我的意思。

不過後面成句成句的話顯然不適合用在口語交流上,太長了。

像神經病、智障、兔崽子、癟犢子……嗯……順口又精確地傳達了我們的意思,更常用。

所以題主說的算不上對疾病的歧視,畢竟罵人的時候,什麼都可以拿來罵。

5樓:

歧視:人對人就某個缺陷、缺點、能力、出身以不平等的眼光對待,使之得到不同程度的損失,多帶貶義色彩,屬於外界因素引發的一種人格扭曲。

疾病歧視:是指在法律規定的條件之外,基於個人的健康狀況而作出有差別的,常常是不公平的對待、服務等,包括直接歧視和間接歧視。從對疾病歧視的範圍界定來看,包括生理疾病歧視和心理疾病歧視,如精神病、B肝、愛滋、殘疾等。

好了,先回答題主的問題:不算對某種疾病的歧視,如果物件確有疾病事實的,使其應得利益收到損害的,是對該物件的歧視。

題主的問題在我看來,是辱罵行為和歧視行為的區分。這裡首先要看行為動機,然後再看行為後果。

如果當事人出於物件疾病事實而辱罵的,或後造成物件無法獲得應有權益的,屬於歧視行為。

其中,如果當事人出於捏造事實辱罵物件具有傳染疾病的,造成公共秩序混亂、受害人利益和信譽受損的,屬於違法行為。

如果只是健全的兩個人對罵,說句實在的,微博上天天罵的不亦樂乎,這屬於「侮辱」,不是「歧視」。這裡把握兩個原則:

一是:誰提出,誰負責。誰受損,誰訴求。

二是:物件應是具體的人,而非抽象的人。

因此,如果是對罵的情況,受損的物件不是獲得該疾病的人群,而是具體被辱罵者。不應以由邏輯推舉的「擬」受害人群為物件。

開玩笑是需要開玩笑者和被開玩笑者雙方認可,還是需要大家都認可這才是個玩笑?

舜華 這其實是要看你平常給人們展現的性格,態度等等。如果有明顯的不一樣,就能很清楚的看出來你是在開玩笑了 僅限於熟人 如果不是很熟,對方性格又很冷的話,還是不要開玩笑好了。 野原新之助 我覺得吧,最好就是少開玩笑,就算要開玩笑也不能以別人的弱點或短處來開玩笑。因為那別人的短處開玩笑,其實不是開玩笑是...

情侶之間,用分手開玩笑真的會傷害情感嗎?

純純純 分手這種話,一般說不出口,說過一次就知道殺傷力有多大。如果經常說分手,等到你真的想分手人家也會覺得是開玩笑吧。真心不建議當玩笑話。 知曉小甜甜 和另乙個回答完全相反的想法,分手這種話,對於一些不是真心喜歡的人來說才無所謂吧?對於一些這輩子就是你的情侶來說,對方如果經常拿這種話說,開玩笑,每次...

什麼叫開玩笑適度?每個人接受開玩笑的底線是不是不同?

偶凱歌 月薪十萬。某天,和三哥們一起喝酒,喝高了,開始聊聊人生談談理想!到我了,我說 我的理想是和我爸一樣月薪十萬!當時,他們都驚呆了 臥槽,沒看出來你也是富二代啊!我端起酒杯,悠悠說到,不是啊,我爸的理想也是月薪十萬.幽默家庭樂事多。老媽 冷嗎?我 不冷。老媽 那好,洗碗吧 我 老媽 冷嗎?我 冷...