1樓：Draco293
啃著素雞前來答題。看描述是信仰方面的，我覺得如果為了滿足吃肉的想法，同時覺得吃肉的想法不好，那就不要吃。從你想要滿足想法那一刻開始，你就該反思了。
如果你覺得個人的吃肉想法無可厚非，不吃肉只是覺得殺動物不好，那吃不吃無所謂。說到底修行什麼的都是給自己乙個約束，你不是對不起什麼神仙皇帝，只是看會不會挑戰自己給自己的約束罷了。
另外，我很喜歡豆製品，無宗教信仰，我覺得這些玩意吃一口就分辨得出來它就是一種好吃的素菜。。有用豆腐做肉的有用豆皮做肉的還有用蘑菇做肉的，不過口感還是和肉區別很大的。。。我不知道吃了多少素雞才明白這玩意叫素雞是因為有人覺得他像肉。。。
2樓：
素食應該有它本來的樣子和味道，不需要花費九牛二虎之力之力去做像肉，那樣還不如直接吃肉。素食是一種選擇，選擇了素食的人應該不會喜歡肉
3樓：能依
真正的素食與否，在心不在食（物）。
素心之人，吃肉邊菜也是素。
心不素之人，吃啥也不素。
因此，大乘佛法提倡「攝心為戒」。
所謂的「素雞」「素牛肉」，當你還在分別執著這些的時候，就已經不素了。假如沒有這份分別執著之心，隨緣吃這些東西，心不起妄想，即可為素食。
4樓：慧欣
這個問題，對「素食」的定義，是把素食放在某種心靈層面的素食。而不是生理層面的素食。
如果把素食分成兩個吃法，1是心吃素，2是口吃素。
心吃素的人（對某些信仰），無法接受自己任何形式的殺生。所以形態的仿葷素食，他們往往是接受不了的，認為這也是一種殺生。
口吃素的人，可能為了自身的健康，為了環保理念低碳環保，有很多外在的因素，而選擇吃素，這時仿葷的食材就是乙個很好的替代品。
人類被定義是一種雜食性的動物，但是小時候出生就沒吃過肉的素寶寶，反而會選擇不吃肉，小時候餐桌必吃肉的孩子，長大也會習慣吃肉。人類的飲食，從文化、飲食習慣、家庭餐桌等等，才是決定的關鍵。
因此素食，在我看來就是一種飲食習慣的選擇，只是被過於複雜化了。
應該怎樣理解信佛的人吃豆腐做的素雞素魚
三檔四檔 我能理解，信佛的人吃真齋 我能理解，信佛的人吃素雞素魚，我能理解，信佛的人酒肉穿腸過，佛祖心中留。我能理解，信佛的人平常酒肉穿腸過，到了初一和十五吃真齋飯或素雞素魚。我能理解，號稱信佛的人，或佛無關的人，選擇以上任何行為。我不能理解，乙個酒肉穿腸過的人，以信佛的名義，告訴別人 我每月初一和...
吃素肉算侮辱食素者嗎？
summerstreet 沒頭沒腦的問題，是誰吃素肉會有可能侮辱到素食者？非食素者還是食素者？按照你的語境，被侮辱的是沒吃素肉的食素者，那一般人肉都能吃，為何不能吃素肉？如果你說的是食素者吃素肉會不會覺得被侮辱了，那就更沒頭沒腦，不吃就是了，何必自找不痛快？橫豎不管吃素肉的是不是食素者，都沒有被侮辱...
你是長期純素還是階段性吃素？
Jiaxuan 長期吃。之前有階段性吃蛋奶素，後來因為醫生 西醫 強烈建議開始吃一些吃牛肉，因為有貧血，而且生理期失血。醫生很負責，分別在吃牛肉前和吃牛肉後三個月做了兩次血液檢查，發現吃牛肉對我貧血問題沒有什麼改善。後來，機緣巧合索性吃全素了。並且在醫生建議下補充鐵劑，維生素B 12,歐公尺茄 6，...