1樓：
首先定價權不在醫院，在於物價局，物價局說檢查費多少就多少。其次在於你怎麼看待生病，人生病了，做個檢查幾千塊覺得貴，手機壞了換一台四五千也沒不會心疼。
2樓：
其實對比以前和現在，為什麼要發明這麼多醫學技術，就是為了明確診斷，需要做這些檢查，當然你覺得沒必要，也可以拒絕做啊。
說個題外的，我們醫院的胃鏡檢查據老師說十年前就是兩百左右，現在還是這個價。
3樓：chao zhao
你發的費用清單不全，而且包括好多藥物，而且ct和核磁加起來就3、4千。
聳人聽聞而已！
不得不懷疑題主的動機
補充1：小牛血、銀杏不是用於診斷的
補充2：沒拍下來的又包括多少藥物不得而知
補充3：3級醫院都有日清單的吧?
"檢查費用已經過萬"從何而出呢？
4樓：張海森
同樣的檢查專案，三甲醫院比二甲貴是正常現象，這裡不談人員和裝置，只說一條——這是物價局訂的。
入院常規檢查，包括三大常規，血生化，凝血功能，是少不了的。診斷疾病所需的檢查，包括腦影像學檢查，腦血流檢查，腦電圖等，是少不了的。
西醫其實也不只是頭痛醫頭腳痛醫腳。腦梗塞是腦部區域性缺血的表現，其對應的腦血管一定有問題。那麼西醫自然要想到整個心血管系統有沒有問題，尤其是心臟和冠狀動脈。相應的檢查是少不了。
以上為非神經內科醫師答題，答主期待更專業的回答。
補充:題主所列清單中混入藥費了。
如何界定過度檢查?如果說醫師開具對診斷沒有幫助的檢查叫過度檢查，那醫院沒有過度檢查。
為什麼三甲醫院檢查結果不能互認？
大狸貓 同一城市的三甲和三甲通常可以互認，但是專科科室面對體檢科的檢查結果可能會不給認，因為信不著體檢科的專業程度。當然你這個情況純粹是因為時間太久，沒啥意義。 熊貓醫生 如果你拿來A醫院的檢查結果到B醫院做了手術，術後發現你拿來的檢查結果並不是你的，這時候你對B醫院的態度決定了為什麼三甲醫院的檢查...
三甲醫院無創DNA檢測費用大概是多少？
Gemini楠 如果醫生建議做羊穿，那說明情況可能比較複雜，就聽醫生的做羊穿。如果醫生說只是有小概率不好的狀況，那就先做無創，如果無創結果同樣不好，可以再做羊穿，因為羊穿有一定感染的風險，雖然不是很高，但是盡量避免也是有必要的。其實我產檢的時候也不太好，但是當時月份很大了，我想了很久，無創和羊穿都沒...
醫院三甲評審帶來的利與弊？
勞民傷財的評審和複審，請審查清閒的行政崗位，不要在把繁忙的工種再加一些不必要的負擔，形式主義害死人！我覺得行政崗位才是評審的大頭！ 胭脂 不請自來 本身工作跟這個相關 本輪的等級醫院評審跟以往不同，借鑑的是美國JCI的思路，主要關注的是安全，績效，質量，規範等等，為醫院的管理者提供管理思路和管理理念...