1樓：躬南面
我的感覺與您不同，這個可以看做是少兒發育和學習方面的問題，著實不太懂，就說一下自己的經歷。
具體到十五年前吧，開始報班學畫畫，學書法（回過頭看當時的培訓老師，水平也相當可以），勉強算是進行了一些系統練習。到高中時期，已經是班裡年紀最大的孩子，發現有很多男孩子學得快，理解力強，而女孩子都很普通，這些差距似乎並不是體現在天賦上。
有個男孩子的家長全程配練（週末課），邊學邊練，孩子犯一些老師提過的錯誤會受到家長訓斥，二三年級的孩子寫的特別好，家長目的性很強，孩子自己也喜歡。
總結過來就是男孩子會帶著更多目的性去學習，所以出成績。但是現在家長的教育觀點不同了，十幾年過去，現在女孩子們是什麼樣就不知道了。
2樓：
只是小時候女孩被家長要求的多一些而已。而且部分女孩在家裡或學校得不到關心和認可時，出於想受到關注會在各方面努力表現。
男孩在童年時期往往比女孩更自由一些，興趣特長的出發點往往也更真實。小時候的這類特長，尤其是字寫的好看相對於人生的總體價值而言沒什麼可談的。
3樓：913322154
不存在女生比男生更有藝術天賦這一回事，所有的成功是靠自己去努力的、只能說男生比較不喜歡在藝術方面發展，更傾向於事業上的奮進，女生樂忠於自己創作藝術，所以只能說女生更傾向於藝術創作，男生更傾向於工作
4樓：是大飛啊
女孩子比較感性，會模仿？
我猜想的，因為我學寫字就是看別人怎麼寫好看我就模仿了，雖然也不是書法那種好看，但不醜，偶爾還被別人誇好看。
但我唱歌不行。後來刻意練習的。
繪畫是有興趣，好看就想畫下來，也算是模仿吧。
所以不存在什麼天份不天份的，你在意這個事情，並刻意練習，就會有進步。
5樓：懷春少女的麻花辮
我覺得看情況吧，我是服裝設計專業的，我們這個專業的男生在手繪、製圖甚至工藝上都普遍比女生強很多，就連老師也說歷屆都是男生在服裝設計領域優秀的居多
6樓：大愛
沒有吧，沒有這種感覺，如果非要說，那就是女生發育會早點，懂事也早點，在青春期或者更前期，女生各方面的能力是稍微突出，相對而言，男生比較靠後，而且性子比較野能靜下來的基本很少，所以你會覺得女生強些
7樓：糖果啊糖果
女生發育的比男生早吧，比較懂事吧。比男生感性。
多乙個技能，多乙份競爭能力。在自然界能夠憑技能存活。
也許是原始本能，就像自然漂亮的異性，像孔雀開屏那樣的吸引優秀異性。
8樓：
學藝術需要良好的天賦和膽識+高強度的專業訓練，兩個條件缺一不可。女性心智較早成熟，入門較快，或許在初級階段某些方面表現比較突出。進入專業教育階段，訓練強度加大，一天在畫室站七個小時，全身發木，冬天上泥塑課，滿手凍瘡，在此過程中將有大量女生被勸退。
在高等教育階段，需要驚人的膽氣和抽象能力形成創造力，這些都不是女性所擅長的。
當年高考油畫專業，考場上只有乙個女生，可以想像專業訓練勸退了多少人。在美術領域，古今中外各個國家，女性高階玩家數量極少，有造詣的大師基本都是男性。
9樓：難得糊塗
總體女人感性，對顏色敏感，思想事情容易天馬行空，有創造力。男人理性，俗稱直男，思考事情直接，更理性分析，不容易感情用事，還有力氣普遍比女人大。
當然這些是從古至今傳下來的，比如男人打獵，女人織布。這個也和性格有決定關係。現在社會發展，女強男弱也多了起來，性格更多元化，女人強勢，女漢子。
男人性格軟弱，偽娘。都有，所以這種與生俱來的東西就慢慢淡化了。
這些是天賦！ 但也只是理論上的大多數人
從小到大一直都是小透明，本以為到了大學就能夠改變，結果依舊這樣，我該怎麼辦？
見見 其實還挺好吧，就事事摻一腳，就那些什麼比賽什麼介紹什麼推優之類就上去不為了什麼，就熱鬧熱鬧，是在積極的覺得對自己發展好的事都摻一腳不是不好的就得，不過也沒有什麼是絕對不好的。 小透明是不是指，一直顏值不突出，也沒啥特別的技能，不是孩子王，不是尖子生，人緣一般甚至慘淡？小透明的人很多哦，大多是性...
從小到大一直都是好學生，進了大學之後卻成績墊底，該怎麼接受這種心理落差？
劉宇奶 怎麼說呢，你可以這樣理解。小學中學時期在大多數人智力開化過程中，成績是衡量水平最好的標準之一。你一直名列前茅，說明能力上是可以駕馭自己的，是一種真實水平的體現。而經過高考選拔，到了大學周圍都是和你一樣的人，那麼排在第一跟墊底的機率應該是差不多的。而且進入大學了，衡量能力的標準不再只是成績，你...
從小到大一直不吃雞蛋，會有什麼害處？
無衣 沒害處雞蛋之所以被推薦，是因為價效比高 含有卵磷脂等營養素，尤其是人體對雞蛋的吸收率高達98 營養學上將雞蛋的蛋白質定義為參考蛋白，所以對這種營養密度高的食物進行推薦。然而歸類的話，其主要營養價值就是蛋白質，所以不吃雞蛋的話，只要魚禽畜肉的攝入達標也完全可以替代。像有的完全素食主義者，肉都不吃...