1樓：東古
其實平時我們都有情緒，七情六慾嘛，而且，我們的聲音，說話都有各種各樣的情緒，心態決定著是情緒控制我們還是我們在控制情緒。因為很多時候，我們能夠感覺到，自己有莫名其妙的情緒。潛意識決定著我們的情緒。
當我們能夠覺查出自己的情緒，就挺不容易，就像樊登讀書裡說的，我們的起心動念，我們的目標是什麼，我們有沒有清醒的意識到自己。那麼當我們的意識能夠進入到我們潛意識，那麼我們可以掌控自己的情緒，進而掌控自己的一部分心態。
情緒由以上三種作為基點，也是可以的，快樂，清淡，憂慮，發怒，我覺得，情緒有壞的有好的，有正的，有負的。喜怒是黑白，兩儀生四象，四象生八卦，而中間的情緒就是憂吧。在喜怒之間。
2樓：靈則君子
從個人經驗角度對情緒理解到這個程度非常不容易，先鼓勵下題主。似乎題主想論述兩個方面的內容，不知道我理解的對不對。
第一是情緒的啟用，什麼情況下會產生喜悅，什麼情況下會產生憤怒。
情緒變化本身就很複雜，而人有實際理解情緒的需要，因而把新增意識與前意識的關係化簡為三種模式。
1、新增意識符合前意識，類似於押韻，人的情緒表現為喜悅。
2、新增意識不符合前意識，類似於開車時前面人違反交規，人的情緒表現為憤怒。
3、新增意識在前意識裡找不到關聯，人的情緒表現為憂慮。
第二是情緒的結構，各類複雜情緒由幾種基本情緒組合產生。
喜、怒、憂、愛、恨、敬、煩、惡、勇，這9個情緒是由新增意識與前意識的三種關係及其演化形成的，這是初階的情緒模型，這些情緒的疊加會使情緒表現多樣化。
情緒的疊加不是指乙個新增意識包含2種基本情緒，而是在乙個時刻，前意識有自我的預期，而感知與這個預期並不一致，或者說乙個是屬於思考情緒，乙個是屬於感知情緒。關於這些情緒的疊加，我們要特別注意到的是，性、自我、近期的事等都在人的前意識裡。而久遠抽象的往事，不熟悉的環境，幻想沒感知的事物等都在人的前意識裡找不到關聯。
大腦挖掘機：科研思考-情緒是效價和喚醒度嗎？
建議題主在自己根據經驗思考的時候，多閱讀相關實驗研究，客觀資料驗證的結論穩定性會更高一點。
3樓：葉孤舟
說實話，沒看懂。
不是問情緒麼，怎麼開始吟詩了……
但在某些基本概念上，我也許可以提出一點個人的認知。
你裡面提到了性格。
你要清楚什麼是性格。
乙個人很容易情緒化，一點委屈，乙個可能的誤會，乙個在他看來是不屑的眼生，這人內心就翻江倒海，從而暴跳如雷了；但隨著年齡增長，閱歷經歷的豐富，他大徹大悟，變得平穩下來，不以物喜，不以己悲。
那麼，他是什麼性格呢？
在我的認知結構裡，這裡面有兩個概念。
乙個叫做性格，乙個，叫個性。
性格，是天生的，它是乙個人的核心驅動力，永遠不會改變。
而個性，是後天形成的，它是由思想，行為，心境，狀態，語言等等組成。
這個概念的重點是：性格不會改變，個性可以訓練。
乙個暴躁的人，可以通過訓練變得沉靜……
乙個遲緩的人，可以通過訓練變得敏捷……
但萬變不會脫離其宗，猴子再怎麼變，屁股也是紅的。
上面舉例那個人，哪個階段是他的真正性格？
其實都不是他真正的性格，但一開始的階段，他性格的成分會更多一些。
這個概念如果想要說清楚，很麻煩，就不說了。
喜怒憂三者可以演化所有情緒，在我看來這句話是在做減法。
你說可以這麼說，但想不要這麼想。
為什麼？
因為避免你偷懶。
可以演化情緒，只是乙個概念，比如喜演化笑，大笑，狂笑，獰笑，歇斯底里的笑，似瘋似魔的笑，表面上來看，這些都包含了所謂的喜怒憂，彷彿就是從這三者衍生而來的。
但其實不是的，它們是喜怒憂，但喜怒憂不是它們。
大海是水，但水不是大海。
在經驗上，它們相似，但並不相通。
我覺得在任何問題上，在表達時，我們要做減法，這樣能集中表達，突出重點；但在思考時，要做加法，否則容易片面。
在思維上我們要複雜化，在表達上我們要簡單化……
4樓：oboy
我也很喜歡這個話題，不過我是從另乙個角度來思考的，人類作為一種動物，有哪些感情是動物所共有的，最基礎的能成為其他感情的組成情緒。
首先是喜，動物最基本的生活行為就是由喜控制的，無論是捕食，挑選喜愛的食物，還是生育，這些滿足慾望的行為都由喜這個情緒支配。
其次是懼，動物逃離天敵的行為由懼控制，在高處感到懼，在爪子面前感到害怕，幼崽離開母親的茫然，都是懼在其中起作用，用於生物逃離危險。
最後的怒我感覺應該是懼的延伸，也可能自成一體或由懼和什麼感情組合而成。爭奪配偶，保護子女，動物在向原本不屬於它們敵人的生物發起挑戰。這其中可能包含的對失去子女，配偶的恐懼，或者也可能只是怒的效果。
這些情感不僅僅只是一種情感，更是動物在日常生活中迅速調節生理水平的一種方式，比如提高心跳頻率預備逃跑等。
還有什麼感情能成為最基本的，由身體本身所帶來的情感，我還是沒有完全的想好。
5樓：走出負面情緒
一切心造。喜怒哀樂憂思悲恐驚，無一不是外界事物對心的影響。 就比如說你撿了一百塊，因為你不費力多得了會覺得開心。
可是當你丟了一百塊，你失去了，尤其是一百塊對你很重要的時候，你就會因為丟了錢對事物缺少那一百而發愁不知怎麼辦，你會覺得自己是倒霉的。 可是若是你會轉個心念，想著：破財免災，被別人更需要的人撿走了，也算是你做了一件善事，瞬間，你的心裡的感受又會隨著你的心變化
6樓：微笑
有一定的道理，但是也有牽強之處。
用喜、怒、憂作為基本的情緒缺乏依據，不夠嚴密。比如說無聊、空虛、茫然、懷疑這些情緒跟喜、怒、憂有什麼關係？
佛法中以苦、樂、不苦不樂作為感受的分類，個人傾向於以滿足、不滿、非滿足非不滿來分類，至少邏輯上是嚴密的。
而且要說基本的情緒演化為各種情緒，依據何在呢？每一種情緒都是微妙的、複雜的，硬要說它們是某幾種基本情緒演化而成的，可能把一些重要的東西遺漏掉，反而妨礙我們對情緒本身的完整認知。而且當你解釋不了一種情緒是怎麼演化成的時候，你就當這種情緒不存在了嗎？
無異於削足適靴。
我們可以對情緒進行分類，而且角度不同的話可以有多種分類，但分類不過是為了輔助對情緒的認知的手段而已，有用才行。
與其花大功夫搞模型，不如認真觀察分析每一種情緒，個別研究。
7樓：xiaobin
釋迦摩尼佛已經有清晰明了的宣說，你就不要再這麼折騰浪費寶貴時間了，情緒的出現是因為跟外物的接觸，跟外物接觸後，心裡會生出喜歡，不喜歡。喜歡的想要延續，沒有的想要擁有，這就是貪，不喜歡的想要消失這就是嗔。所有的喜都是對所緣的滿意，所有的怒都是所緣的不滿意。
所以情緒只是行為後的表現，你只分析情緒，就像根據影子分析物體啥樣，是徒勞無功的。
8樓：Bill
斯賓諾莎在《倫理學》中，以快樂、痛苦、慾望三種基本情感，以歐幾里得幾何學的證明方式，演繹了大部分人類情感，感興趣可以讀讀
怎麼證明由三種基本結構所構成的演算法可以解決任何複雜問題
已登出 這麼關鍵的問題沒多少人關注，那些程式設計師都幹嘛去了？我認為作為乙個與編寫程式有關工作的人，或者想要真正了解程式設計這門藝術的人，不搞清楚這個問題，Ta都只是個半吊子，根本就沒有試圖想要認真的去了解程式設計這門藝術的真諦。這裡雖然談不上證明，但我可以給出自己思考嚴密的邏輯要點。因為用很多方法...
如果只能選三種能力，你最想培養孩子哪三種？
巴喳族人 我最想 想想又能怎樣？想想就能把事情做好了嗎？我能夠培養孩子怎麼能力？想到，還要做到了。為孩子成長 賦能 做到了，家長成長在先，這是重點。分享自己，用自己擁有的能力，感覺最有價值 最自信的能力專案，接受挑戰，接納他人的不同資訊而提公升自己，產生相互的影響力。換句話，自己擁有的能力專案，傳承...
vue，angular，avalon這三種MVVM框架之間有什麼優缺點？
fans 還是angular,雖然2.0改得讓我有點矇圈，但仍推薦。任何乙個開源專案，長久穩定的更新維護才是最最最重要的，即使有缺陷，在漫長的生命週期中也可以彌補。從事這行太久了，被太多的太監包傷了心。 易瀟 最近正好在看 Vue.js 說乙個 Vue.js API 設計的槽點 霧 varvm ne...