百草枯的中毒原理是什麼?

時間 2021-06-01 02:39:10

1樓:許小然

提前說一聲昂,我對題主沒有惡意,也沒有攻擊任何人的意思,就當我絮絮叨叨隨口說說。

其餘幾個回答已經給出了百草枯的毒理學機理,我就不再贅述了。我主要說說你在分析問題的邏輯鏈中的漏洞。

分子式看上去並不複雜,想知道致毒原理。

也就是說,你認為如果乙個分子的結構非常複雜,那麼不知道它的毒理學原理就變得理所應當了。但事實上是,哪怕是對於簡單分子、甚至單質有毒物質,比如氰化物、砷單質,你依然不知道它們的毒理學機理。你對於簡單分子的毒理學機理的未知,與對複雜分子的未知,二者全同。

這是當然的,畢竟你沒有學過。

但你認為那些複雜分子,那些你連分子結構都看不懂、或者說一眼看不懂的分子,帶來的未知理所應當。也就是說,你把對於自己的未知的合理化努力訴諸於了更高階的未知中去,即,複雜之物的未知是可容忍的,而簡單之物的未知是值得驚訝的。

這有些荒謬。

2樓:antonioyip

百草枯(甲基紫精)進入細胞之後,線粒體中的酶失活,然後線粒體罷工不生產ATP了,大家沒ATP就得餓著開不了工,細胞活活「餓死」。

然而百草枯致死的直接原因一般是肺纖維化引發的呼吸衰竭。肺纖維化往往是不可逆的過程,發生纖維化的肺組織失去了氣體交換的正常功能,人是在意識基本清醒的情況下逐步感受死亡最後活活憋死的。

3樓:「已登出」

「百草枯」的主要有效成分是「甲基紫精」,化學上它可以作為氧化還原指示劑、單電子傳遞劑,微生物燃料電池中可以利用這一特性連線微生物個體與電極。

這一特性也是其毒性的原因,當然,有用還是有害取決於其劑量。

注意那兩個連在一起的雜氮環,它構成了乙個打大的共軛體系,這個結構可以吸收乙個電子,將其運走再卸下來。

這一過程如果遇到電子傳遞鏈,就會直接擾亂其上電子的傳遞,這種情況叫做電子傳遞鏈的「解偶聯」。

無論植物的光合作用,還是人體的呼吸,都會在其作用下失效。

接著,還原性的甲基紫精帶有乙個捕獲到電子,變成「自由基」,這個電子不穩定,老是想給出去,但給誰幾乎都會破壞對方的結構。細胞處理這些自由基的方式是用NAD(P)H還原,但這樣就會形成活性氧(ROS)。更討厭的是被自由基破壞的分子本身變成了自由基,連鎖反應造成更大規模的破壞。

而甲基紫精反而得到了回覆,可以開啟下乙個迴圈。

(植物研究中就用少量的甲基紫精促使植物產生ROS,我用過一次,差點把自己嚇死,特別是發現一瓶分析純無保險措施的躺在抽屜裡,那夠du死一棟樓的了 )

最後,這個東西幾乎不會被生物體降解,雖然它見光不穩定,但在細胞內卻對付不了它,只能等它自然排出。

細胞最後就在動力不足與被拆家中死亡。(應該,自由基的攻擊一般佔主要因素,畢竟量還沒到餓死的程度細胞就已經差不多掛了)

總結,其毒性來自於其易於接受/失去電子,且不易被生物降解。

喝百草枯的致人亡死原理是什麼?

Aranycsapat 這傢伙怎麼破壞葉綠體,它就怎麼破壞你的肺。這傢伙它是乙個很好的電子受體,在接受乙個電子後,又是乙個好的電子給體。這個電子給體可以將電子傳遞給氧氣,形成超氧離子,自己又恢復原狀。所以這類化合物經常用於催化超氧離子生成的反應。在植物葉綠體裡,這傢伙首先奪取電子,這個電子,是形成N...

口服百草枯中毒死亡率在 90 以上嗎?

熊文龍 是的,現在百草枯禁了,敵草快也是差不多,攝入劑量高一點也是乙個病理症狀。人啊要自愛,有什麼坎過不去要選擇以這樣的過程去殺死自己?既然口服了就不要害人了。堅持自己從一而終不好麼。 木餘 我媽前倆年跟我爸吵架,喝了一瓶蓋百草枯的樣子,當時我爸就傻了,抱起我媽出去攔車,在農村剛下過雨,然後還沒攔到...

為何服了百草枯只能等死?

億企助手 專票VS普票 你說專票和普票有什麼區別?多一張紙?錯也沒錯啦,專票全名叫做增值稅專用發票,普票全名叫增值稅普通發票,普票就只有發票聯 專票會給兩聯 就是兩張 發票聯和抵扣聯,這多出來的抵扣聯可以讓公司用來抵扣。抵扣什麼?舉個非常簡單的例子,我們公司這個月本來要交1200塊的增值稅,如果你住...