如果人在做夢的時候突然無意識的死去，會永遠留在那個夢裡嗎？

1樓：奇怪的2世界

這個你必須得證明人不是單機遊戲，而是網路遊戲

單機遊戲你斷電了，你當時玩的資料肯定就沒了

網路遊戲你斷電了，主要主伺服器裡有你遊戲的資料，那麼你的資訊還在，可是人腦的資訊哪有主伺服器？除非你說生物的大腦資訊都跟地球或者宇宙連著，資訊不丟失，不過不可能，因為腦袋撞擊都失憶了，要是宇宙是伺服器，那被撞擊後伺服器咋不還給我資訊呢

而且【人死後依然可以做夢】這個觀點，你必須得證明3個觀點

1人死後依然可以做夢

依然人活著大腦執行才能處理記憶和資訊產生夢，除非你能證明，夢不是大腦處理資訊的結果，而是本身儲存資訊和意識的讀取，所以大腦死亡，依然可以有夢，不需要大腦，只需要大腦裡的資訊

那麼第2點就是必須要證明的，大腦死後，大腦裡的記憶和資訊不滅，不然你就算證明了第1條大腦死亡依然可以讀取資訊產生夢，沒資訊了你怎麼讀取

那麼除了要證明夢不是大腦產生的，大腦的資訊死了後依然存在之外，你還得證明大腦死後有某個東西依然可以讀取，因為腦死亡了沒有意識了，沒有意識怎麼做夢呢？不過好像做夢的時候確實是沒啥意識，直接到了第2天早上，姑且算1個證明點吧

你只要能論證這3個可能，你就能大概可能的得出，人死後會活在資訊的夢裡。

2樓：還需要學習的自己

這確實是曾經思索的問題...

不過還有乙個問題想問......就是「在睡覺中死亡的人知道自己死亡了嗎」

不過之前似乎看到說夢是在另乙個平行宇宙的真實影像，不是說人死之前都會有走馬燈嘛，可能人死後不管是清醒的還是睡著的都會有乙個很長的夢吧，也就是在看平行宇宙的另乙個自己生活？（表述不好）

∠( 」∠)_如果這樣說的話會不會我們也正在被另乙個自己監督著？

3樓：倉鼠大魔王

夢到自己心臟中彈，然後我瘋狂的找了好久醫生沒找到最後在搶救過程中無效死了當時感覺在夢裡喘不上來氣一喘氣心臟疼。然後畫面黑了接著我居然重新做了一遍結局是我搶救成功了，然後就醒過來了，醒來大口喘氣心臟疼，緩了好久才好

4樓：

我之前做的有些夢很可怕啊知道死亡離自己很近我對自己說快點快點醒過來然後還是醒不過來我就索性閉著眼嘴裡喊著醒過來猛的就醒了。還有做夢夢到過一模一樣的事情場景怎麼會這樣那種在夢中死去的會不會本來就沒死看著沒有生命體徵大腦還在夢中活在然後還在想怎麼從夢中醒來但是......想想好恐怖

5樓：優雅的索菲亞

做夢夢見自己要被人淹死，呼吸越來越困難，意識開始渙散的時候醒了

醒過來四肢痠麻，呼吸很淺，胸口特別悶痛，是那種憋氣很久的悶痛感

過了好久緩過來，眼淚就開始止不住的往外飈了

6樓：朱捷

空間與時間都只是生命的一種主觀體驗，物質只不過是一堆粒子在做無規則運動，而它們之中的大部分空間都是空的，他們之所以呈現出人們看到的樣子，只不過是人觀察的結果。

當人的肉體停止了之後，整個空間的感知都會被完全打亂。那些有過瀕死體驗的人往往都有類似的回憶：飄離身體；通過黑暗隧道；朝一束光公升去；與朋友親戚相會；一生的全景回顧；不情願返回身體；對時空的非凡洞察力；被救治後的失望感。

所以做夢的時候突然無意識的死去，很有可能會永遠留在那個夢裡，而且那個夢看起來很真實，真實到你不會覺得他是乙個夢。

意識不需要依賴於有型的物體，真空中也可以蹦出意識--波爾茨曼大腦不用太較真，只是乙個腦洞

7樓：卞汴

留在那個夢裡嗎？什麼留在那個夢裡呢？精神？靈魂？本我？不管是什麼那個什麼必須要存在，假設那個什麼是x，那麼x要存在，夢要存在，然後x才會存在在夢裡。

那麼做夢的人去世後夢還存在嗎？人去世後，會留下乙個x繼續存在嗎？

記得看死亡課的時候，那個教授問：人可以在自己死去之後繼續活著嗎？

可以嗎？我自問。

究竟一元論是真理還是二元論？

唯物主義還是唯心主義？

向左走還是向右走？

做還是不做？。

8樓：

在夢裡我總是第一視覺第二視角第三視角無縫不停轉換，有時候在夢裡還有點意識知道是做夢但是又不特別篤定。特別後怕的乙個夢是殺了人裝在箱子裡滿街提著走。醒過來真的慶幸死了。

我想，大概大家的夢裡「我」並不是唯一的，「我」這個主體是會時時變更的